ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция в электронном виде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 30.11.1992 N 2190-р <О приватизации научно-исследовательского института "Фонон">
департаментами, должностными лицами. В служебных записках в произвольной форме излагаются предложения, замечания, отчеты, доклады, сведения, заключения, пояснения, мнения и иная управленческая информация, связанная с исполнением полномочий конкретных департаментов и должностных лиц Министерства. Служебные записки оформляются шрифтом Times New Roman с размером шрифта N 14 без реквизитов бланка со структурой текста и стилистическими особенностями служебного письма в соответствии с пунктом 3.7.5 настоящей Инструкции. Текст служебной записки может состоять из двух частей. В первой части излагают факты, послужившие поводом к ее написанию, во второй - делают выводы и дают предложения по излагаемому вопросу. 3.7.6.2. Служебная записка подписывается заместителем Министра, руководством департамента или составителем. 3.7.6.3. Визы исполнителя или иных должностных лиц, с которыми в случае необходимости согласовывается служебная записка, оформляются в электронном виде , которая после регистрации включается в соответствующее номенклатурное дело департамента-исполнителя. 3.7.6.4. При направлении информации одновременно адресатам внутри Министерства и за его пределами оформляются два документа с одинаковым текстом: служебная
Приказ Министра обороны РФ от 04.04.2017 N 170 (ред. от 06.07.2024) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации" (вместе с "ИД-2017. Инструкция по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации")
назначившего его должностного лица. 247. При несогласии с представленным проектом электронного документа должностное лицо, которому проект представлен для подписания, или уполномоченное им лицо отказывает в подписании с указанием причины отказа (даются комментарии, поручение). Особенности первичной обработки, регистрации и отправки документов в электронном виде 248. Первичная обработка поступивших документов в электронном виде включает проверку комплектности, соответствия установленным требованиям форматов файлов электронных документов, подлинности и действительности электронных подписей и распределение документов в электронном виде на регистрируемые и на подлежащие отказу в регистрации. Основанием для отказа в регистрации (с детализацией в системе электронного документооборота Министерства обороны причин отказа) документа в электронном виде, поступившего от вышестоящей воинской части, является его несоответствие требованиям настоящей Инструкции, а поступившего от участника информационного взаимодействия - требованиям приказа N 186/258, в том числе: нарушение комплектности поступившего по системе электронного документооборота Министерства обороны документа в электронном виде (несоответствие (отсутствие) прикрепленных к РКД файлов документов в электронном виде реквизитам, указанным
Постановление № СИП-229/20 от 25.01.2021 Суда по интеллектуальным правам
суд не усмотрел подтверждения факта создания внешнего вида спорного изделия в качестве служебного промышленного образца. Суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств, подтверждающих характер выполняемой ФИО1 трудовой функций в период работы в обществе, в частности должностной инструкции, а также на отсутствие доказательств выдачи служебного задания. Ссылки общества на участие ФИО1 в обсуждении производства продукции с использованием спорного промышленного образца суд первой инстанции отклонил, сочтя, что обсуждение производства продукции с использованием внешнего вида изделия не может подтверждать создание промышленного образца ФИО1 в рамках выполнения трудовых обязанностей. Суд первой инстанции счел, что электронная переписка ФИО1 с юридическими лицами, оказывающими сопровождение в получении патента, в которой он сам информировал об указании в качестве патентообладателя спорного решения внешнего вида изделия общество, не подтверждает ни факт создания служебного промышленного образца, ни факт передачи ФИО1 обществу права на получение патента. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общество не опровергло установленную
Решение № А46-2729/17 от 13.06.2017 АС Омской области
могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, должностное лицо принимает решение о проведении дополнительной проверки (статья 69 ТК ТС), которая проводится в соответствии с разделом III Порядка контроля таможенной стоимости товаров. Согласно пункту 4 статьи 183 ТК ТС при таможенном декларировании товаров представляются оригиналы документов либо их копии. Таможенный орган вправе проверить соответствие копий представленных документов их оригиналам в случаях, установленных законодательством государств - членов Таможенного союза. Если при таможенном декларировании товаров в таможенный орган ранее представлялись документы, которые используются при таможенном декларировании, достаточно представления копий таких документов, либо указания сведений о представлении таможенному органу таких документов. Решением Комиссии Таможенного союза от 08.12.2010 № 494 утверждена Инструкция о порядке предоставления и использования таможенной декларации в виде электронного документа (далее - Инструкция). Пунктом 3 Инструкции предусмотрено, что при совершении таможенных операций с использованием таможенной декларации в виде электронного документа (далее - ЭДТ), в том числе при выпуске
Постановление № 09АП-1189/2012 от 21.02.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
начато таможенное оформление указанной ПТД и одновременно ее проверка. Товары предъявлены таможенному органу 23.05.2011. После проведения таможенного досмотра таможней принято решение о выпуске товара 02.06.2011. Полагая, что указанные действия таможенного органа привели к нарушению срока выпуска товаров, заявитель обратился в арбитражный суд. Действия должностных таможенных органов при совершении таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме установлены Приказом ГТК России от 30.03.2004 №395 «Об утверждении Инструкции о совершении таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме» (далее -Инструкция от 30.03.2004 № 395). В соответствии с п.12 Инструкции от 30.03.2004 №395 должностным лицом таможенного органа 23.05.2011 в 11 ч. 42 мин. были запрошены необходимые документы в электронном виде , указанные в представленной декларантом при подаче ПТД электронной описи. ООО «МДЛ-Сервис» неверно указывает на то, что документы были отправлены Обществом вместе с декларацией 19.05.2011, и, следовательно, запрошены Каширским таможенным постом повторно. Ввиду того, что данная операция технически не предусмотрена - без запроса
Решение № А43-5264/18 от 13.11.2018 АС Нижегородской области
графе "D" по товару, в отношении которого проводится дополнительная проверка, в ДТ (ЭДТ) (под соответствующим номером) уполномоченным должностным лицом таможенного органа производится запись: "Уведомление о предоставлении доп. документов и сведений" и (или) "Решение о назначении таможенной экспертизы (п.17 Инструкции). Незамедлительно, но не позднее одного рабочего дня со дня принятия решения о проведении таможенной экспертизы, уполномоченное должностное лицо таможенного органа готовит вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом для принятия решения по классификации товара, и по электронным каналам связи направляет в Подразделение для согласования (п.18 Инструкции). После получения в рамках дополнительной проверки запрашиваемых документов и сведений или результатов таможенной экспертизы, содержащих информацию, позволяющую определить код товара по ТН ВЭД ТС, уполномоченное должностное лицо таможенного органа незамедлительно, но не позднее 30 календарных дней, принимает решение о подтверждении заявленного классификационного кода по ТН ВЭД ТС в виде записи "Классификационный код товара N __ подтвержден" в графе "D" ДТ (ЭДТ) под номером 5 или готовит
Решение № А42-8808/2011 от 11.04.2012 АС Мурманской области
ее утратившей силу или принятия соответствующих нормативных правовых актов. В соответствии с пунктом 12 названной Инструкции уполномоченное должностное лицо таможенного органа по результатам проверки электронной декларации принимает решение о формах таможенного контроля товаров, а также о необходимости представления электронных документов, указанных в описи документов, прилагаемых к электронной декларации (далее - опись документов). Принятое решение о необходимости представления электронных документов, указанных в описи, доводится до декларанта посредством авторизованного сообщения. Пунктом 14 Инструкции № 395 предусмотрено, что, если таможенным органом в результате применения системы управления рисками принято решение о проведении таможенного досмотра (осмотра) товаров, декларируемых в электронной форме, уполномоченное должностное лицо таможенного органа посредством авторизованного сообщения информирует об этом решении лицо, декларирующее товары в электронной форме. Результаты таможенного досмотра или таможенного осмотра оформляются актом таможенного досмотра или таможенного осмотра, который формируется в электронном виде , подписывается электронной цифровой подписью уполномоченного должностного лица таможенного органа и также направляется лицу, декларирующему товары. Согласно