Приложение №70 - Карточка счета 26 за 2013г «Услуги связи» 73 Приложение №71 - Карточка счета 26 за 2013г «Участие в семинаре» 74 Приложение №72 - Карточка счета 26 за 2013г «Командировка» - материалы МУП «Коммунальные системы» Петушинского района (том III) Наименование документа 1 Таблица 1. Сопоставление функций управления 2 Приложение №1 - Копия должностной инструкции начальника юридического отдела 3 Приложение №2 - Должностная инструкция заместителя директора по финансово-экономической работе 4 Приложение №3- Должностная инструкция ведущего экономиста 5 Приложение №4- Должностная инструкция главного бухгалтера 6 Приложение № 5 - Должностная инструкция начальника отдела сбыта 7 Приложение №6 - Должностная инструкция главного инженера 8 Приложение №7 - Должностная инструкция заместителя главного инженера 9 Приложение №8 - Должностная инструкция начальника производственно-технического отдела 10 Приложение №9 - Должностная инструкция начальника района тепловых сетей 11 Приложение №10 - Должностная инструкция начальника отдела по работе с персоналом 12 Приложение №11 - Должностная инструкция помощника руководителя
количеству, указанному в этой накладной, за исключением металла толщиной 5 мм., количество которого в акте указано 3 680 кг., а в накладной 3 040 кг. Как следует из указанного акта никаких замечаний по поставленному металлу у членов комиссии не имелось. Кроме того, в этом же акте указано на наличие на каждую партию металла сертификата качества. Как видно из показаний свидетеля ФИО4, копии приказа о приеме на работу № 8-к от 20.01.03 г. и должностнойинструкцииведущегоэкономиста по снабжению металлопрокатом, ФИО4 по состоянию на 13.09.04 г. работал у ответчика в должности ведущего экономиста по снабжению, в его обязанности входило в том числе: реализация договоров на поставку товарно-материальных ценностей, ведение документации по работе с поставщиками, своевременное и качественное проведение инвентаризации ТМЦ, получение материалов от поставщиков. Кроме того, ФИО4 пояснил суду, что он имеет полномочия на подписание накладных, металл непосредственно завозился истцом на территорию завода и там же разгружался на склад, при
войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку деятельность от имени и в интересах АО «АТЭК», осуществляет генеральный директор ФИО2, а не ведущий экономист отдела финансов исполнительного аппарата АО «АТЭК» ФИО1, то в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует. Согласно пункту 1.4 должностнойинструкцииведущегоэкономиста отдела финансов исполнительного аппарата АО «АТЭК» ведущий экономист отдела финансов подчиняется непосредственно начальнику кредитного отдела. Из пункта 3.1 должностной инструкции следует, что ведущий экономист отдела финансов обязан осуществлять сопровождение кредитных договоров, договоров залога, поручительства, заключенных между банками, АО «АТЭК» сделках. В представленной должностной инструкции отсутствуют сведения об обязанности ведущего экономиста отдела финансов совершать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функций, в которые входит обязанность по направлению уведомления о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств, в виду чего
июля 2018 г. №р; Приказ «О создании комиссии и проведении служебного расследования» от 30 июля 2018 г. №; Акт служебного расследования от 31 июля 2018 г. №, которым установлено, что печать указанного списка произведена с автоматизированного рабочего места (АРМ) ведущего экономиста ООТ и УК ФИО1, факт несанкционированной печати списков подтверждается записью в журнале аудита безопасности операционной системы Microsoft Windows 7 с АРМ диспетчера АХЦ Л. снятых в ходе проведения расследования; <данные изъяты> « Должностная инструкция ведущего экономиста по труду»; Изменения № 1, 2, в Должностную инструкцию ведущего экономиста по труду; Инструкция предприятия <данные изъяты> «Инструкция ответственного за организацию обработки персональных данных» с листом ознакомления; Инструкция предприятия <данные изъяты> «Инструкция по применению инструктажа лиц, допущенных к работе с информационной системой персональных данных ООО «ПРЭХ ГХК» с листом ознакомления. Таким образом, проверяя законность привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности, суд первой инстанции установил, что ФИО1, являясь лицом, в должностные обязанности которого входит, в
