ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция заместителя начальника сметно договорного отдела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А13-13733/2010 от 19.05.2011 АС Вологодской области
принятие работ и подписание актов сторонами не подтверждены. Из представленных ответчиком положений об отделе главного механика, об агломерационном цехе, должностной инструкции заместителя начальника по оборудованию агломерационного цеха такие полномочия не следуют. Кроме этого, в обоснование исковых требований истец представил также акт о приемке выполненных работ № 17 от 30.09.2010 (т.1, л.д.38-39) на сумму 2 169 297 руб. 84 коп., впоследствии переоформленный истцом в акт КС-2 № 17 от 22.11.2010 на эту же сумму (т.1, л.д.34-35), направленный истцом ответчику вместе с претензией от 26.11.2010. Указанный акт подписан главным механиком ОАО «Тулачермет» ФИО3, начальником аглоцеха ОАО «Тулачермет» ФИО4, зам.начальника аглоцеха по оборудованию ОАО «Тулачермет» ФИО5, начальником сметно-договорного отдела ОАО «Тулачермет» ФИО6, полномочия которых на принятие работ и подписание актов сторонами не подтверждены. Из представленных ответчиком положений об отделе главного механика, о сметно-договорном отделе , об агломерационном цехе, должностной инструкции заместителя начальника по оборудованию агломерационного цеха такие полномочия не следуют. Кроме этого, по
Определение № А13-13733/10 от 22.03.2011 АС Вологодской области
разбирательство. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л: отложить судебное разбирательство по делу на 10 часов 00 минут 19 мая 2011 года по адресу: <...>, каб. № 204. Истцу и ответчику представить акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 за предыдущий спорному период. Ответчику представить должностные инструкции (надлежаще заверенные копии в дело, подлинники для обозрения) главного механика, начальника аглоцеха, заместителя начальника аглоцеха по оборудованию, начальника сметно- договорного отдела , главного инженера, управляющего директора. Предложить сторонам урегулировать спор в досудебном порядке, в случае не урегулирования спора разъяснить сторонам о праве заявления ходатайства о назначении экспертизы по данному делу с представлением суду письменного ходатайства о назначении экспертизы, вопросов, подлежащих разъяснению при проведении экспертизы, наименования экспертного учреждения с указанием адреса, наличия лицензии, фамилии, имя, отчества экспертов (с указанием специальности, стажа работы), платежного поручения (копия
Решение № А45-22650/14 от 11.02.2015 АС Новосибирской области
ФИО4 – нач. ОКСа – зам. директора по строительству. Кроме того, истец указал, что ФИО5 являлась на момент передачи результата работ начальником сметно-договорного отдела ОКСа, ее полномочия явствовали из обстановки, ранее полученные ФИО5 по накладным результаты работ, ответчиком приняты и оплачены. Из пункта 2.7. должностной инструкции № 256 заместителя директора по капитальному строительству (ФИО4), представленной ответчиком следует, что заместитель директора по капитальному строительству руководит за обеспечением работ по техническому надзору и контролю на объектах капитального строительства, за проверкой и утверждением проектной-сметной документации по капитальному строительству и ремонту. Пунктом 2.5. должностной инструкции № 257 начальника сметно-договорного отдела ОКСа (ФИО5), представленной ответчиком, установлена обязанность начальника сметно-договорного отдела , осуществлять проверку, разработку и подписание сметной документации по строительству ремонту и реконструкции объектов предприятия. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных истцом и ответчиком доказательств, суд отклоняет довод ответчика о том, что результат работ, переданный истцом по накладным № 42 от
Постановление № 07АП-3328/2015 от 12.05.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Как следует из материалов дела, ранее полученные ФИО5 по накладным результаты работ, ответчиком приняты и оплачены, следовательно, ее полномочия явствовали из обстановки. Из пункта 2.7. должностной инструкции № 256 заместителя директора по капитальному строительству (ФИО4) следует, что заместитель директора по капитальному строительству руководит за обеспечением работ по техническому надзору и контролю на объектах капитального строительства, за проверкой и утверждением проектной-сметной документации по капитальному строительству и ремонту. Пунктом 2.5. должностной инструкции № 257 начальника сметно-договорного отдела ОКСа (ФИО5), установлена обязанность начальника сметно-договорного отдела , осуществлять проверку, разработку и подписание сметной документации по строительству ремонту и реконструкции объектов предприятия. При таких обстоятельствах, принятый результат работ, переданный истцом по накладным № 42 от 10.06.2013, № 43 от 31.07.2013, № 48 от 01.04.2013, № 61 от 26.04.2013, № 78 от 11.06.2013 получен