осуществлялся; копия требования о представлении в срок до 15 часов 00 минут 24.01.2020 в прокуратуру города Геленджика сведений (с резолюцией первого заместителя главы муниципального образования «город-курорт Геленджик Краснодарского края» Полуянова Д.В. о направлении данного документа на исполнение); копии распоряжений главы указанного муниципального образования о переводе с 29.11.2018 Полуянова Д.В. на должность первого заместителя главы муниципального образования и возложении на него с 09.01.2020 по 23.01.2020 обязанностей главы муниципального образования; должностнаяинструкция первого заместителя главы названного муниципального образования (по правовым и общимвопросам ), а также иные собранные доказательства, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно должностной инструкции первого заместителя главы названного муниципального образования (по правовым и общим вопросам), с которой ФИО1 ознакомлен 24.04.2019 (что подтверждается его собственноручно исполненной подписью), обеспечение деятельности органа местного самоуправления относится к областям профессиональной служебной деятельности, в которых ФИО1 исполняет
требования прокурора следует возложить на ответственного исполнителя, в установленные сроки ответ на требование не направлен в прокуратуру в связи с ненадлежащей работой руководителей подразделений, получивших указание непосредственно исполнять данное требование, при этом признает, что контроль за сроками исполнения требования прокурора им (ФИО1) не осуществлялся (л.д. 7-8), копии распоряжения главы муниципального образования город-курорт Геленджик о переводе с 29.11.2018 ФИО1 на должность первого заместителя главы указанного муниципального образования (л.д. 11), должностнойинструкции первого заместителя главы названного муниципального образования (по правовым и общимвопросам ) з (л.д. 12-20), а также иными собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из должностной инструкции первого заместителя главы названного муниципального образования (по правовым и общим вопросам), с которой ФИО1 ознакомлен 24.04.2019 (что подтверждается его собственноручно исполненной подписью), следует, что обеспечение деятельности органа местного самоуправления относится к областям профессиональной
от имени общества вправе генеральный директор. Устав не содержит положений об органе управления обществом или наличии в обществе должности – заместителя генерального директора по общим вопросам. Как следует из трудовой книжки и трудового договора, ФИО2 был принят 29.07.2008 г. на работу в ООО «СИБИРСКОЕ ТУРАГЕНСТВО «РОЗА ВЕТРОВ» на должность заместителя генерального директора по общим вопросам и уволен 30.01.2009 г. по собственному желанию. Должностнаяинструкция, утвержденная 30.09.2008 г. генеральным директором ФИО4, определяет функциональные обязанности, права и ответственность заместителя генерального директора ООО «СИБИРСКОЕ ТУРАГЕНСТВО «РОЗА ВЕТРОВ» по общимвопросам (далее по тексту – заместитель по общим вопросам) (п. 1.1). Согласно данной должностной инструкции заместитель по общим вопросам относится к категории руководителей (п. 1.2), обязан осуществлять контроль за проведением хозяйственных операций (п. 2.3), организовывать проведение ремонта офисных помещений, помещений структурных подразделений, осуществлять контроль за качеством ремонтных работ (п. 2.5.5), обеспечивать рациональное использование материальных, финансовых и технических средств (п. 2.6.2), организовывать своевременный вывоз
не занималась, данные о наличии должностной инструкции в материалы дела не представлены. Должность заместителя генерального директора по общим вопросам занимала ФИО11, должность заместителя по ОТ и кадрам ФИО12 Заместителю по общим вопросам был установлен оклад 36 000 руб., заместителю по кадрам – 16 000 руб. (л.д. 26, т.1). При этом на указанных заместителей возлагался довольно широкий объем должностных обязанностей, что следует из представленных должностных инструкций (л.д. 70, 71, т.3). Изучив должностныеинструкции коммерческого директора, заместителя генерального директора по общимвопросам и заместителя по кадрам, суд первой инстанции верно указал, что нельзя признать факт того, что на коммерческого директора возложен больший объем работы, чем на заместителей с окладом 36 000 руб. и 16 000 руб. При это ряд обязанностей коммерческого директора носят формальный, четко не определенный характер (не разглашать ставшие ему известными по роду деятельности сведения, относящиеся к коммерческой тайне общества, не давать интервью, не проводить переговоры, касающиеся деятельности общества без