(техническое) образование и стаж работы в должности техника I категории не менее 3 лет или на других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным (техническим) образованием, не менее 5 лет. ИНЖЕНЕР ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ ДЛЯ РАБОТЫ НА АТОМНОМ РЕАКТОРЕ Должностные обязанности. Организует профессиональное обучение инженеров по управлению атомным реактором на системе "Тренажер" (подготовку, переподготовку, повышение квалификации) в соответствии с регламентами, производственными инструкциями и учебно-методической документацией. Разрабатывает графики прохождения тренировок на системе "Тренажер", участвует в проверке теоретических знаний и практических навыков у обучаемого персонала. Ведет установленную оперативную и учебно-методическую документацию, производит корректировку учебных задач в связи с изменением требований регламентов и инструкций. Готовит учебно-методическую документацию и переписку с организациями по вопросам обучения инженеров по управлению атомным реактором. Изучает отчеты по вопросам подготовки персонала в организациях. Участвует в работе комиссий по расследованию аварий и неисправностей в работе основного оборудования, связанных с ошибками оперативного персонала. Обеспечивает безаварийную работу системы "Тренажер". Готовит и представляет
проведения проверки, установленного Административным регламентом МЧС РФ по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами установленных требований пожарной безопасности, утвержденным Приказом МЧС РФ от 01.10.2007 № 517 (далее – Административный регламент) и Положения о государственном пожарном надзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 № 820, Федеральному закону от 08.08.2001 № 134- «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора). В обоснование заявленных требований заявитель указал следующее: - в нарушение пунктов 65 - 72 Административного регламента МЧС в акте проверки не указано полное наименование юридического лица, подлежащего проверке, с актом был ознакомлен главный инженер дистанции ФИО4, который не наделен полномочиями на представление интересов ОАО «РЖД», представитель проверяемого юридического лица не был приглашен для участия в проверке; - действиями Управления нарушены права ОАО «РЖД», установленные статьей
давлением, в связи с чем требования Правил № 116 нарушить не может. По мнению заявителя, отсутствие в трудовых договорах и должностных инструкциях специальных формулировок о производственном контроле не освобождает работников от исполнения локальных актов Общества и не влияет на безопасность опасных производственных объектов, в связи с чем заявителем соблюдены требования пункта 10 Правил № 263. Общество ссылается на то, что начальники нефтегазодобывающих управлений (далее – НГДУ) Общества, являясь руководителями обособленных подразделений, вправе утверждать планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий на опасных производственных объектах, следовательно, требования пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 730 «Об утверждении Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах» (далее – Положение № 730) заявителем не нарушены, и на то, что утверждение технологического регламента главным инженером НГДУ Общества соответствует положениям пункта 1253 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой
и технологии наземного транспорта, Юриспруденция, Государственное и муниципальное управление. Таким образом, среди рекомендуемых Справочником специальностей, направлений подготовки также отсутствует специальность истца. Соответственно, оснований для предложения ФИО4 должности, на которую претендует истец, не имелось ввиду отсутствия у истца необходимого профессионального образования, что подтверждается должностнымрегламентом Консультанта - государственного инженер-инспектора Ленинградской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники сектора экзаменационной работы отдела регионального государственного надзора за аттракционами, организационной и экзаменационной работы. При этом, как ранее было указано, представитель нанимателя обязан предлагать гражданскому служащему в случае сокращения замещаемой им должности гражданской службы лишь те вакантные должности, которые соответствуют уровню его квалификации и профессиональному образованию. Суд первой инстанции также обоснованно отклонил доводы истца о наличии злоупотребления со стороны ответчика, который предусмотрел к вновь вводимой в штатное расписание должности консультанта иные квалификационные требования, поскольку в данном случае при подготовке должностных регламентов представитель нанимателя действовал не произвольно, а с учетом
нарушение им требований должностной инструкции, технического регламента (без указания его наименования и конкретных пунктов) должностному лицу, вынесшему постановление по делу, М. в суде второй инстанции было предложено указать конкретные пункты должностной инструкции главного инженера ТРВПиС – филиал ФБУ «Администрация Обского БВП» и наименование и пункты технического регламента, нарушение требований, которых было вменено ФИО1 Должностное лицо М. пояснила, что под техническим регламентом, указанным в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу она имела ввиду Технический регламент о безопасности объектов внутреннего водного транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.08.2010 № 623 (далее – Технический регламент). Из приведенных в описательно-мотивировочной части постановления пунктов Технического регламента должностное лицо М. указала пункты 417, 421 и 440, а также пункт 4.1 должностной инструкции главного инженера ТРВПиС – филиал ФБУ «Администрация Обского БВП» приведенного в описательно-мотивировочной части постановления. Так, согласно пункту 4.1 должностной инструкции главный инженер ТРВПиС – филиал ФБУ «Администрация Обского БВП» несет ответственность за
инициативе филиала, представляется на согласование без подписи контрагента (п. 2.1.8, 2.2.3, 2.2.4). Разделом 2.4. «Контроль за исполнением договоров» предусмотрен порядок контроля за исполнением договоров. Так установлено, что контроль за качеством и своевременностью исполнения договоров осуществляется руководителем подразделений по профилю заключенного договора. По договорам тепло- водоснабжения - главный энергетик, ответственность за своевременностью выполнения расходных договоров осуществляет руководитель структурного подразделения-инициатора. Ответственность должностных лиц за работу с договорами определена в разделе 2.6 Регламента работы с договорами, где определена за каждым должностным лицом, подписавшим (визирующим) договор, ответственность за соответствие проекта договора действующему законодательству. Главный инженер и руководители структурных подразделений несут персональную ответственность за состояние договорной работы и выполнение договорных обязательств в структурных подразделениях. Как следует из представленного в материалы дела Регламента по организации и проведению ремонтно-строительных работ (т. 1 л.д. 46-56) (Регламента Работ), указанный документ регламентирует проведение ремонтно-строительных работ, в том числе работы по производству демонтажа основных средств. Ответственность за проведение строительно-ремонтных работ возлагается
