(<...>, г.Новороссийск, Главпочтамт, а/я 137). Подготовку дела к судебному разбирательству завершить. Назначить дело к судебному разбирательству на 03.02.2011 г. на 15 час. 20 мин. Истцу: представить доказательства направления копии иска с приложением в адрес ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск». Ответчику ООО «Рускон»: представить договор № 602-7006 от 01.01.2009 г., приказ о назначении, должностные обязанности экспедитора ФИО5, информацию об обстоятельствах подписания акта от 04.11.2009 г., правоустанавливающие документы. Ответчику ОАО «НМТП»: представить приказ о назначении, должностные обязанности начальника склада № 17 ФИО6, генеральный акт от 27.10.2009 г. Ответчику ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск» представить мотивированный отзыв, агентский договор, правоустанавливающие документы, мотивированный отзыв. Третьему лицу ООО «Нестле Кубань»: представить доказательства направления в адрес ответчиков документов, представленных в судебное заседание 02.12.2010 г. Явку сторон в судебное заседание признать обязательной. При неисполнении настоящего определения суда рассмотреть вопрос о наложении штрафа в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 156 АПК РФ. Судья А.А. Огилец
163, 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Объявить в судебном заседании перерыв до 07.04.2011 г. до 16 час. 00 мин. Истцу: уточнить ответчика в соответствии с требованиями ст. 803 ГК РФ, представить информацию об экспедиторе утраченного груза. Ответчику ООО «Рускон» (повторно): представить договор № 602-7006 от 01.01.2009 г., приказ о назначении, должностные обязанности экспедитора ФИО8, информацию об обстоятельствах подписания акта от 04.11.2009 г., правоустанавливающие документы. Ответчику ОАО «НМТП» (повторно): представить приказ о назначении, должностные обязанности начальника склада № 17 ФИО9, генеральный акт от 27.10.2009 г., агентский договор с ООО «Рускон». Ответчику ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск» представить агентский договор с СМА CGV, Франция на выполнение функций линейного агента судоходной компании. Третьему лицу ООО «Нестле Кубань»: представить дополнительный отзыв, содержащий информацию об экспедиторе груза в порту, сроках и месте его доставки, с учетом представленных в материалы дела агентского договора от 11.10.2007 г., заключенного с ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь», г.Новороссийск, а также
с приложением в адрес ООО «Новотранс Юг», г. Новороссийск, уточнить ответчика в соответствии с требованиями ст. 803 ГК РФ, представить информацию об экспедиторе утраченного груза, уточнить расчет убытков, экспертное заключение о причинах несоответствия груза требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01. Ответчику ООО «Рускон» (повторно): представить договор № 602-7006 от 01.01.2009 г., приказ о назначении, должностные обязанности экспедитора ФИО6, информацию об обстоятельствах подписания акта от 04.11.2009 г., правоустанавливающие документы. Ответчику ОАО «НМТП» (повторно): представить приказ о назначении, должностные обязанности начальника склада № 17 ФИО7, генеральный акт от 27.10.2009 г. Ответчику ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск» представить агентский договор с СМА CGV, Франция на выполнение функций линейного агента судоходной компании. Третьему лицу ООО «Нестле Кубань»: представить дополнительный отзыв, содержащий информацию об экспедиторе груза, сроках и месте его доставки, с учетом представленных в материалы дела агентского договора от 11.10.2007 г., заключенного с ООО «СиЭмЭй СиДжиЭм Русь», г.Новороссийск, а также договора на оказание услуг по перевозке и
передавались от поставщика Обществу. Из заслушанных судом свидетельских показаний работающих сотрудников склада Общества следует, что: · в период с марта по декабрь 2004г., 2005г. ООО «Навигатор» являлся одним из многочисленных поставщиков Общества и поставлял на склад Общества необходимые в производстве деревянные поддоны; · относительно исследования вопроса об установлении полномочий генерального директора ООО «Навигатор» ФИО5 при подписании договора (проверялся ли документ, удостоверяющий личность, решение, приказ о назначении на должность директора, доверенность) установлено, что в должностныеобязанностиначальниковсклада не входила проверка полномочий лица, подписавшего договор со стороны ООО «Навигатор». В спорный период данные лица, являясь начальниками склада, выполняли возложенные на них должностные обязанности по приему и отпуску товарно-материальных ценностей со склада Общества; · присутствие начальников склада при приемке товара или иного рода грузов на складе Общества является обязательным. Сотрудники присутствовали и при приемке деревянных поддонов, поставленных ООО «Навигатор». · при приемке товара деревянные поддоны доставлялись на склад Общества автомобильным транспортном и
