ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-5424 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 мая 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2018 по делу № А51-3403/2017 Арбитражного суда Приморского края по иску краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недвижимого имущества бесхозяйным, обязании совершить действия по постановке на
2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ШЕЛДОНФАРМА» (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2021 по делу № А40-52638/2021 по иску общества к Комитету государственного заказа Ленинградской области, обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТСНАБ» (далее - ООО «ПРОТСНАБ»), Ленинградским областным государственным стационарным бюджетным учреждениям социального обслуживания «Каменногорский дом-интернат для престарелых и инвалидов», «Вознесенский дом-интернат для престарелых и инвалидов», «Всеволожский доминтернат для престарелых и инвалидов», «Тихвинский дом-интернат для престарелых граждан и инвалидов», «Ленинградский областной дом-интернат ветеранов войны и труда», «Волховский психоневрологический интернат», «Кингисеппский дом-интернат для престарелых и инвалидов», «Лодейнопольский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», «Будогощский психоневрологический интернат», «Кингисеппский психоневрологический интернат», «Лужский психоневрологический интернат», «Геронтологический центр Ленинградской области», «Волосовский психоневрологический интернат», «Ленинградский областной многопрофильный реабилитационный центр для детей-инвалидов», «Сясьстройский психоневрологический интернат», «Кировский психоневрологический
участвующих в деле – извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Астраханской области на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2017 (судья Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Антонова О.И., Жаткина С.А.) по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А06-6513/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к государственному казенному стационарному учреждению Астраханской области «ВолгоКаспийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН <***>) и Министерству социального развития и труда Астраханской области (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 279 361 руб. 43 коп. и судебных расходов, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства финансов Астраханской области, УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) с исковым заявлением к Государственному казенному стационарному учреждению Астраханской области «Волго-Каспийский дом-интернат
муниципального образования «Город Саратов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2014 (судья Игнатьев Д.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 (председательствующий судья Лыткина О.В., судьи Камерилова В.А., Телегина Т.Н.) по делу № А57-16410/2013 по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственному автономному учреждению Саратовской области «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Орловский детский дом интернат для умственно отсталых детей» о взыскании 36 106,88 руб., с участием третьих лиц: муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», Министерства финансов Саратовской области, Министерства социального развития Саратовской области, УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее
в составе: председательствующего Борисовой Г.В. судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.11.2014 от ответчика: не явились-извещены ( уведомление №13067); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30426/2014) ООО «Калининградтеплогазпроект» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2014 по делу № А21-5479/2014 (судья Ершова Ю.А.), принятое по иску ООО «Калининградтеплогазпроект» к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Калининградской области « Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая усадьба» о взыскании задолженности по встречному иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Калининградской области «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая усадьба» к ООО «Калининградтеплогазпроект» о взыскании пени установил: ООО «Калининградтеплогазпроект» (236008, <...>, ОГРН <***>, далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Калининградской области «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая усадьба» (238590, Калининградская обл., г.Пионерский, ул.Гагарина-14, ОГРН <***>, далее- –
доверенность от 01.03.2017, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу комитета природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2017 (судья Пономарева Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 (председательствующий Луговской Н.В., судьи Акимова М.А., Самохвалова А.Ю.) по делу №А12-15723/2017 по заявлению государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский дом интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 2 относительно предмета спора, управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Волгоградской области о признании недействительным решения, УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский дом-интернат для престарелых
