Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ШЕЛДОНФАРМА» (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2021 по делу № А40-52638/2021 по иску общества к Комитету государственного заказа Ленинградской области, обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТСНАБ» (далее - ООО «ПРОТСНАБ»), Ленинградским областным государственным стационарным бюджетным учреждениям социального обслуживания «Каменногорский дом-интернат для престарелых и инвалидов », «Вознесенский дом-интернат для престарелых и инвалидов», «Всеволожский доминтернат для престарелых и инвалидов», «Тихвинский дом-интернат для престарелых граждан и инвалидов», «Ленинградский областной дом-интернат ветеранов войны и труда», «Волховский психоневрологический интернат», «Кингисеппский дом-интернат для престарелых и инвалидов», «Лодейнопольский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», «Будогощский психоневрологический интернат», «Кингисеппский психоневрологический интернат», «Лужский психоневрологический интернат», «Геронтологический центр Ленинградской области», «Волосовский психоневрологический интернат», «Ленинградский областной многопрофильный реабилитационный центр для детей-инвалидов», «Сясьстройский психоневрологический интернат», «Кировский психоневрологический интернат»,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-5424 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 мая 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов » на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2018 по делу № А51-3403/2017 Арбитражного суда Приморского края по иску краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания «Седанкинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недвижимого имущества бесхозяйным, обязании совершить действия по постановке на учет
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-4569 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Центральный дом-интернат для престарелых и инвалидов » (г. Барнаул) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2020 по делу № А03-10997/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - общество) к краевому государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Центральный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - учреждение), Алтайскому краю в лице Министерства социальной защиты Алтайского края (далее - министерство) о взыскании 210
деле – извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Астраханской области на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2017 (судья Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Антонова О.И., Жаткина С.А.) по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А06-6513/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к государственному казенному стационарному учреждению Астраханской области «ВолгоКаспийский дом-интернат для престарелых и инвалидов » (ОГРН <***>) и Министерству социального развития и труда Астраханской области (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 279 361 руб. 43 коп. и судебных расходов, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства финансов Астраханской области, УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) с исковым заявлением к Государственному казенному стационарному учреждению Астраханской области «Волго-Каспийский дом-интернат для
председательствующего Борисовой Г.В. судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.11.2014 от ответчика: не явились-извещены ( уведомление №13067); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30426/2014) ООО «Калининградтеплогазпроект» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2014 по делу № А21-5479/2014 (судья Ершова Ю.А.), принятое по иску ООО «Калининградтеплогазпроект» к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Калининградской области « Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая усадьба» о взыскании задолженности по встречному иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Калининградской области «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая усадьба» к ООО «Калининградтеплогазпроект» о взыскании пени установил: ООО «Калининградтеплогазпроект» (236008, <...>, ОГРН <***>, далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Калининградской области «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая усадьба» (238590, Калининградская обл., г.Пионерский, ул.Гагарина-14, ОГРН <***>, далее- – учреждение) о
01.03.2017, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу комитета природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2017 (судья Пономарева Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 (председательствующий Луговской Н.В., судьи Акимова М.А., Самохвалова А.Ю.) по делу №А12-15723/2017 по заявлению государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский дом интернат для престарелых и инвалидов » (ИНН <***>, ОГРН <***>) к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 2 относительно предмета спора, управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Волгоградской области о признании недействительным решения, УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский дом-интернат для престарелых и
А.Ю., ФИО2 при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Лупак Т.Н., после перерыва – секретарем Горецкой О.Ю. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (07АП-8866/2020) общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОДУКТ» на решение от 06 августа 2020 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-20619/2019 (судья Ходякова О.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОДУКТ» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов » (Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский район, деревня Журавлево, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 234,93 руб., и встречному исковому заявлению государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский район, деревня Журавлево, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОПРОДУКТ» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Союз «Кузбасская торгово-промышленная палата» (Кемеровская область Кузбасс, г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 108 451,25 руб.,
