за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается органом местного самоуправления (в городах федерального значения, как правило, органом государственной власти субъекта). Однако на основании части 6 названной статьи Кодекса порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживает несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений. Из представленных в апелляционный суд копий технических паспортов следует, что здания являются общежитиями коридорного (а не квартирного) типа . Согласно представленным справкам о регистрации в одной комнате проживают несколько граждан, что имеет значение для целей применения положений части 6 статьи 156 Жилищного кодекса. Между тем данные обстоятельства комитетом во внимание не приняты. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признал оспариваемые предписания недействительными. Суд округа согласился с
по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме населением на территории Республики Татарстан» (далее - Постановление № 6-79/тп) утверждены и введены в действие с 1 ноября 2016 г.: нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа согласно приложению 1; нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах, включающих общежития квартирного типа, общежития коридорного, гостиничного и секционного типов согласно приложению 2; нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме согласно приложению 3; нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании надворных построек, расположенных на земельном участке, согласно приложению 4. Общество с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационный участок «Темп» (далее - ООО ЖЭУ «Темп»), общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - ООО «Надежда»), общество с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационный участок «Успех» (далее - ООО ЖЭУ «Успех»), осуществляющие
компанию общества (обслуживающую жилой фонд с.Клепка), заключить договор с соответствующей организацией на обслуживание общедомовых приборов учета (л.д. 31). В связи с указанным обращение распоряжением администрации от 24.03.2016 № 80-р была назначена внеплановая выездная проверка (л.д. 48-49). Представителем администрации был осуществлен выход по юридическому адресу ООО "Девелопер" <...> с целью проведения проверочных мероприятий. Однако установить местонахождение общества не представилось возможным в связи с тем, что по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, располагается пятиэтажный одноподъездный жилой дом коридорного типа . С первого по пятый этаж дома располагаются лишь жилые помещения, информационных вывесок, табличек, иной информации, указывающих о нахождении на этажах ООО "Девелопер" не имеется. При спуске в проходное подвальное помещение указанного дома установлено наличие информационного стенда "Адвокатское бюро", на домофоне значатся надписи: ООО "Консоль", "АБ Приемная", ФИО1 Информационные указатели, вывески, стенды и т.п., указывающие на нахождение по указанному адресу ООО "Девелопер" отсутствуют (акт от 22.04.2016). Доказательств иного общество в материалы дела не
Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ком№ установил: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО2, находился в общественном месте, в коридоре 8 этажа <адрес> по проезду Первопроходцев <адрес> ( дом коридорного типа , жилая секция состоит из 6 комнат), где стучал в дверь ванной комнаты, требовал от несовершеннолетней ФИО4, освободить ванную комнату, сопровождая свои требования ненормативной терминологией, тем самым совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что семья Ш-вых оговаривает его, так как у них давно длиться конфликт на бытовой почве. Заслушав ФИО5, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской
«Резон» по доверенности ФИО1, инспектора ОГПН Заокского района Тульской области ФИО2, судья приходит к следующему. Ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ наступает в случае нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Как установлено судьей районного суда и не оспаривалось представителем ОАО «Резон», нарушения требований пожарной безопасности, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в помещениях общежития по адресу: <...>, имеют место. Доводы жалобы об изменении статуса общежития по указанному адресу в жилой дом коридорного типа не свидетельствуют об отсутствии с указанном жилом помещении со стороны ОАО «Резон» тех же нарушений правил пожарной безопасности, что и выявленных при проверке общежития, что подтверждается показаниями инспектора ОГПН и не противоречит ППБ 01-03, поскольку в протоколе об административном правонарушении дано описание нарушения правил и требований пожарной безопасности, изложенных в «Общих требованиях» указанных правил, а также в Федеральном законе № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Кроме этого судья учитывает, что ОАО
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводуходит к следующнесовершеннолетеаований оставила на усмотрение суда. помещения. помещение. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение №... представляет собой комнату площадью ... кв.м, расположенную на четвертом этаже здания общежития по , что следует из выкопировки из поэтажного плана (л.д. ...). Согласно представленному представителем ответчика ОАО «НТМК» свидетельству о государственной регистрации права, выданному 23.12.2010, жилой дом (коридорного типа ), назначение: многоквартирный дом, расположенный по адресу: , в котором находится спорное жилое помещение, принадлежит на праве собственности ОАО «НТМК» (л.д. ...). Данный факт подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. ...). По сведениям, предоставленным суду филиалом Горнозаводского БТИ и РН, первичная инвентаризация здания общежития по проведена в 1978 году. Здание построено на земельном участке, предоставленном НТМК для строительства здания общежития на основании акта о предоставлении земельного участка в
