для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Из содержания обжалуемых судебных актов следует, что между предпринимателем ФИО2 (продавцом) и предпринимателем ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи от 22.05.2013, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя за плату недвижимое имущество (строения для содержания домашних животных ), расположенное по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Областной сельскохозяйственной опытной станции, ул. Степная, 1. Имущество продано покупателю на 1 000 000 рублей и полностью им оплачено. Полагая, что оспариваемый договор является мнимой сделкой, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениям статей 166, 168, 170, 549, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того,
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из обжалуемых судебных актов, спор возник из договора генерального подряда № А-3107/2015 от 19.08.2015 (с учетом дополнительных соглашений к нему), заключенного обществом «Марс» (заказчик), отказавшимся от исполнения договора в одностороннем порядке, и обществом «СтройПодряд» (генподрядчик) на выполнение работ по строительству Центра изучения питания домашних животных Mars в Чердаклинском районе Ульяновской области. Определив на основании представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключения судебной строительно-технической экспертизы № 1046/12-3 от 30.04.2020, фактический объем и стоимость выполненных генподрядчиком (ответчиком) и принятых заказчиком (истцом) работ по договору генподряда, сопоставив ее (стоимость) с размером перечисленного ответчику аванса, а также учитывая полученную истцом сумму банковской гарантии, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражные суды, квалифицировав денежные средства в размере 103 525 052 рублей 87 копеек,
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные , определенные Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указанный перечень является закрытым, при этом законом не установлена возможность исключения из конкурсной массы должника денежных средств, оставшихся от реализации задолженного имущества после расчета с залоговым кредитором для приобретения жилья. Наоборот Закон о банкротстве строго регламентирует порядок распределения денежных средств, поступивших от реализации залогового имущества должника. Согласно пункту 5 статьи 213.27
здание для содержание сельскохозяйственных животных) для дальнейшей реализации в адрес отца ФИО6, который данное имущество использовал для получения гранта, а также в деятельности для извлечения прибыли. Судом первой инстанции отмечено, что по сведениям, представленным Администрацией Новоаннинского муниципального района от 28.02.2022 № 733) и Администрацией Филоновского сельского поселения от 05.03.2022 № 53), личное подсобное хозяйство у ФИО4 отсутствует. По сведениям, полученным от ГБУ ВО «Новоаннинская райСББЖ» (от 16.02.2022 № 23), крупный рогатый скот и другие домашние животные у ФИО4 не зарегистрированы. Судом первой инстанции отмечено, что имущество, отчужденное предпринимателем по своим функциональным характеристикам изначально не предназначено для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, приобретено налогоплательщиком не для личных целей, в связи с чем полученный доход от продажи рассматриваемого имущества (земельного участка сельскохозяйственного назначения, здания склада, здания для содержание сельскохозяйственных животных) непосредственно связан с предпринимательской деятельностью и подлежит обложению по УСН. Факт использования спорного помещения в личных целях предпринимателем
по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные , определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации
