ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дооборудование мпз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-5466/2012 от 14.01.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
средств; 2.7 Документально подтвержденные сведения о капитальных ремонтах, заменах номерных агрегатов (в т.ч. кузова), а также основных комплектующих элементов основных средств (с приложением первичных документов); 2.8 Документально подтвержденные сведения о полученных ранее повреждениях транспортных средств и затратах на их устранение; 2.9 Документально подтвержденные сведения о дооборудовании основных средств; 2.10 Справка Государственной инспекции гостехнадзора по Абинскому району о состоянии спецтехники и транспорта, принадлежащей ООО «Абрис-Агро» на 31.01.2007 (на все транспортные средства); 3. Расшифровки строки 210 «Запасы» бухгалтерского баланса ООО «Абрис- Агро» по состоянию на 01.01.2007, в частности: 3.1 Расшифровки строки 211 «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности», с указанием наименования, стоимости, количества, единицы измерения МПЗ , даты и номера первичного документа по поступлению МПЗ, а так же информацию о физических и эксплуатационных свойствах, техническом состоянии МПЗ. Информацию необходимо представить в виде таблицы №1. Таблица №1 Наименование Единицы Стоимость 1 ед., руб. Количество Всего Дата и номер Физические и измерения стоимость,
Определение № А28-14841/17-149 от 14.01.2019 АС Кировской области
2.2 договора №01-12/2016-01). Разделом 7 договора №01-12/2016-01 предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Заявителем в материалы дела представлены универсальный передаточный документ (УПД) от 01.12.2016 №50 в подтверждение передачи должнику оборудования на сумму 1 166 307,28 рублей, акт выполненных работ от 01.12.2016 №51 на сумму 5 100 000 рублей, в соответствии с которым заказчиком без замечаний приняты услуги по техническому обслуживанию автоклава, работы по дооборудованию цеха пропитки и промышленных автоклавов по проекту. В соответствии с расчетом заявителя задолженность ООО «Котельничский МПЗ » по договору №01-12/2016-01 составляет 1 514 000 рублей. 03.07.2017 между ЗАО «Котельничский МПЗ» (заказчик) и ООО «ГЭМ» (исполнитель) подписан договор оказания услуг б/н (далее – договор от 03.07.2017), предметом которого является предоставление исполнителем за плату услуг по перевозке грузов с использованием 11 собственных либо привлеченных автотранспортных средств. Согласно пункту 1.2 договора от 03.07.2017 перевозка грузов будет осуществляться из г.Котельнич Кировской области на территорию г.Махачкала. Согласно
Решение № А50-22989/14 от 02.03.2015 АС Пермского края
К работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, названные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами. Между тем, налоговым органом при вынесении решения не учтено, что согласно Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, при выкупе предмет лизинга в бухгалтерском учете может учитываться в составе объектов основных средств или в составе материально-производственных запасов. Так как установленная договорами лизинга выкупная цена предмета лизинга, т.е. стоимость приобретенного актива, не превышала лимитов, установленных учетной политикой Общества по бухгалтерскому учету и отчетности на 2010 (п. 7 приказа от 25.12.2009 г. №224/2), 2011 (п. 7 приказа от 25.12.2010г. №326/1), 2012 (п. 7 приказа от 15.12.1011 г. №368) годы, то данный актив Общество в бухгалтерском учете вправе было по своему выбору отразить либо в составе материально-производственных запасов (МПЗ ), либо в составе