№ 33-427/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2017 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: судьи - председательствующего Бутиной Е.Г., судей Горбачук Л.В. и Черникова Д.А., с участием прокурора Нарижняк О.Н., при секретаре Галочкиной Ю.П. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1, частное представление старшего помощника прокурора г.Ангарска Забабуриной В.Д. на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 23 сентября 2016 года о возвращении дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением от 12.07.2015 производство по делу в части взыскания материального ущерба в размере (данные изъяты) руб. прекращено в связи с отказом истца от иска. Решением суда от 12.07.2016 исковые требования ФИО2 удовлетворены. Суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2
Рузаевский районный суд Республики Мордовия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Рузаевский районный суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 11-184/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2011 года г. Рузаевка Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П., с участием ответчицы ФИО1, при секретаре Гуриной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение и определение мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 16 марта 2011 года, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы. В обоснование своего требования указала, что 25.12.2007 года ответчица взяла у нее в долг денежную
Судья: Киселева Н.В. 50RS0-25 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Московского областного суда Кобызев В.А. при помощнике судьи Неграмотнове Д.И. рассмотрев частную жалобу ФИО1, на определение судьи Жуковского городского суда от о возврате дополнений к апелляционной жалобе по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ГКУ АМПП , Управлению внутренних дел по СЗАО о признании не соответствующим закону удержании транспортного средства, о признании не соответствующим закону удержании транспортного средства, установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ АМПП , Управлению внутренних дел по СЗАО с требованиями об освобождении от обязанности оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением автомашины и возложении обязанности оплаты на УВД СЗАО . Решением Жуковского городского
