ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнение к распоряжению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 31.12.1999 N 2159-р <О выделении средств на оказание единовременной материальной помощи защитникам и труженикам блокадного Ленинграда>
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 31 декабря 1999 г. N 2159-р В дополнение к распоряжению Правительства Российской Федерации от 19 января 1999 г. N 98-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 4, ст. 594) выделить Минобороны России в IV квартале 1999 г. на оказание единовременной материальной помощи защитникам и труженикам блокадного Ленинграда 262 тыс. рублей из резервного фонда Правительства Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации В.ПУТИН ------------------------------------------------------------------
Распоряжение Правительства РФ от 20.11.1992 N 2139-р <О Российском космическом агентстве>
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 20 ноября 1992 г. N 2139-р В дополнение к распоряжению Правительства Российской Федерации от 6 октября 1992 г. N 1817-р включить Российское космическое агентство в число ведомств, осуществляющих подготовку к переговорам по разделу о сотрудничестве в области космоса Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейскими сообществами. Е.ГАЙДАР ------------------------------------------------------------------
Приказ ФНС России от 06.10.2011 N ММВ-7-12/632@ "О внесении изменений в Приказ ФНС России от 19.07.2011 N ММВ-7-12/451@ "Об образовании Общественного совета при Федеральной налоговой службе"
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 24 ноября 1992 г. N 2164-р В дополнение к распоряжению Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 115-р: Установить, что материально-техническое, бытовое, медицинское и транспортное обслуживание Рабочего центра экономических реформ при Правительстве Российской Федерации осуществляется Хозяйственным управлением Администрации Президента Российской Федерации на условиях и в порядке, установленных для Аппарата Правительства Российской Федерации. Е.ГАЙДАР ------------------------------------------------------------------
Распоряжение Правительства РФ от 16.09.1992 N 1721-р <О дополнении распоряжения Правительства РФ от 01.09.1992 N 1604-р>
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 16 сентября 1992 г. N 1721-р В дополнение к распоряжению Правительства Российской Федерации от 1 сентября 1992 г. N 1604-р установить, что расходы, связанные с командированием для участия в работе 29-й сессии Ассамблеи Международной организации гражданской авиации (ИКАО) председателя Росаэронавигации А.А. Пышного, отнести за счет резервного фонда Правительства Российской Федерации. Е.ГАЙДАР ------------------------------------------------------------------
Кассационное определение № 5-КАД20-41 от 27.01.2021 Верховного Суда РФ
регистрации прав на участки и выдачи (замены) документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования землей в г. Москве, утвержденное распоряжением вице-мэра Москвы от 28 мая 1992 года № 264-РВМ «О порядке учета земель и регистрации прав на земельные участки», предусматривало, что подтверждение, восстановление ,и оформление прав на земельные участки осуществляются на основании соответствующих постановлений (распоряжений) Правительства Москвы или уполномоченных им органов (пункт 3.6). Распоряжением мэра Москвы от 8 апреля 1993 года № 215-РМ «О дополнении к распоряжению вице-мэра Москвы от 28 мая 1992 года № 264-РВМ» право принимать решения о подтверждении прав граждан на земельные участки, используемые' при эксплуатации жилых и других строений, ведении личного подсобного хозяйства, было предоставлено префектам административных округов (пункт 2). Установлено, что регистрация документов, удостоверяющих право граждан на земельные участки, производится Москомземом на основании решений, принимаемых префектами административных округов по утвержденным ими спискам граждан, предварительно согласованным с НИиПИ Генплана г. Москвы (пункт 3). Таким образом, распоряжение
Постановление № А47-3323/17 от 07.12.2017 АС Уральского округа
России (лица, его замещающего), Комитета финансового надзора Банка России, Комитета банковского надзора Банка России, а также решений о проведении внеплановых проверок поднадзорных организаций, принимаемых по предложениям профильных подразделений центрального аппарата Банка России, или решений о проведении внеплановых проверок фондов-участников, принимаемых по предложениям Агентства и Пенсионного фонда Российской Федерации, либо решений о проведении внеплановых проверок деятельности специализированных депозитариев, управляющих компаний, принимаемых по обращению Общественного совета, руководство Банка России подписывает: распоряжение на проведение проверки ( дополнение к распоряжению на проведение проверки) и задание на проведение проверки (дополнение к заданию на проведение проверки), составляемые в соответствии с приложениями 3 и 4 к указанной Инструкции; поручение на проведение проверки (дополнение к поручению на проведение проверки). Пунктом 7.1. Инструкции № 156-И предусмотрено, что генеральный инспектор Главной инспекции вправе подписывать распоряжение на проведение проверки (дополнение к распоряжению на проведение проверки), поручение на проведение проверки (дополнение к поручению на проведение проверки) и задание на проведение проверки
Постановление № 15АП-1828/2017 от 30.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Департаменту олимпийского наследия Краснодарского края (далее – департамент), Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию г. Сочи как горноклиматического курорта «ГК Олимпстрой», ОАО «ТрансКонтинент» (далее – акционерное общество), Министерству финансов Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в уклонении от включения общества в распоряжение от 05.06.2013 № 491-р; возложении на администрацию обязанности издать дополнение к распоряжению от 05.06.2013 № 491-р, включив общество в число лиц, чьи права аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0104005:1026 (адрес: <...>), прекращаются в связи с изъятием для федеральных нужд в целях размещения олимпийского объекта; признании незаконным бездействие администрации и государственной корпорации, выразившееся в уклонении от проведения оценки убытков, подлежащих возмещению обществу в связи с изъятием земельного участка; признании незаконным бездействие администрации, государственной корпорации и департамента, выразившееся в уклонении от включения общества в число
Решение № 2-693 от 15.03.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
Большеельнинского сельского Совета народных депутатов Кстовского района Нижегородской области, издано Распоряжение (номер обезличен) от (дата обезличена) «О разрешении строительства гаражей в (адрес обезличен), узаконившее выделение участков под гаражи. Однако в данном Распоряжении был указан не полный список граждан осуществивших фактическую застройку. Ввиду допущенной неточной формулировки в распоряжении (номер обезличен) от (дата обезличена) «О разрешении строительства гаражей в (адрес обезличен)», Распоряжением Администрации Большеельнинского сельсовета Кстовкого района Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) « Дополнение к Распоряжению Б-Ельнинского сельского Совета (номер обезличен) от (дата обезличена) «О разрешении строительства гаражей в (адрес обезличен)», ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО1 были включены в дополнительный список граждан, которым выделены места для строительства гаражей в (адрес обезличен). Распоряжением Администрации Болышеельнинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) «О присвоении адреса земельному участку и расположенному на нем гаражу, находящимся в п. Ждановский Кстовского района Нижегородской области», земельному участку ФИО5, общей площадью 38,00
Решение № 2-4164/2013 от 27.12.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
от ДД.ММ.ГГГГ с согласия и по поручению собственника ФИО1 ООО «Медспецснаб» направляло денежные средства на погашение долгов залогодержателя имущества ООО «Вуори». ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО1 издал распоряжение о том, чтобы ООО «Медспецснаб» ежемесячно направляло денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет выполнения условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства направлялись на выплаты работникам ООО «Вуори», погашение задолженности ООО «Вуори» перед третьими лицами и иные цели, указанные директором ООО «Вуори». Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ собственником отдельно оговорено, что получаемые от аренды помещений средства остаются в собственности ООО «Медспецснаб», и от имени ООО «Медспецснаб», по поручению собственника ФИО1 направляются на определенные цели, в том числе и на выполнение за ФИО1 условий договора купли-продажи. На ДД.ММ.ГГГГ сумма, выплаченная ООО «Медспецснаб» по поручению ФИО1 ООО «Вуори», составила <данные изъяты>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ о произведенных выплатах и проделанной работе ООО «Медспецснаб» в интересах собственника и сверки взаиморасчетов, сторонами было
Решение № 7А-457/2014 от 18.11.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
народное собрание, поскольку Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» такая форма публичного мероприятия не предусмотрена. Утверждения в жалобе о том, что «Дополнения к распоряжению по проведению и обеспечению безопасности Участников Народного Собрания Совета Народной Власти г. Новосибирска и НСО» №028 от 2 октября 2014 года являются фактически уведомлением о проведении публичного мероприятия, несостоятельны и не опровергают установленных судом обстоятельств, не влияют на законность принятых по делу судебных постановлений. Названное « Дополнение к распоряжению о проведении народного собрания» поданное в мэрию г. Новосибирска 3 октября 2014 года, не может быть расценено как уведомление, поскольку не отвечает требования части 3 статьи 2 Закона Новосибирской области «Об обеспечении условий проведения публичных мероприятий на территории Новосибирской области». Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П, возложение на организатора публичного мероприятия обязанности подать предварительное уведомление о проведении публичного мероприятия преследует цель заблаговременно довести до