ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительная бюджетная классификация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А34-6645/18 от 08.05.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
(приложение № 1 к соглашению от 19.02.2015 № 190/17-с) на софинансирование расходных обязательств Курганской области по коду бюджетной классификации 0405 30 2 1522 521 в размере 65 900 000,00 рублей (приложение № 2 к соглашению от 19.02.2015 № 190/17-с). В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 17.06.2015 №978/17-с к соглашению от 19.02.2015 № 190/17-с предусмотрено предоставление субсидий из федерального бюджета на 1 килограмм реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку молока в рамках подпрограммы «Развитие молочного скотоводства» государственной программы Российской Федерации «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы» (далее - мероприятие) по коду бюджетной классификации 0405 25 Б 5043 521 в размере 40 320 900,00 рублей (приложение № 1 к соглашению от 19.02.2015 № 190/17-с) на софинансирование расходных обязательств Курганской области по коду бюджетной классификации 0405 30 2 1522 800 в размере 53 709 300,00 рублей (приложение
Постановление № А34-17961/2021 от 06.09.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
новых мест в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и поселках городского типа, целевая статья расходов 52300 на Пристрой к общеобразовательной организации в с. Канаши Шадринского района Курганской области в сумме 213 377,0 тыс. руб. за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета, 4 354,6 тыс. руб. за счет средств областного бюджета. В соответствии с Соглашением от 10.02.2019 №073-09-2019-195, в редакции Дополнительного соглашения от 19.04.2019 № 073-09-2019-195/1, Субсидия из федерального бюджета выделялась по следующим кодам бюджетной классификации : код главного распорядителя средств федерального бюджета 073 «Министерство просвещения Российской Федерации», раздел, подраздел 0702 «Общее образование», целевая статья 02 2 Е1 52300. Впоследствии средства субсидии были выделены из бюджета Курганской области на условиях софинансирования бюджету Шадринского района в соответствии с Порядком предоставления и расходования субсидий, выделяемых из областного бюджета местным бюджетам на реализацию мероприятий по содействию созданию новых мест в общеобразовательных организациях, утвержденным постановлением Правительства Курганской
Постановление № А10-3066/2022 от 22.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
25.11.2019 №11/01. В связи с необходимостью раздела земельных участков для дальнейшего возврата их частей в Иволгинский дацан, 19.02.2021 ГКУ «Бурятрегионавтодор» (заказчик) и ООО «Стройзем» (исполнитель) был заключен договор №17-р/21 на выполнение дополнительных работ по содержанию автомобильной дороги общего пользования регионального значения Иволгинск - Иволгинский храм, км 0 - км 10 в Иволгинском районе Республики Бурятия (подготовка межевого и технического планов), общая стоимость работ 99 500 руб. (т.5, л.д. 105-110). Согласно техническому заданию и смете на выполнение работ, являющихся приложениями к договору, исполнитель обязался установить границы землепользования земельного участка, сформировать технический план, поставить на государственный кадастровый учет объект недвижимости. Оплата работ произведена платежным поручением № 22465 от 09.06.2021, заявке на кассовый расход №0000944 от 09.06.2021 по кодам бюджетной классификации ГРБС 801 «Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия», РПР 0409 «Дорожное хозяйство (дорожные фонды)», ЦСР 63301802 ДО «Содержание автодорог», ВР 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг»,
Постановление № А40-238350/17 от 17.09.2018 АС Московского округа
в следующих размерах: страховые взносы в Пенсионный фонд РФ по дополнительным тарифам (ч. 2 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ) в размере 12 721 648,17 руб.; пени в Пенсионный фонд РФ по дополнительным тарифам (ч. 2 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ) в размере 2 339,33 руб.; в счет уплаты: страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на страховую пенсию в размере 12 723 854,88 рублей; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 133,22 рублей. ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области решением о зачете сумм излишне уплаченных страховых взносов пеней, штрафов от 29.06.2016 № 087F07160026076 произвело зачет сумм излишне уплаченных страховых взносов: с кода бюджетной классификации 39210202132061000160 на код бюджетной классификации 39210202101082011160 в счет погашения задолженности в размере 133,22 рублей; с кода бюджетной классификации 39210202132061000160 на код бюджетной классификации 39210202010061000160 в счет будущих платежей в размере 12 079 471,54 рублей;
Решение № 2-2064/18 от 26.10.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
платежа указана расшифровка того, что указанные средства оплачивались не из бюджета МО «Город Глазов», а являлись внебюджетными средствами МБОУ ДО «Детская музыкальная школа №». На этот факт указывает ссылка «ДК 2.01130». В соответствии с Приложением № 1 к Распоряжению Управления финансов Администрации города Глазова № 86/ОД от 29.12.2017 г. «Об утверждении детализации для аналитического учета доходов и расходов автономных и бюджетных учреждений на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» дополнительная бюджетная классификация под таким номером, а именно 2.01130 свидетельствует о том, что перечисленные денежные средства являются доходами от оказания платных услуг, что не является бюджетными средствами учреждения. Аббревиатура «ДК» в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ означает - «Дополнительная классификация». Не усмотрел причинение ущерба Администрации г.Глазова. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательств, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части первой и части третьей статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и
Решение № 3-77/07 от 22.05.2007 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
В первом чтении утверждаются и не подлежат изменению основные характеристики бюджета города, в том числе и общая сумма доходов (п.15 ст. 49.1 Регламента). 27.11.2006г. городской Совет Новосибирска принял в первом чтении проект решения городского Совета Новосибирска «О бюджете города на 2007 год», в общей сумме доходов с учетом доходов по НДФЛ по дополнительному нормативу 3%. (л.д. 196, 199 т.2). Во втором чтении поправок касающихся изменения суммы доходов по НДФЛ в сторону уменьшения и соответствующего увеличения по строке «Дотации от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» не подавалось, и городской Совет Новосибирска утвердил все доходы по кодам классификации , тем самым зафиксировав в своем решении о бюджете города на 2007 г. свое согласие с заменой дотации на норматив отчислений. Кроме того, судом принимается во внимание, что и в Экспертном заключении Контрольно-счетной палаты города Новосибирска на проект бюджета города на 2007 год, которое рассматривалось городским Советом Новосибирска и было роздано всем