Дополнительная и повторная таможенные экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

таможенный эксперт (эксперт) подписывает ту часть заключения, по которой проводил таможенную экспертизу. 3. Таможенная экспертиза подразделяется на первичную, дополнительную и повторную. Первичная экспертиза - экспертиза, проводимая по обращению таможенного органа для изучения объектов, проб и образцов. Дополнительная экспертиза - экспертиза, назначаемая по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому таможенному эксперту (эксперту). Повторная экспертиза - экспертиза, проводимая в случаях несогласия декларанта, а также таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу, с заключением таможенного эксперта (эксперта) по результатам первичной экспертизы. Повторная экспертиза поручается комиссии, состоящей из 2 и более таможенных экспертов (экспертов), за исключением таможенного эксперта (экспертов), проводившего (проводивших) первичную экспертизу. Таможенные эксперты (эксперты), проводившие первичную экспертизу, могут присутствовать при проведении повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в исследовании и составлении заключения таможенного эксперта они не участвуют. Порядок проведения повторной таможенной экспертизы на таможенной территории таможенного союза определяется решением Комиссии таможенного союза. При проведении дополнительной и повторной экспертизы

возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных товаров, таможенных, транспортных (перевозочных), коммерческих и иных документов, средств идентификации таможенным органом может быть назначена дополнительная таможенная экспертиза. Дополнительная таможенная экспертиза назначается уполномоченному таможенному органу либо экспертной организации (эксперту) государства-члена, которыми проводилась таможенная экспертиза. В соответствии с пунктом 2 статьи 392 ТК ЕАЭС в случае несогласия декларанта с результатами таможенной экспертизы, в том числе дополнительной, таможенным органом может быть назначена повторная таможенная экспертиза. При проведении дополнительной и повторной таможенных экспертиз таможенному эксперту (эксперту) в обязательном порядке представляются результаты ранее проведенной таможенной экспертизы (пункт 3 статьи 392 ТК ЕАЭС). Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 395 при назначении и проведении таможенной экспертизы декларант, иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, вправе заявлять мотивированное ходатайство о постановке дополнительных вопросов таможенному эксперту для получения по ним заключения таможенного эксперта. В связи с принятием таможенным органом решения о назначении таможенной экспертизы от 20.03.2019 № 10216170/200319/ДВ/000143 письмом

органом. В соответствии со ст. 392 ТК ЕАЭС, при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных товаров, таможенных, транспортных (перевозочных), коммерческих и иных документов, средств идентификации таможенным органом может быть назначена дополнительная таможенная экспертиза. Дополнительная таможенная экспертиза назначается уполномоченному таможенному органу либо экспертной организации (эксперту) государства-члена, которыми проводилась таможенная экспертиза. В случае несогласия декларанта с результатами таможенной экспертизы, в том числе дополнительной, таможенным органом может быть назначена повторная таможенная экспертиза. При проведении дополнительной и повторной таможенных экспертиз таможенному эксперту (эксперту) в обязательном порядке представляются результаты ранее проведенной таможенной экспертизы Таможенным органом в адрес ООО «ПК «Цепрус» направлялась как информация о назначении дополнительной экспертизы (письмо от 05.07.2019 № 19-15/18361), так и письмо о возможности получения результатов дополнительной таможенной экспертизы (письмо от 14.08.2019 № 19-15/18361). От ООО «ПК «Цепрус» в Выборгскую таможню ходатайств о получении результатов дополнительной таможенной экспертизы либо о назначении повторной экспертизы до настоящего времени не поступало. Таким образом,

от 14.09.2010 № 01-13/634, декларант - ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» не довело до сведения таможни, с ходатайством о проведении повторной таможенной экспертизы не обращалось (подпункт 4 пункт 1 статьи 141 ТК ТС). Кроме того, заявитель не поставил в известность эксперта Уральской торгово-промышленной палаты о проведенной ранее экспертизе товара и не предоставил ему результаты первичной таможенной экспертизы, что не допустимо с учетом положений абзаца 7 пункта 3 статьи 143 ТК ТС - при проведении дополнительной и повторной таможенных экспертиз таможенному эксперту (эксперту) в обязательном порядке представляются результаты первичной таможенной экспертизы. В нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 142 ТК ТС акт экспертизы Уральской торгово-промышленной палаты № 0130100358 от 20.12.10 не содержит отметки, удостоверенной подписью эксперта, о том, что он предупрежден об административной или уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при проведении таможенной экспертизы. Принимая во внимание требование части 3 статьи 64 АПК России, согласно которому не допускается использование доказательств, полученных

таможенная экспертиза - таможенная экспертиза, проводимая по обращению таможенного органа для изучения объектов, проб и образцов. Дополнительная таможенная экспертиза - таможенная экспертиза, назначаемая по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство дополнительной таможенной экспертизы поручается тому же или другому таможенному эксперту (эксперту). Повторная таможенная экспертиза - таможенная экспертиза, проводимая в случаях несогласия декларанта, а также таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу, с заключением таможенного эксперта (эксперта) по результатам первичной и (или) дополнительной таможенных экспертиз. При проведении дополнительной и повторной таможенных экспертиз таможенному эксперту (эксперту) в обязательном порядке представляются результаты первичной таможенной экспертизы. Таким образом, отличительной особенностью повторной экспертизы является то, что по своей сути она является средством проверки и оценки первоначально проведенного исследования в случаях несогласия декларанта, а также таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу, с заключением таможенного эксперта по результатам первичной таможенной экспертизы. Заключение эксперта может быть признано необоснованным, например, в случаях, когда объем проведенных экспертом исследований недостаточен, выводы экспертов не следуют из

и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы, утвержденного приказом ФТС России от ( / / ) № ..., что в свою очередь корреспондирует со ст. 5 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которой государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при условии точного исполнения требований нормативных правовых актов, составляющих правовую основу этой деятельности. При отсутствии оснований для проведения дополнительной и повторной таможенных экспертиз в силу п. 8 Порядка отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы, утвержденного приказом ФТС России от ( / / ) № ..., заключение таможенной экспертизы обязательно для таможенного органа. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в приговоре, о невиновности Тевченкова М.Е. в совершении инкриминируемых ему деяний, соответствуют фактическим