ГОСТ 31728-2014»; «коньячный дистиллят, выдержанный (спирт коньячный), наливом для промышленной переработки, 18-летней выдержки, объемная доля этилового спирта – 69,2 об.%, альдегиды 40,1 мг/100 см3, массовая концентрация высших спиртов 271 мг/100 см3, всего 4 800 декалитров, абсолютного алкоголя – 17 262 декалитра/а), стандарт ГОСТ 31728-2014»). Признавая законным внесение таможней изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, суд апелляционной инстанции исходил из представленных в материалы дела доказательств, в том числе результатов таможенных и дополнительных таможенных экспертиз , в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь при этом положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Разъяснениями о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров, утвержденных приказом ФТС России от 14.01.2019 № 28 и действовавших в спорный период, и пришел к выводу о неподтверждении обществом правомерности классификации спорного товара в качестве коньячного дистиллята, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза по спорным ДТ. При этом суд указал,
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Спорным вопросом является определение соответствующего кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД) к ввезенному заявителем товару (овсяная стружка). По мнению декларанта, товар соответствует позиции 1901 90 990 0 ТН ВЭД как готовые пищевые продукты из муки, в другом месте не поименованные, ввозная таможенная пошлина - 11%. Таможенный орган, с учетом выводов таможенного эксперта, представленных в его заключении, и дополнительных таможенных экспертиз , настаивает на иной классификации – 1905 90 200 0, что повлекло за собой доначисление таможенных пошлин. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ) при исследовании и оценке обстоятельства дела и представленных доказательств. Оценив представленные в материалы дела доказательства относительно технологии производства ввезенного товара и его характеристики, принимая во внимание заключения экспертов, требования ГОСТа Р 53041-2008 «Изделия кондитерские и полуфабрикаты кондитерского
прессования, блок резки, блок управления, блок гидростанции. Функции блоков описаны в разделе «содержание и результаты исследования». Исследуемый образец не является гидравлическим пакетировочным прессом с функцией резки. Исследуемый образец не является гидравлическим брикетировочным прессом с функцией резки. Исследуемый образец не является механическими ножницами с функцией предварительного прессования. Исследуемый образец является комбинированной машиной, состоящей из гидравлического пресса и гидравлических ножниц. Функции прессования и резки равнозначные». Решением от 19.08.2020 Уральским таможенным постом (центр электронного декларирования) назначена дополнительная таможенная экспертиза . В заключении от 22.09.2020 № 12407004/0021467 таможенный эксперт ФИО4 пришел к следующим выводам: в исследуемом товаре функция допрессовывания лома с помощью толкателя после процесса прессования, реализованного закрытием крышки камеры загрузки, отсутствует». С учетом выводов таможенного эксперта, изложенных в заключении от 31.07.2020, в соответствии с Основными правилами интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС таможней принято решение от 25.09.2020 № РКТ-10511010-20/000258 о классификации товара в подсубпозиции 8462 91 200 9 «----прочие» (ставка ввозной
блоков: загрузочная камера и блок прессования, блок резки, блок управления, блок гидростанции. Функции блоков описаны в разделе «содержание и результаты исследования». Исследуемый образец не является гидравлическим пакетировочным прессом с функцией резки. Исследуемый образец не является гидравлическим брикетировочным прессом с функцией резки. Исследуемый образец не является механическими ножницами с функцией предварительного прессования. Исследуемый образец является комбинированной машиной, состоящей из гидравлического пресса и гидравлических ножниц. Функции прессования и резки равнозначные. Решением таможни от 19.08.2020 назначена дополнительная таможенная экспертиза . В заключении от 22.09.2020 № 12407004/0021467 сделаны следующие выводам: в исследуемом товаре функция допрессовывания лома с помощью толкателя после процесса прессования, реализованного закрытием крышки камеры загрузки, отсутствует. С учетом выводов таможенного эксперта, изложенных в заключении от 31.07.2020, в соответствии с Основными правилами интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС таможней принято решение от 25.09.2020 № РКТ?10511010?20/000258 о классификации товара в подсубпозиции 8462 91 200 9 «прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины 10%). Товар
целостности средств таможенной идентификации. На странице 6 заключения от 15.05.2019 № 12407002/0012075 указано «по окончании таможенной экспертизы невскрытые пробы товаров в количестве 8 (восьми) бутылок с содержимой вместимостью 1,0 дм3 каждая и 8 (восьми) бутылок с содержимой вместимостью 0,5 дм3 каждая под ненарушенными пломбами «ФТС 12398», упакованы в 1 картонную коробку с наложенной таможенной пломбой ТК 14473, направлены на Пальниковский таможенный пост». 07.06.2019 по ДТ № 10411080/220319/0000982 должностным лицом Пальниковского таможенного поста назначена дополнительная таможенная экспертиза в соответствии со статьей 392 ТК ЕАЭС, и оформлено решение о назначении таможенной экспертизы от 07.06.2019 №10411080/070619/ПВ/000014. Должностным лицом Пальниковского таможенного поста невскрытые и неизрасходованные пробы, поступившие из ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург в количестве 8 (восьми) бутылок с содержимой вместимостью 1,0 дм3 каждая и 8 (восьми) бутылок с содержимой вместимостью 0,5 дм3 с не нарушенными пломбами «ФТС 12398» были помещены в две картонные коробки (транспортная упаковка), также были наложены средства идентификации
защита расплавленного металла от вредного влияния воздуха, раскисление, легирование металла, связывание азота в стойкие нитриды, стабилизация дугового разряда и т.д. Представленная на исследование порошковая проволока с оболочкой из недрагоценных металлов (нержавеющая сталь) может применяться для дуговой электросварки автоматами и полуавтоматами. Представленная на исследование порошковая проволока не применяется для низкотемпературной пайки, высокотемпературной пайки или для газовой сварки. Для определения сведений о данном товаре, необходимых для его однозначной классификации по ТН ВЭД, таможенным органом назначена дополнительная таможенная экспертиза (решение о назначении таможенной экспертизы № от 02 февраля 2016 года). В соответствии с заключением таможенного эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ № от 29 апреля 2016 года установлено, что в состав сердечника представленной на исследование пробы товара № по ДТ № входит флюсовый материал. Результатами дополнительной таможенной экспертизы также подтверждено, что представленная на исследование проба товара может применяться для дуговой электросварки. Функциональное назначение сердечника представленной на исследование пробы товара - выполнение функции, аналогичной
непригодное для стрельбы состояние (списанное оружие), образца 1930 года. Указанный пулемет не является предметом дела об административном правонарушении либо вещественным доказательством по уголовному делу. По результатам проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ по факту ввоза названного пулемета, органом полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.226.1 УК РФ за отсутствием в действиях признаков состава преступления. Несмотря на это, решением должностного лица Выборгской таможни N10206040/010318/ДВ/000013 от 01.03.2018 назначена дополнительная таможенная экспертиза направленная на определение, является ли ввозимый товар . Административный истец, полагая, что назначение дополнительной таможенной экспертизы является необоснованным и нарушает его права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим имуществом, обратился в суд с настоящим административным иском. Просил признать незаконным решение Выборгской таможни N 10206040/010318/ДВ/000013 от 01.03.2018 о назначении таможенной экспертизы. Административный истец ФИО2 участия в суде не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Представитель административного истца адвокат
защита расплавленного металла от вредного влияния воздуха, раскисление, легирование металла, связывание азота в стойкие нитриды, стабилизация дугового разряда и т.д. Представленная на исследование порошковая проволока с оболочкой из недрагоценных металлов (нержавеющая сталь) может применяться для дуговой электросварки автоматами и полуавтоматами. Представленная на исследование порошковая проволока не применяется для низкотемпературной пайки, высокотемпературной пайки или для газовой сварки. Для определения сведений о данном товаре, необходимых для его однозначной классификации по ТН ВЭД, таможенным органом назначена дополнительная таможенная экспертиза (решение о назначении таможенной экспертизы № от 02 февраля 2016 года). В соответствии с заключением таможенного эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ № от 29 апреля 2016 года установлено, что в состав сердечника представленной на исследование пробы товара № 1 по ДТ № входит флюсовый материал. Результатами дополнительной таможенной экспертизы также подтверждено, что представленная на исследование проба товара может применяться для дуговой электросварки. Функциональное назначение сердечника представленной на исследование пробы товара - выполнение функции,
защита расплавленного металла от вредного влияния воздуха, раскисление, легирование металла, связывание азота в стойкие нитриды, стабилизация дугового разряда и т.д. Представленная на исследование порошковая проволока с оболочкой из недрагоценных металлов (нержавеющая сталь) может применяться для дуговой электросварки автоматами и полуавтоматами. Представленная на исследование порошковая проволока не применяется для низкотемпературной пайки, высокотемпературной пайки или для газовой сварки. Для определения сведений о данном товаре, необходимых для его однозначной классификации по ТН ВЭД, таможенным органом назначена дополнительная таможенная экспертиза (решение о назначении таможенной экспертизы № от 02 февраля 2016 года). В соответствии с заключением таможенного эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ № от 31 мая 2016 года установлено, что в состав сердечника представленной на исследование пробы товара № по ДТ № входит флюсовый материал. Результатами дополнительной таможенной экспертизы также подтверждено, что представленная на исследование проба товара может применяться для дуговой электросварки. Функциональное назначение сердечника представленной на исследование пробы товара - выполнение функции, аналогичной
