суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В жалобе Министерство ссылается на то, что не является надлежащим ответчиком по делу. Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции, исходя из следующего. Как правильно установлено арбитражным судом первой инстанции, между министерством и обществом заключены следующие государственные контракты на поставку лекарственных средств в рамках реализации программы дополнительное лекарственное обеспечение отдельных категорий граждан Кабардино-Балкарской Республики для нужд Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики: №242/12/2011-ДЛО от 23.12.2011, №263/12/2011-ДЛО от 28.12.2011, №257/12/2011-ДЛО от 28.12.2011, №276/12/2011-ДЛО от 30.12.2011, № 278/12/2011-ДЛО от 30.12.2011, №39/04/2012-ДЛО от 02.04.2012. Протоколами согласованы цены по указанным выше договорам на лекарственные препараты, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Во исполнение условий указанных выше государственных контрактов истец поставил ответчику лекарственные препараты на сумму 769 192 руб. 35 коп., что подтверждается товарными накладными: №11-168639
разбирательства в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что по итогам размещения государственного заказа путем открытого аукциона в электронной форме, между Министерством и ООО «Кавказ-Фарм» был заключен государственный контракт от 03.04.2012 №42/04/2012-ДЛО на поставку медикаментов в целях реализации программы дополнительное лекарственное обеспечение отдельных категорий граждан Кабардино- Балкарской Республики для нужд Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее – государственный контракт) на сумму 251001 рубль 13 копеек сроком действия по 31.12.2012. Письмом от 01.01.2012 №79 (входящий номер 6253 от 02.11.2012) ООО «Кавказ-Фарм» сообщило Министерству о невозможности поставки препаратов «Симвокард» и «СимваГексал» в связи с их отсутствием на фармацевтическом рынке и предложило рассмотреть вопрос о расторжении государственного контракта по обоюдному согласию сторон. 04.12.2013 Министерство и ООО «Кавказ-Фарм» подписали соглашение
В апелляционной жалобе истец, - ОАО «Формация» просит решение суда отменить и исковые требования удовлетворить, считая, что судом не полностью выяснены все обстоятельства дела, деятельность общества по снабжению лекарственными средствами, не дана надлежащая оценка заключению эксперта, подтвердившего, что в статье «Приходите завтра» с негативной стороны освещается деятельность истца, а именно следующие фразы: - «Тысячи пензенцев, имея на руках льготные рецепты, месяцами не могутполучить по ним лекарства. Их в городе нет»; -«Почему федеральная программа дополнительное лекарственное обеспечение «ДЛО» в Пензе не работает?», которые относятся к ОАО «Формация». В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы полностью поддержал. Ответчики надлежаще извещены. что дает право суду рассмотреть дело в их отсутствии согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене решения суда от 6 марта 2007г. Как видно
и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств социальной поддержки, У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 была зарегистрирована в КГКУ «Центр выплат» получателем ежемесячной социальной выплаты многодетным родителям на дополнительное лекарственное обеспечение социальной категории «Многодетная мать», ежемесячной социальной выплаты социальной категории «ребенок из многодетной семьи» на детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежной компенсации части платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги (далее ЕДК) и ежемесячного пособия на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным представленным в КГКУ «Центр выплат» из филиала Федерального государственного казенного учреждения «Нахимовское военно-морское училище МО
и социальных пособий» к п. о взыскании излишне полученных денежных средств социальной поддержки, У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» обратилось в Тюменцевский районный суд <адрес> с иском к п. о взыскании излишне полученных денежных средств социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной социальной выплаты на детей в сумме 1400 рублей, ежемесячной социальной выплаты многодетным родителям на дополнительное лекарственное обеспечение в сумме 2800 рублей, ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка в сумме 253488 рублей, всего 257688 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5766,88 рублей. В обоснование иска указывает, что п. (далее-ответчик), ранее была зарегистрированная по месту пребывания в <адрес> по адресу: Рябиковская ул., <адрес>, на основании личных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем в Краевом государственном казенном учреждении «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий»
сумм мер социальной поддержки, УСТАНОВИЛ: КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к ФИО2 Бактыгул ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. В обоснование требований указала на то, что ответчик являлась получателем мер социальной поддержки, установленной законодательством Камчатского края, в виде ежемесячной региональной социальной доплаты семьям при рождении третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, а также выплаты на дополнительное лекарственное обеспечение детям из многодетных семей в возрасте до шести лет и их родителям. 24 апреля 2019 года ответчик снялась с регистрационного учета по адресу проживания: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В связи с несвоевременным уведомлением об этом за период с 1 мая по 31 августа 2019 года по вышеуказанным мерам социальной поддержки ответчику были излишне выплачены денежные средства, которые в добровольном порядке она не вернула. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде
ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась получателем ежемесячного пособия социальной категории «<данные изъяты>» на детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику предоставлялась ежемесячная социальная выплата социальной категории «<данные изъяты>» на детей: ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с личным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялась ежемесячная социальная выплата на дополнительное лекарственное обеспечение <данные изъяты>. На основании сведений УФМС России по <адрес> установлено, что ответчик с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> и убыла в <адрес>. В связи с несвоевременным поступлением сведений, влияющих на право предоставления государственных услуг, установлены излишне выплаченные по вине ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на <данные изъяты> в сумме № рублей, ежемесячная социальная выплата на <данные изъяты> в сумме № рублей, ежемесячная
