Дополнительное наказание исполнять самостоятельно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей. В соответствии с ч. 3.1 ст.72 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы ФИО7 исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ от отбывания основного наказания в виде лишения свободы ФИО7 освободить. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф, назначенный ФИО7 в качестве дополнительного наказания, исполнять самостоятельно . Смягчить ФИО3 назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей и ограничением свободы на 1 (один) год, с указанными в приговоре ограничениями. Смягчить ФИО8 назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей

года, постановление президиума Верховного Суда Республики Тыва от 22 марта 2002 года, постановление Зубово-Полянского районного суда ; Республики Мордовия, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 июля 2003 года изменены, исключены указания о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, о наличии в действиях осужденного квалифицирующего признака «неоднократно», а также о наличии опасного рецидива преступлений; постановлено считать Сандыя осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно . Постановлением от 4 июля 2008 года исключено осуждение Сандыя по приговору от 11 августа 2000 года в связи с декриминализацией деяния, постановлено считать его осужденным по приговору от 17 мая 2000 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в

(пятьдесят) тысяч рублей. В соответствии с ч. 3.1 ст.72 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы Ризванову М.А. исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ от отбывания основного наказания в виде лишения свободы Ризванова М.А. освободить. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф, назначенный Ризванову М.А. в качестве дополнительного наказания, исполнять самостоятельно . Смягчить Алиеву Р.А. назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей и ограничением свободы на 1 (один) год, с указанными в приговоре ограничениями. Смягчить Халидову М.А. назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 (пятьдесят)

по ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре), года со штрафом 200 000 (двести тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде лишения свободы согласно ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО5 не покидать в течении испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденной. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно . В соответствии со п.3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время нахождения ФИО5 под домашним арестом с 25.07.2017 по 07.06.2022 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить прежней. - ФИО14 признать виновным по ч.4 ст. 159 УК РФ

на назначение ему дополнительного наказания в виде 2 лет лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. В остальной части этот же приговор был оставлен без изменения, а доводы апелляционных ходатайств – без удовлетворения (т.1 л.д.100-109). При этом в ходе рассмотрения дела судом были установлены следующие обстоятельства: «Являясь директором ООО НК «Интеклит», то есть липом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность укатанного юридического лица, ФИО1 достоверно знал, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3. 23, 45 НК РФ, он обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы с организации. В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 1 и ч. 7 ст. 46. ч. 1 ст. 47 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке

264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2022 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 2 дня с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Постановлено дополнительное наказание исполнять самостоятельно после освобождения из мест лишения свободы. Начальник филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года представление удовлетворено, осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 5 месяцев 18 дней с отбыванием в колонии-поселении. Постановлено

жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 марта 2011 года, которым ФИО2 , , ранее не судимый, осужден по ст. 286 ч. 3 п.п. «а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное основное наказание условным с испытательным сроком 3 года; дополнительное наказание исполнять самостоятельно . ФИО1 , , не судимый, осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности представителя власти в органах внутренних дел сроком на 3 года; В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное основное наказание условным с испытательным сроком 2 года; дополнительное наказание исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Крысиной В.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения,