концессионного соглашения: 1) исключить строительство участка тепловой сети ТК2-ТК8 протяженностью 146 м; 2) разработать мероприятия по переключению тепловой нагрузки котельной N 3 на котельную N 4 с разработкой проектной и сметной документации. Сроки исполнения определить до 10 мая 2022 года; 3) осуществить выполнение мероприятий в соответствии с разработанной проектной и сметной документацией по консервации котельной N 3 и переключении тепловой нагрузки на котельную N 4. Сроки исполнения определить до конца 2024 года; 4) провести дополнительное обследование системы центрального холодного водоснабжения, рассмотреть возможность переключения потребителей на другой источник подачи холодной воды; 5) разработать проектную и сметную документацию; 6) определить источник финансирования проведения данных мероприятий, так как трубопровод холодной воды частично расположен в тепловом канале, то мероприятия по переключению потребителей холодной воды необходимо провести до начала производства работ по переключению тепловой нагрузки на котельную N 4 и консервации котельной N 3. Сроки исполнения определить до конца 2022 года. Отказ администрации от подписания
Из заключения следует, что в дальнейшем мониторинг за техническим состоянием строительных конструкций здания следует производить с периодичностью в соответствии с нормами эксплуатации зданий и сооружений подобного типа. Таким образом, на момент проведения проверки Общество провело обследование специализированной организацией части здания после аварии (л.д. 6-34). Из заключения ООО Научно-Исследовательского Центра «ЭКСПЕРТ» не следует, что обследование квартир, расположенных на лестничной клетке №1 не проводилось. Также из рекомендаций ООО Научно-Исследовательского Центра «ЭКСПЕРТ» не следует, что необходимо провести дополнительное обследование квартир, расположенных на лестничной клетке №1 многоквартирного дома по адресу: г. Санкт - Петербург, Краснопутиловская улица, д. 108, литера А. Инспекция доказательств, подтверждающих необходимость проведения дополнительного обследования квартир, расположенных на лестничной клетке №1 МКД по адресу: г.Санкт - Петербург, Краснопутиловская улица, д. 108, литера А, состояния перекрытий и покрытий квартир, расположенных на лестничной клетке №1 не представило , что влечет необоснованное возложение на Управляющую компанию дополнительных материальных затрат. Указания провести дополнительное обследование квартир, расположенных
по результатам обследования жилого дома № 9А по ул. Мира. Акт приема-передачи выполненных работ от 25.04.2016 на сумму 400 000 руб. 00 коп. с указанием в нем объема и стоимости выполненных истцом работ по объектам: жилой дом по ул. Мира, 9А, жилой дом 4 в 1 мкр., между сторонами подписан не был. Общество «Юграстройтранс» 04.05.2016 в письме, направленном в адрес общества «УралСтройПроект», указало на неоднократные замечания к проектно-сметной документации капитального ремонта кровли, просило провести дополнительное обследование кровли и изменить заключение по объекту. Истец 06.06.2016 направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 197 500 руб. 00 коп. Поскольку обязательства по договору от 09.02.2016 № 10/02-16 обществом «Юграстройтранс» в добровольном порядке исполнены не были, общество «УралСтройПроект» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Суд первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, признали правомерным односторонний отказ ответчика от исполнения договора с учетом допущенного истцом существенного нарушения срока выполнения работ.
укрепления исторических несущих конструкций стоимостью 19 695 357 руб., подлежащих оплате в соответствии с календарным планом в течение 33 дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ) (пункт 2.3 договора субподряда). Предметом настоящего спора являются обязательства сторон, возникшие из дополнительного соглашения №1 от 01.06.2012 к договору субподряда (далее – дополнительное соглашение), в соответствии с которым Истец обязался выполнить дополнительные работы: переработку планировочных решений по всем корпусам; архитектурные обмеры по литере А; дополнительное обследование несущих конструкций; дополнительное усиление несущих конструкций здания БДТ. Срок выполнения рабочей документации установлен до 15.08.2012, срок сдачи материалов по обмерам и обследованиям – 21.12.2012. По условиям дополнительного соглашения цена работ определяется по фактически выполненным работам на основании исполнительной сметы, утвержденной Ответчиком. Ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты работ установлена пунктом п. 7.1 договора субподряда в виде неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа.
конструкций здания (крыльца, входные группы, отмостки, пола) относятся к капитальному ремонту здания; - мероприятия по обеспечению условий жизнедеятельности маломобильной группы М4 населения без затрагивания конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания на первый этаж в помещения, предназначенные для посетителей (вестибюль, зрительный зал, фойе, буфет и туалетные комнаты) относятся к капитальному ремонту здания. Эксперты пришли к выводу, что для выполнения технического задания с учетом технического состояния здания на дату производства судебной экспертизы необходимо провести дополнительное обследование строительных конструкций надземной и подземной части здания в месте нахождения трещин на фасаде здания, крыши здания для разработки мероприятий по усилению конструкций и устранению выявленных недостатков при требуемом капитальном ремонте здания. Заключение эксперта № 219/03-21 от «18» октября 2021 года выполненное по материалам арбитражного дела №А42-10502/2020 является достаточным, объективным ясным и полным. Вопреки ошибочному мнению истца, вопрос о проведении обследования строительных конструкций здания с целью определения технического состояния объекта капитального строительства муниципального учреждения культуры
Представитель административного истца инспекции государственного жилищного надзора <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает. Представитель административного ответчика межведомственной комиссии администрации <адрес> Волгограда и заинтересованного лица администрации <адрес> Волгограда ФИО4, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснила, что в отсутствие заключения специализированной организации межведомственная комиссия не правомочна принять решение, предусмотренное п.47 Положения, поскольку для принятия решения о пригодности дома для проживания требуется дополнительное обследование многоквартирных домов силами специализированной организации, тогда как денежные средства на оплату работ по проведению дополнительного обследования не предусмотрены в смете администрации района, в администрацию Волгограда направлен запрос об увеличении бюджетных ассигнований на указанные цели. Согласно сведениям, полученным из департамента финансов администрации Волгограда, выделение средств на проведение обследования технического состояния многоквартирного дома в бюджет 2016 год не заложено. Кроме того, указала, что административным истцом пропущен процессуальных срок обжалования бездействия Межведомственной комиссии, что является по ее
