Дополнительное соглашение о досрочной поставке товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

количеству и качеству. Сумма Контракта – 7 062 261,19 российских рублей (эквивалентно 153 116,99 долларов США; курс доллара США на дату последнего изменения суммы по контракту по дополнительному соглашению от 14.11.2014 № 16 - 46,1233) Срок действия контракта – 31.07.2015. Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАВТЕХПРОМ» и нерезидентом (ТОО «КАЗЦИНК-РЕМСЕРВИС») были заключены следующие дополнительные соглашения: от 01.04.2014 № 1 – в части увеличения стоимости товара по контракту до 3 641 892,50 российских рублей и срока поставки – 20 календарных дней с момента получения заявки на поставку, возможна досрочная поставка; от 07.04.2014 № 2 – в части увеличения стоимости товара по контракту до 5 697 027,20 российских рублей и срока поставки – 20 календарных дней с момента получения заявки на поставку, возможна досрочная поставка; от 14.04.2014 № 3 – в части увеличения стоимости товара по контракту до 5 737 027,20 российских рублей и срока поставки – 15 календарных дней с момента получения

дней от даты поставки, после приемки Товара Покупателем на складе по количеству и качеству. Сумма Контракта - 7062261,19 российских рублей (эквивалентно 153116,99 долларов США; курс доллара США на дату последнего изменения суммы по Контракту по Дополнительному соглашению № 16 от 14.11.2014-46,1233). Срок действия Контракта - 31.07.2015 года. Обществом заключены с нерезидентом следующие дополнительные соглашения: № 1 от 01.04.2014 - в части увеличения стоимости Товара по Контракту до 3 641 892,50 российских рублей и срока поставки - 20 календарных дней с момента получения заявки на поставку, возможна досрочная поставка; № 2 от 07.04.2014 - в части увеличения стоимости Товара по Контракту до 5 697 027,20 российских рублей и срока поставки - 20 календарных дней с момента получения заявки на поставку, возможна досрочная поставка; № 3 от 14.04.2014 - в части увеличения стоимости Товара по Контракту до 5 737 027,20 российских рублей и срока поставки - 15 календарных дней с момента получения

причине отсутствия сравнительных материалов в необходимом количестве и непригодности подписей и оттисков печатей для решения поставленных вопросов. Также сделан дополнительный вывод о том, что подписи поставщика на первых четырех страницах договора поставки от 18.02.2014 выполнены чернилами, отличающимися по составу красителей, от чернил, которыми выполнена подпись ФИО6 на пятой странице того же документа. Подпись ФИО6 на пятой странице договора поставки от 18.02.2014 выполнена чернилами, имеющими одинаковый качественный состав красителей с чернилами, которыми выполнена подпись ФИО6 в соглашении о досрочном расторжении договора поставки от 09.12.2014. Поскольку эксперты не дали конкретных ответов на заданные вопросы, суд считает факт фальсификации документов, представленных истцом, не подтвержденным. Дополнительные выводы экспертов также достоверно не свидетельствуют о фальсификации доказательств. В связи с чем, заявление о фальсификации суд признал необоснованным. Представитель ООО «Сладкий вкус», настаивая на том, что товар поставлен в полном объеме, товарные накладные подложные, не отражают реального положения, обращал внимание суда первой и второй инстанции на

инстанции о том, что у заимодавца возникло право требовать досрочного возврата суммы займа в связи с изменением обстоятельств, является неправомерным, поскольку ответчик выполнил свои обязательства по целевому использованию полученных денежных средств надлежащим образом, доказательств нарушения условий договора займа не представлено. По мнению заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции, оценивая условия договора займа в редакции дополнительного соглашения, пришел к неверному выводу о наличии у истца права требовать досрочного возврата суммы займа, поскольку при заключении дополнительного соглашения к договору займа стороны согласовали условие о необходимости установить новый срок возврата суммы займа, при отсутствии от третьих лиц заявок на поставку товара более шести месяцев подряд. Заявитель жалобы также не согласен с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает, что расчет суммы процентов является неверным, поскольку апелляционный суд неверно определил срок исполнения обязательства с момента первого требования истца вернуть досрочно сумму займа. В связи с этим, по мнению общества «Уралтехнотранс», исковые требования

Дополнительного соглашения ----- к Генеральному договору ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором денежных требований, подпадающих под условия данного Дополнительного соглашения ----- несет Продавец ------"). Дебитором полностью или частично Пунктом 2.2. Дополнительного соглашения ----- установлено, что в случае неоплаты Дебитором полностью или частично денежного требования фактора, в течении ------ дней с даты наступления срока платежа при условии, что полученных от Дебитора средств по этому денежному требованию недостаточно для возмещения Досрочного платежа, перечисленного Продавцу, и своего вознаграждения, Продавец обязан в течение ------ банковских дней перечислить Фактору разницу между суммой уступленного требования и суммой фактически полученных платежей. Между Продавцом и ------» был заключен договор поставки № ЧГС-Ф 1 от дата, в соответствии с которым Продавец совершал в адрес Дебитора поставки товара , а дебитор обязался принимать и оплачивать поставляемый товар. По условиям Договора поставки, заключенного между Продавцом и Дебиторами оплата за продукцию производится Дебитором в течение ------ календарных дней с даты составления

требованиям. Согласно заявкам Поставщика ООО «Водолей» за период с марта 2017 г. по май 2017 г. Фактору было уступлено право денежного требования по обязательствам Дебиторов в размере стоимости поставленных товаров, указанных в товарных накладных. Фактором в соответствии с положениями генерального договора, дополнительных соглашений в оплату уступленных прав были перечислены Поставщику досрочные платежи, что подтверждается банковскими ордерами, тем самым Поставщик утратил право денежного требования к Дебитору. Перед банком частично были исполнены обязательства по оплате товара в общей сумме 25.344 руб. 39 коп. по товарным накладным. Остальные обязательства по поставкам на общую сумму 1.341.802 руб. 79 коп. перед Банком не исполнены. Дебитор ООО «Касторама РУС» подтвердил действительность поставок, факт приемки товара , а также факт надлежащего оформления товарно-распорядительных документов путем подписания и предоставления Банку реестра поставок от 04.07.2018. Срок отсрочки платежа по поставленным товарам истек, Дебитором обязательства по договорам поставки по оплате за поставленный товар в размере 1.545.115 руб. 85 коп. (1.341.802