ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное соглашение о поручении дополнительной работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А07-1246/15 от 14.06.2016 АС Уральского округа
дополнительных соглашений от 17.09.2014 № 4, № 5 произошла перемена лиц в обязательствах по договору поставки от 21.05.2013 № 13ТПВ/УГТ-5, в связи с чем требования не могут предъявляться к должнику, выбывшему из правоотношений по поставке оборудования, не принимаются как противоречащие содержанию данных соглашений. Оценка и толкование условий данных соглашений как соглашений, заключенных в порядке ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, дана судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из буквального значения содержащихся в соглашении слов и выражений. Судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что соглашения представляют собой лишь поручение на исполнение обязательств третьим лицом в порядке ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключая необходимости исполнения обязательств по договору поставки от 21.05.2013 № 13ТПВ/УГТ-5 должником. Доводы заявителей кассационных жалобы о том, что в дополнительном соглашении от 13.07.2014 № 3 отражено, что неработоспосбность трансформатора была выявлена в процессе шеф-монтажных и пусконаладочных работ
Постановление № А51-21117/2022 от 05.02.2024 АС Приморского края
от 26.10.2022 №467 на сумму 2 136 960 руб. Однако материалы дела не содержат оплату по указанному счету. По дополнительному соглашению №3 подрядчиком со ссылкой на счет от 03.10.2022 № 432, выставленный на аванс по дополнительному соглашению № 3, платежным поручением от 29.11.2022 №489 оплачено 1 000 000 руб., платежным поручением от 07.04.2023 оплачено 500 000 руб. №179, платежным поручением от 03.05.2023 №336 оплачено 500 000 руб., платежным поручением от 17.06.2023 №572 оплачено 500 000 руб., платежным поручением от 26.07.2023 №867 оплачено 500 000 руб., платежным поручением от 25.08.2023 № 1018 оплачено 500 000 руб.. Указанные оплаты, учитывая назначение платежа подлежат отнесению в счет оплаты по дополнительному соглашению № 3 в пределах стоимости выполненных работ . Переплата составила 79 940 руб., оплаченных платежным поручением от 26.07.2023 №867, которые в силу пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ, засчитываются в счет обязательств по основному договору. Кроме того, 500 000 руб., оплаченные по
Решение № 2-2964/2017 от 07.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
Сроки проведения проверки доводятся до обучающегося в письменном виде в процессе обучения. По итогам проверки комиссия делает заключение о прохождении либо о не прохождении проверки знаний по типу «прошел»/ «не прошел». График обучения ежедневно в рабочие дни с 7-30 час. до 16-00 час. (п.3.6). Обучающийся обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка. (п.3.1). За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена стипендия в сумме 54003 руб. 41 коп. Трудовой договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение о поручении дополнительной работы в должности шлифовщика за дополнительную плату. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об увольнении по собственному желанию. Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что он является техническим директором, курирует службу производства, лично проводит собеседование с соискателями работы, назначает наставников и отслеживает количество брака. Учеба заключается в том, что ученик изучает станок, ему показывают как работать, настраивают станок и дальше ученик выполняет работу самостоятельно. Утверждаются ежемесячные планы выполнения деталей, распределитель
Решение № 2-5061/20 от 04.12.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
обратно, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с <дата>, работала в должности юрисконсульта, местом работы являлся ЯНАО, <адрес> «А». Должностной оклад был установлен в размере <данные изъяты>, на который осуществлялось начисление за выслугу лет <данные изъяты>, районный коэффициент <данные изъяты>, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера <данные изъяты>. <дата> было также заключено дополнительное соглашение № о поручении дополнительной работы в порядке совмещения должностей путем расширения зоны обслуживания, по должности «Специалист по кадрам», с возложением должностных обязанностей, перечисленных в п.п. 2 и 3 дополнительного соглашения к трудовой договору от <дата>. Таким образом, размер заработной платы с учетом совмещения составил <данные изъяты> в месяц. <дата> было заключено еще одно дополнительное соглашение, по которому размер доплаты стал составлять <данные изъяты>. Кроме того, <дата> также было заключено дополнительное соглашение, которым установлен размер оклада <данные изъяты>,