24.12.2018 по 20.12.2020 г.; - ул. Гагарина д. 24 кв. 58 (л/с: <***> задолженность за период с 01.09.2019 по 31.12.19 г. в размере 527,22 руб.). Ответчиком предоставлен в дело договор краткосрочного найма от 03.09.2020 г. № 189-20 по которому срок найма установлен с 02.09.2020 г. по 31.08.2021, иных документов подтверждающих заселение Ответчиком не предоставлено. В отношении того, что указанные выше адреса заселены по настоящее время Ответчиком информации не предоставлено, равно как и дополнительныхсоглашений о продлениидоговоровнайма (п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 452, п. 1 ст. 674 ГК РФ). Как следует из договоров, вышеуказанные договора заключены на срок до одного года (краткосрочный найм). Действующее жилищное законодательство предусматривает письменную форму договора, оформляющего отношения по найму жилого помещения (ст. 63 ЖК РФ, ст. 100 ЖК РФ). По окончанию срока действия краткосрочного договора, он может быть продлен путем заключения дополнительного соглашения либо нового договора на срок найма, не превышающего одного
АПК РФ поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга до 45 227 рублей 51 копейки, в связи предоставлением Ответчиком копии договоров социального найма жилых помещений и оплатой задолженности. Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования. Также Истец представил возражения на отзыв, согласно которого, с доводами Истца не согласен, указал, что в отношении доказательств о том, что указанные Ответчиком адреса заселены по настоящее время им не предоставлено, равно как и дополнительныхсоглашений о продлениидоговоровнайма (п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 452, п. 1 ст. 674 ГК РФ). Кроме того, Истец заявил ходатайство об истребовании: - в Управлении жилищной политики Администрации г. Лабытнанги (629400 ЯНАО <...>) информации о том, заключался ли договор приватизации на жилые помещения по: <...> а также обязать управление жилищной политики предоставить договор приватизации; - в Государственном унитарном предприятии Ямало-Ненецкого автономного округа "Окружной Центр Технической Инвентаризации" г. Салехарда информации о зарегистрированных правах в
9, ул. Овражная, д. 3, кв. 5, ул. Озерная, д. 5/а, кв. 11, ул. Центральная, д. 38, кв. 9, ул. Гагарина, д. 43/а, кв. 10, ул. Геофизическая, д. 1/а, кв. 15, ул. Поисковая, д. 12, кв. 2/а, ул. Леонида Гиршгорна, д. 83, кв. 6 были предоставлены в краткосрочный найм, на срок до одного года. В отношении того, что указанные выше адреса заселены по настоящее время Ответчиком информации не предоставлено, равно как и дополнительныхсоглашений о продлениидоговоровнайма (п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 452, п. 1 ст. 674 ГК РФ). Действующее жилищное законодательство предусматривает письменную форму договора, оформляющего отношения по найму жилого помещения (ст. 63 ЖК РФ, ст. 100 ЖК РФ). По окончанию срока действия краткосрочного договора, он может быть продлен путем заключения дополнительного соглашения либо нового договора на срок найма, не превышающего одного года (п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 452, п. 1 ст. 674 ГК
качестве основания для заключения дополнительногосоглашения о продлении сроков ввиду невыполнения Администрацией своих обязанностей, истец указал на непринятие Администрацией решения об изъятии, неосуществление до настоящего времени расселения своими силами. Пунктом 2.5 Договора определены объекты, подлежащие сносу или реконструкции: - многоквартирные жилые дома №№ 74 (2 дома), 76 по ул. ФИО4; - многоквартирные жилые дома№№ 8, 10, 12, 14, 16Б, 20, 22 по ул. ФИО3; - многоквартирный жилой дом № 19 по ул. Гоголя; - жилой дом № 74 по ул. ФИО4; - жилой дом № 18 по ул. ФИО3; - жилые дома №№ 19 (2 дома), 23 по ул. Гоголя. В соответствии с пунктами 3.1.5, 3.1.6 Договора застройщик обязуется в течение 48 месяцев с момента заключения Договора (в срок - до 27.05.2019) создать либо приобрести, а также передать в муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма , договорам найма специализированного
обладателю собственности обстоятельствах выписаться без претензий. < Дата > между ФИО1 (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель сдал нанимателю по < Дата > во временное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. Плата за пользование квартирой составляет < ИЗЪЯТО > рублей в месяц, указанная сумма подлежит уплате нанимателем наймодателю ежемесячно не позднее < ИЗЪЯТО > числа месяца, за который вносится плата. Дополнительное соглашение о продлении договора найма или иной договор найма указанного жилого помещения сторонами не заключались. Установив данные обстоятельства, суд признал ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: < адрес >, и выселил их из указанного жилого помещения. Кроме того, суд взыскал солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за жилое помещение за период с < ИЗЪЯТО > по < ИЗЪЯТО > в размере < ИЗЪЯТО >
в суд с настоящим иском. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и малоимущие граждане. Истица на указанных учетах не состоит, с заявлениями для постановки на учеты не обращалась. В настоящее время с истицей подписано дополнительное соглашение о продлении договора найма сроком на три года жилого помещения маневренного фонда. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортными данными и выпиской из домовой книги по состоянию на <данные изъяты> <дата> в указанном жилом помещении произошел пожар, вследствие которого дом сгорел полностью, что подтверждается справкой № от <данные изъяты>. выданной отделом ГПН по <адрес>. Доказательств того, что истец
отношения между Петруниным В.Н. и ГУВД по Новосибирской области были прекращены. 18 мая 2011 г. ответчику было предложено освободить жилое помещение в добровольном порядке в связи с прекращением трудовых отношений с организацией, по ходатайству которой предоставлено общежитие, с чем Петрунин В.Н. был ознакомлен, поставил свою подпись. 29 июля 2011 г. в связи с ходатайством командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой Петрунин В.Н. проходил службу по контракту, с ним заключено дополнительное соглашение о продлении договора найма жилого помещения в ведомственном общежитии. 19 декабря 2012 г. Петрунин В.Н. вновь поступил на службу в ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области, в связи с чем, действие договора социального найма жилого помещения неоднократно продлевалось в 2012 г., 2013 г. и 2014 г., последнее продление осуществлено до 12 марта 2015 года. Приказом ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № Петрунин В.Н. был уволен со службы в органах
