возможно на любой стадии арбитражного процесса. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, исходил из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство . Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о праве на наследство по закону 31 АБ 1328805 и 31 АБ 1322204, заверенным нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО7, ФИО2 (сын) и ФИО3 (дочь) являются наследниками умершей 07.04.2018 ФИО4, состоящего из денежных средств на счете №40817.810.6.0700.1422005 - счет банковской карты с остатком на дату смерти 385, 04 руб., на счете №42306.810.6.0700.3702326 с остатком на дату смерти 638, 31 руб., на счете 42304.810.9.0700.3700745 с остатком
А56-31643/2017 (судьи Черемошкина В.В., Слобожанина В.Б., Сотов И.В.), у с т а н о в и л: ФИО5 (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просил: - признать ФИО1 (Санкт-Петербург) и ФИО4 (Санкт-Петербург) не приобретшими права на ? доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Арника» (далее – ООО «Арника»), а также прав и обязанностей участников этого общества; - признать недействительным и отменить дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от 19.05.2012 серия 78АА №2256404, выданное нотариусом Нотариального округа ФИО6 Юрьевной под реестровым номером 1Н-1882 наследникам ФИО1 и ФИО4 право на ? доли (50%) уставного капитала ООО «Арника» номинальной стоимостью 12 500 руб. Определением от 15.05.2017 (судья Васильева Н.А.) в принятии искового заявления ФИО5 отказано, заявление возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
возможны только при его предъявлении. По смыслу статьи 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, наличие которого необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок для учета объектов прав. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (пункт 2 статьи 1162 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 149 ГК РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке. Положения статей 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусматривают, что право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяется в системе ведения реестра записями на лицевых счетах
по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Судебной коллегией поддерживается по существу подход суда первой инстанции, что акционер ФИО8, оформившая дополнительное свидетельство о праве на наследство в части 15 акций в сентябре 2013 года, имела реальную возможность для совершения разумных действий по оформлению прав акционера, ознакомлению и принятию в 2014 году участия в утверждении финансовых итогов 2013 года (в котором было совершено отчуждение недвижимости), запросу протокола общего собрания, списков акционеров общества, для выявления оснований занятия позиции о мнимости сделки продажи 72 обыкновенных акций от 15.05.2013, что влечет выявление оснований для признания оспоримости договора продажи недвижимости, осведомленности о начале