ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительные коды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 19АП-1915/2014 от 24.04.2015 Верховного Суда РФ
Воронежской области от 25.02.2014 по делу № А14-12337/2013, дополнительное решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2014 по тому делу по заявлению общества о признании недействительным решения Воронежской таможни (далее – таможня) от 28.11.12 № 00030112/00011/000 о классификации товара, принятого Левобережным таможенным постом, и об обязании таможни произвести возврат необоснованно взысканного таможенного платежа в сумме 67 509 рублей 75 копеек, установил: как следует из материалов дела, между обществом и фирмой FRO Air Liquide Welding Italia S.p.A (Италия) заключен контракт от 12.06.2012 № NALW 10 RU OT на поставку оборудования и запчастей для сварки в среде защитного газа, в том числе источник питания STARNATIC 650DC W000315877 в количестве четырех штук, что нашло отражение в декларации на товары № 101040030/261112/0003012. Обществом в декларации на товар № 101040030/261112/0003012 в графе «код товара» в отношении одного из товаров – источника
Определение № 9-КГ23-10 от 29.08.2023 Верховного Суда РФ
из которых следует, что Банк осуществляет дистанционное банковское обслуживание клиента путем направления электронных сообщений, а также посредством информационных сервисов. Дистанционное банковское обслуживание посредством информационных сервисов не исключает и не ограничивает возможности заключения договоров и активации/деактивации дополнительных услуг при обращении клиента к уполномоченному банком лицу (пункт 1 раздела VI Общих условий). Волеизъявление клиента на совершение какого-либо действия в информационном сервисе подтверждается одним из следующих способов: путем проставления в специальном интерактивном поле соответствующей отметки; аудиозаписью телефонного разговора клиента с Банком; вводом уникальной последовательности цифр, которую Банк направляет клиенту посредством СМС- сообщения на номер мобильного телефона, письменно сообщенный клиентом, для использования в качестве простой электронной подписи клиента при подписании электронного документа. При этом в случае идентичности СМС-кода , направленного Банком, и СМС-кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода (пункт 3 раздела VI Общих условий договора). 21 марта
Постановление № 06АП-2646/16 от 16.06.2016 АС Хабаровского края
расходы по госпошлине 39 120 рублей. В иске к Министерству ЖКХ Хабаровского края отказано. В апелляционной жалобе и дополнении к ней Администрация просит решение от 04.04.2016 отменить, отказать в удовлетворении требования к Администрации. Мотивируя требования жалобы, заявитель, ссылаясь на приказ Министерства финансов Хабаровского края от 16.01.2015 года №8п, в соответствии с которым в целях организации исполнения краевого бюджета и осуществления контроля за расходами средств краевого бюджета, имеющими целевое назначение, предоставляемых краевым государственным учреждениям присвоены дополнительные коды бюджетной классификации бюджетным ассигнованиям краевого бюджета, указывает, что Министерство ЖКХ Хабаровского края не обеспечивало в 2015 году Администрацию района денежными средствами в достаточном количестве для возмещения убытков ООО «ЭКО-Фаэтон» от применения регулируемых тарифов на тепловую энергию населению, в связи с чем на основании части 3 статьи 20 ФЗ от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Администрация не несет ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий. Истец в письменном отзыве на
Решение № 3А-16/20 от 02.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
в котором изложены выявленные нарушения законодательства Российской Федерации. Один экземпляр акта вручен руководителю организации. В ходе проведения проверки выявлено несоответствие устава общественной организации законодательству Российской Федерации, поскольку, исходя из целей и видов деятельности, предусмотренных уставом организации, фактических видов деятельности, осуществляемых организацией в проверочный период, а также лицензии на осуществление образовательной деятельности, организация является образовательной (статья 2 устава л.д. 11-12). В соответствии с данными, содержащимися в ЕГРЮЛ, организация имеет лицензию № А 0001652 от <...>, дополнительные коды видов деятельности: 85.12 – образование профессиональное среднее, 85.23 – подготовка кадров высшей категории, 85.42 – образование профессиональное дополнительное, 85.42.9 – деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включая другие группировки (л.д. 22-23). Частью 5 статьи 108 Федерального закона 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) наименования и уставы образовательных учреждений подлежат приведению в соответствие с указанным Федеральным законом не позднее 1 июля 2016 года.
Решение № 2-313/20 от 21.08.2020 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
в едином технологическом процессе при исполнении трудовых обязанностей в спорные периоды с 29.07.1994 по 02.01.1996 и с 20.11.2000 по 31.08.2005 подтверждается справкой ВЛАДИМИРСТАТА от 28.07.2020. Согласно данной справке АО открытого типа Юрьев-Польский лесокомбинат учтено в Статистическом регистре с 29.07.1994, присвоен код основного вида деятельности 15100 лесозаготовительная промышленность. В период с 29.07.1994 по 12.01.1996 виды деятельности не менялись. ООО «Каскад» учтено в Статистическом регистре с 28.02.1997, присвоен код основного вида деятельности 15200 производство стандартных домов, дополнительные коды 15230 -производство строительных деталей из древесины и плит на древесной основе, 71110 государственная оптовая торговля, 63200 ремонт и строительство жилищ (квартир) по заказам населения, 51520 услуги по перевозке грузов и другие транспортно-экспедиционные услуги по заказам населения. В период с 28.02.1997 по 20.11.2000 виды деятельности не менялись. С 20.11.2000 в Статистическом регистре внесены изменения по видам деятельности. Присвоен код основного вида деятельности 15100 лесозаготовительная промышленность, дополнительные: 15210 лесозаготовительное производство и другие. В период с 20.11.2000
Решение № 2-1352/2017 от 10.04.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
Нзк 006819 от 29.07.2017г. на проведение диагностики а/м, при проведении работ в автосервисе ответчика были выявлены коды неисправностей в системе: G-163- датчик положения распредвала, G-28-датчик положения коленвала. Показания одометра-287 100км. Для дальнейшего ремонта, автомобиль марки Volkswagen Touareg, г/н №, был доставлен в автосервис (принадлежащий ФИО2), где был проведен ремонт согласно Наряд-заказу № 6537 от 30.07.2017г. Показания одометра - 287 276 км. После проведения ремонта, диагностическое исследование систем автомобиля проведено в автосервисе ИП ФИО5, выявлены дополнительные коды неисправностей в системе: 17949-реле топливного насоса обрыв; 16434- ряд 2 зонд 1 сбой в электроцепи подогревателя; G-163- датчик положения распредвала; G-28-датчик положения коленвала; 00353- сигнал подтверждения работы регулятора приточного вентилятора (отсутствие штатного жидкостного подогревателя); 01207- блок управления дополнительного управления отопителя и т.д. Показания одометра - 287 290 км. Анализ представленных документов свидетельствует о дополнительных ошибках (17949; 16434; 00353; 01207) в системе а/м после проведенного ремонта в автосервисе (принадлежащем ФИО2). Коды неисправностей: G-163; G-28 -