5 статьи 50 Закона № 14-ФЗ, не проверив при этом довод о том, что требование о предоставлении информации о сделках, в том числе копии дополнительного соглашения от 09.01.2017, должно было быть исполнено Обществом в апреле 2017, а норма, устанавливающая обязанностьучастников заключать соглашение о конфиденциальности, была введена в действие 30.07.2017. Кроме того, требование о предоставлении неодобренных в надлежащем порядке сделок с заинтересованностью подпадает под правила пункта 6 статьи 45 Закона № 14-ФЗ, который является специальным в отношении общего порядка предоставления информации, предусмотренного статьей 50 этого же Закона. В связи с этим в случаях, указанных в пункте 6 статьи 45 Закона 14-ФЗ, участники вправе запросить соответствующую информацию, в том числе договоры, являющиеся сделками с заинтересованностью, без соблюдения условия о необходимости заключать соглашение о конфиденциальности, и общество вправе лишь потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. Принимая во внимание изложенное,
при наступлении случая, указанного в п. 3.4.2 - 3.4.4 настоящего договора и в Договоре при наступлении случая, указанного в п. 3.4.2-3.4.3 застройщик направляет участнику долевого строительства письменное уведомление об изменении стоимости объекта. Подписание дополнительного соглашения является не обязательным, а условия договора, в частности стоимости объекта считаются измененными с момента получения участником письменного уведомления застройщика или возврата заказного письма оператором почтовой связи с сообщением об отказе участника от получения письма или в связи с отсутствием участника по указанному почтовому адресу. Таким образом, условия, содержащиеся в п. 3.4 и пп. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4 Договора, Договора 1, Договора 2, Договора 3 устанавливают случаи изменения цены договора; при указании в пп. 3.4.1 Договора, Договора 1, Договора 3 обязанностиучастнику внести дополнительную плату при расхождении фактической площади объекта, установленной по данным технического паспорта, с площадью, указанной в договоре в сторону увеличения более чем на 1% и не указывая верхний предел изменения площади объекта,
общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. В статье 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливаются, обязанности участников общества - вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества и ряд других обязанностей. Устав общества ООО «Март» предусматривает и иные ( дополнительные) обязанности участников общества . В пункте п. 5 Устава ООО «Март» указано, что участник общества обязан: -соблюдать требования Устава, условия учредительного договора, выполнять решения органов управления Общества, принятые в рамках их компетенции; -не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества; -беречь имущество общества; -выполнять принятые на себя обязательства по отношению к Обществу и другим участникам; -оказывать содействие Обществу в осуществлении им своей деятельности; Несмотря на то, что ФИО4 голосовал «против», вышеуказанные решения участников ООО «Март» им не
также могут быть возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством, но не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие. Уставом общества с ограниченной ответственностью «СтромГаз» дополнительные обязанности участников общества не предусмотрены. Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.1999г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решение по вопросам, требующим единогласия всех
размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества. А в случае несоблюдения указанных сроков, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся, при этом общество обязано в разумный срок вернуть участникам общества, которые внесли вклады деньгами, их вклады. То есть в случае невнесения одним из участников дополнительного вклада в установленные законом сроки, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся и у общества возникает обязанность в разумный срок вернуть участникамобщества , которые внесли вклады деньгами, их вклады. Поскольку из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что решения об увеличении уставного капитала ООО «ПринтЭра» за счет внесения дополнительных вкладов участниками ООО «ПринтЭра» не принималась, судебная коллегия полагает верным вывод суда о том, что денежные средства и оборудование, предоставленные ФИО1 не могут рассматриваться как имущество, внесенное в уставной капитал совместного предприятия. Таким образом, правоотношения