обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. При этом такое физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников). Законодатель установил запрет на допрос в качестве свидетелей строго определенного круга лиц: лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля; лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор. Таким образом, физическое лицо, вызванное налоговым органом в качестве свидетеля , обязано сообщить известные ему обстоятельства, имеющие значение для целей налогового контроля. Доказательства, подтверждающие наличие запрета для допроса работников общества либо иные нарушения со стороны налогового органа статьи 90 Налоговый кодекс Российской Федерации при проведении допроса свидетелей, заявитель, в нарушение
свидетельствует о формальном сокращении рабочего времени. Также подлежит отклонению заявленный обществом довод на необоснованный отказ судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетелей спорных работников, которые могли бы пояснить суду о режиме и графике рабочего времени, специфике работы, порядке начисления премии за результаты работы, исполнении обязанности по уходу за малолетними детьми, а также о фактической занятости жен (матерей детей). В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Являясь одним из предусмотренных частью 2 статьи 64 АПК РФ доказательств, показания свидетеля исследуются наряду с другими доказательствами по делу. При этом из содержания статьи 88 АПК РФ следует, что вызов лица в качестве свидетеля
ООО «Труд», а также факт работы в ООО «СибторгКрас», ООО «СибТрансСервис» (протоколы допросов от 04.09.2014 № 324, от 23.09.2014 № 221, от 26.09.2014 № 156, от 07.10.2014 № 70, от 21.10.2014 № 299). Часть лиц, указанных в качестве водителей, не могли осуществлять доставку автомобильным транспортом в силу малолетнего возраста или физического состояния, личности оставшейся части водителей налоговому органу идентифицировать не удалось, поскольку сведения о гражданах с указанными фамилиями и инициалами отсутствуют в Федеральном информационной ресурсе налогового органа. Кроме того, собственники автотранспортных средств, указанных в транспортных накладных представленных ООО «Труд», отрицают факт доставки ГСМ и дизтоплива в адрес налогоплательщика поскольку транспортные средства не предназначены для перевозки нефтепродуктов. Согласно информации, представленной Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19.09.2014 № 34-6402, от 23.10.2014 № 34-7342, часть автотранспортных средств, указанных в транспортных, накладных не зарегистрирована. Опрошенные в качестве свидетелей работники ООО «Труд» ФИО7, ФИО8, чьи подписи стоят в транспортных накладных в
обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. При этом такое физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников). Законодатель установил запрет на допрос в качестве свидетелей строго определенного круга лиц: лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля; лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор. Таким образом, физическое лицо, вызванное налоговым органом в качестве свидетеля , обязано сообщить известные ему обстоятельства, имеющие значение для целей налогообложения, при этом данная норма не содержит указаний на то, что свидетель только в силу каких-либо конкретных параметров должен обязательно знать те обстоятельства, о которых говорит (должностные обязанности, родственные связи,
показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется. В соответствии с ч. 1 ст. 11 УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. Указанные выше требования закона судом при постановлении приговора были грубо нарушены. Как следует из протокола судебного заседания, допрос малолетнего свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был проведен без участия законного представителя, личность которого председательствующим не устанавливалась, права законному представителю не разъяснялись, участие в допросе принимала лишь педагог Свидетель №4. Более того, исходя из содержания письменного протокола, председательствующий отдельно убедился, что в зале судебного заседания не находится кто-либо из близких родственников малолетнего свидетеля, личность которой председательствующим, в нарушение требований ч. 2 ст. 278 УПК РФ, не устанавливалась, положения ч. 5 ст. 280 УПК РФ
