оплаты поставленного топлива, нашли свое подтверждение в ходе проведения контрольных мероприятий по проверке финансово-хозяйственной деятельности МУП Балашовского муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Благоустройство и озеленение», осуществленных контрольно-счетной комиссией Балашовского муниципального района Саратовской области на основании распоряжения администрации Балашовского муниципального района Саратовской области № 225-р от 13.02.2019г. В соответствии с актом проверки № 2 от 25.03.2019, выявлены нарушения в части ведения бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, в частности, по учету ГСМ, допущение кредиторской задолженности по заключенным муниципальным контрактам по контрагенту ООО «Перспектива». Согласно сообщению заместителя прокурора г.Балашова Саратовской области от 21.08.2019 № 42024 2019, в ходе проведенной прокуратурой проверки, также установлено наличие задолженности МУП «Благоустройство и озеленение" перед ООО «Перспектива». Изложенное свидетельствует о том, что должностными лицами МУП Балашовского муниципального района Саратовской области «Благоустройство и озеленение» допущено ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношение к должностным обязанностям, в результате чего ООО «ПЕРСПЕКТИВА» причинен крупный
оплаты поставленного топлива, нашли свое подтверждение в ходе проведения контрольных мероприятий по проверке финансово-хозяйственной деятельности МУП Балашовского муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Благоустройство и озеленение», осуществленных контрольно-счетной комиссией Балашовского муниципального района Саратовской области на основании распоряжения администрации Балашовского муниципального района Саратовской области № 225-р от 13.02.2019г. В соответствии с актом проверки № 2 от 25.03.2019, выявлены нарушения в части ведения бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, в частности, по учету ГСМ, допущение кредиторской задолженности по заключенным муниципальным контрактам по контрагенту ООО «Перспектива». Согласно сообщению заместителя прокурора г.Балашова Саратовской области от 21.08.2019 № 42024-2019, в ходе проведенной прокуратурой проверки также установлено наличие задолженности МУП «Благоустройство и озеленение" перед ООО «Перспектива». Изложенное свидетельствует о том, что должностными лицами МУП Балашовского муниципального района Саратовской области «Благоустройство и озеленение» допущено ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношение к должностным обязанностям, в результате чего ООО «ПЕРСПЕКТИВА» причинен крупный ущерб
факт не оплаты поставленного топлива, нашли свое подтверждение в ходе проведения контрольных мероприятий по проверке финансово-хозяйственной деятельности МУП Балашовского муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Благоустройство и озеленение», осуществленных контрольно-счетной комиссией Балашовского муниципального района Саратовской области на основании распоряжения администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №225-р от 13.02.2019г. В соответствии с актом проверки №2 от 25.03.2019, выявлены нарушения в части ведения бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, в частности, по учету ГСМ, допущение кредиторской задолженности по заключенным муниципальным контрактам по контрагенту ООО «Перспектива». Согласно сообщению заместителя прокурора г.Балашова Саратовской области от 21.08.2019 №42024-2019, в ходе проведенной прокуратурой проверки также установлено наличие задолженности МУП «Благоустройство и озеленение" перед ООО «Перспектива». Изложенное свидетельствует о том, что должностными лицами МУП Балашовского муниципального района Саратовской области «Благоустройство и озеленение» допущено ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношение к должностным обязанностям, в результате чего ООО «ПЕРСПЕКТИВА» причинен крупный ущерб (исходя
района» в части: - использования средств федерального бюджета не по целевому назначению, за счет средств, на общую сумму 38,4 тыс. рублей, выделенных на прочие выплаты в сумме 3,0 тыс. руб.; на транспортные услуги в сумме 23,4 тыс. руб.; на прочие услуги в сумме 12,0 тыс. руб., произведенной выплате денежных средств из кассы по бюджету в кассу по внебюджетным средствам; - финансовых нарушений в использовании средств федерального бюджета, нарушений в ведении бухгалтерского учета и допущении кредиторской задолженности в сумме 68,3 тыс. рублей; - неправомерного применения районного коэффициента в размере 1,3 к денежному довольствию военнослужащих и заработной плате гражданскому персоналу. Определением арбитражного суда от 06.09.2007 заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 02.10.2007 судебное разбирательство по делу назначено на 25.10.2007. В судебном заседании представители заявителя поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении. Управление представило в материалы дела отзыв на заявление. В судебном заседании представитель Управления не признал заявленные требования по
13.07.2007 № 19-04-17/1678 в части использования средств федерального бюджета не по целевому назначению, за счет средств, на общую сумму 38 400 рублей, выделенных на прочие выплаты в сумме 3 000 рублей, на транспортные услуги в сумме 23 400 рублей, на прочие услуги в сумме 12 000 рублей, произведенной выплате денежных средств из кассы по бюджету в кассу по внебюджетным средствам; финансовых нарушений в использовании средств федерального бюджета, нарушений в ведении бухгалтерского учета и допущении кредиторской задолженности в сумме 68 300 рублей; неправомерного применения районного коэффициента в размере 1,3 к денежному довольствию военнослужащих и заработной плате гражданского персонала. Решением суда от 06 ноября 2007 года заявленные требования удовлетворены. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции учреждение отказалось от заявленного требования о признании недействительным оспариваемого представления в части финансовых нарушений в использовании средств федерального бюджета, нарушений в ведении бухгалтерского учета и допущении кредиторской задолженности в сумме 68 300 рублей. Постановлением суда
от 15 сентября 2017 года, УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она работает в Муниципальном бюджетном дошкольном учреждении детский сад комбинированного вида № 105 главным бухгалтером. (дата изъята) в отношении нее заведующей детского сада вынесен приказ (номер изъят) о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также ей не установлена стимулирующая выплата за (период изъят). Согласно указанному приказу она привлечена к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно, за допущение кредиторской задолженности по коммунальным услугам за (период изъят), за нарушение сроков выплаты заработной платы за (период изъят). Между тем, она в своей объяснительной на имя заведующей детским учреждением дала разъяснение о причинах кредиторской задолженности по коммунальным услугам за (период изъят). Работа по плану закупок и плану-графику, в которые входит кредиторская задолженность по коммунальным услугам, является обязанностью других лиц. Срок выплаты заработной платы за (период изъят) не нарушен, так как согласно платежному поручению заработная плата работникам
