последнее дало согласие на его использование под автодорогу Комбината (Общества); земельные участки с кадастровыми номерами: 53:12:0804006:39, 53:12:0804006:38, относятся к землям лесного фонда и предоставлены Комбинату Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области на основании договора аренды лесного участка от 08.09.2014 № 391/с в редакции дополнительного соглашения от 27.01.2015; по данным публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером 53:12:0804001:81 относится к ранее учтенным, право государственной собственности не разграничено, на нем расположена местная дорога в деревне Стегново, которая в одном месте пересекается со спорной технологической автодорогой Комбината. Право собственности на земельный участок, площадью 10703 кв. м, с кадастровым номером 53:12:0000000:3537 (данный земельный участок относится к предмету спора по настоящему делу № А44-2695/2021), из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, зарегистрировано за Угловским городским поселением 31.05.2016 (свидетельство о государственной регистрации права). По обращении Администрации 19.07.2017 в правительство Новгородской области с ходатайством о переводе данного земельного участка в
беспрепятственного проезда пожарной техники в любом направлении по этим дорогам к жилим и иным постройкам ( очагам возгораний (пожарам) согласно ст. 63 федерального закона от 22.07.08г. № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». А также в соответствии с ст. 67 данного закона должен быть обеспечен подъезд пожарной техники к зданиям сооружениям и т.д. Из материалов дела видно, что в день проверки 24.03.11г. обнаружено нарушение действующих указанных норм пожарной безопасности то есть дорога в деревне Жеребенки была не расчищена от снега, то есть имелись препятствия для беспрепятственного проезда пожарной техники до жилых построек и сооружений в деревне Жеребенки. В соответствии с ч.4 ст. 210 АПК РФ обязанность доказывания основания для привлечения лица к административной ответственности возлагается на административный орган, принявший оспариваемое постановление. В судебном заседании административный орган представил доказательства вины заявителя: протокол об административном правонарушении от 29.03.11г. № 30/69, рапорт сотрудника ОДН Завьяловского района о проверке сообщения гражданки
«Подъездная автомобильная дорого к деревне Губцево, поселение Первомайское Троицкого административного округа г. Москвы», «Подъездная автомобильная дорога к деревне Дудкино и прилегающим СНТ, поселение Мосрентген Новомосковского административного округа г. Москвы», «Подъездная автомобильная дорога к поселку Разъезда Пожитково прилегающим СНТ, поселение Киевский Троицкого административного округа г. Москвы», Подъездная автомобильная дорога у деревни Рассудово, поселение Новофедоровское Троицкого административного округа г. Москвы», «Подъездная автомобильная дорога к деревни Санино, поселение Кокошкино Новомосковского административного округа г. Москвы», «ПРодъездная автомобильная дорога в деревне Ясенки к ДНП «Ясенки», поселение Вороновское Троицкого административного округа г. Москвы», а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Цена контракта составила 4 725 304,24 руб. Срок действия контракта установлен до 30.11.2015. Согласно п.13.5 контракта любые изменения и дополнения к нему подлежат регистрации в реестре контрактов. Во исполнение условий контракта истец выполнил работы на общую сумму 3.326.250,95 руб., что подтверждается представленными в дело двусторонне подписанными
