музыкальных инструментов, ружей, кобура и аналогичные изделия; сумки дорожные, сумки-термосы для пищевых продуктов или напитков, сумочки для косметических средств или наборов для личной гигиены, рюкзаки, сумки дамские и мужские, сумки хозяйственные, портмоне, кошельки, футляры для географических карт, портсигары, кисеты, сумки для рабочего инструмента, сумки спортивные, футляры для бутылок, шкатулки для ювелирных изделий, пудреницы, футляры для режущих предметов и аналогичные изделия, из натуральной или композиционной кожи, из листов пластмассы, текстильных материалов, вулканизованных волокон или картона или полностью или преимущественно покрытые такими материалами или бумагой ; - является ли спорный товар детской игрушкой? - является ли товар сумкой или рюкзаком? Проанализировав предложенные сторонами вопросы, обсудив мотивировку вопросов , предложенных лицами, участвующими в деле, суд определил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы : - соответствует ли описание товара заявленное декларантом (мягкая игрушка полунабивная, с молнией и внутренним карманом для закладки подарков) представленным на экспертизу образцам ? - предназначена ли имеющаяся петля для постоянной
которые показали, что выполненные работы соответствуют требованиям нормативных актов (СП, ГОСТ). С учетом площади покрытия (19 600 м2) и графической схемы ремонтируемой автомобильной дороги Городская свалка – Жебреи, Научно-производственной лабораторией « дорожные исследования» в составе автодорожного факультета ПНИПУ, в июле 2017 года взято 7 проб, а именно, - на участке км 3+00 – км 5+20, не менее 2 проб (карта 1 – площадь 896 м2 – возможно не отбирать пробу; карта 2 – площадь 3290 м2 – 1 проба; карта 3 – площадь 2 968 м2 – 1 проба), на участке км 8+60 – 10+00, не менее 5 проб (карта 4 – площадь 12 439 м2), что не противоречит пункту 12.5.2 СП 78.13330.2012. Из одной пробы вырублено 3 образца , что соответствует пункту 4.2 ГОСТ 12801 (л.д.99-109 том 1, л.д.1-8 том 2). Доводы Казначейства о том, что указанная экспертиза проведена с нарушением установленного порядка, поскольку в протоколах отсутствует дата их
М-8 «Холмогоры». После окончания работ по устройству дорожного покрытия в ходе эксплуатации автодороги в выполненных истцом работах стали проявляться дефекты в виде шелушения и разрушения дорожного покрытия. Истец, ссылаясь на заключение экспертизы ФГУП «РОСДОРНИИ» от 19.05.2009, по которому причиной разрушения покрытия дороги явилось несоответствие карты подбора бетонной смеси требованиям государственного стандарта, утверждает, что устранил недостатки, выполнив замену бетонного покрытия дороги, затратив на это 4 867 770 руб. 27 коп. Полагает, что вправе требовать компенсации причиненных ему убытков с виновника данной ситуации – разработчика карты бетонной смеси, которым считает ответчика по делу. Исковые требования основывает статьях 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик в представленном отзыве с исковыми требованиями не согласен, указал, что в его обязанности по договору входило лабораторное исследование образцов бетона с определением их прочности на сжатие в возрасте семи и двадцати восьми суток твердения, а также выезд специалиста для проверки качества доставленной на объект
выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на автодорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Калужской области, руководствуясь требованиями аукционной документации, правомерно приняла решение об отклонении аукционной заявки ООО «Истра-Форм» от участия в открытом аукционе. Вместе с тем, в ходе проведения внеплановой проверки указанной закупки Комиссия Калужского УФАС России установила следующее. Пунктом 13 Информационной карты заявки на участие в электронном аукционе установлено, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения: - согласие участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об электронном аукционе (согласно приложению №2 к информационной карте заявки на участие в электронном аукционе – характеристики используемых материалов), и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения
