к осенне-зимнему периоду 2018-2019 гг. городского округа Сызрань (далее - дорожная карта). Первый этап реализации дорожной карты предусматривал: - государственная регистрация правопреемника МУП - АО «ЖЭС» (срок 24.07.2018); - государственная регистрация прав на недвижимое имущество АО «ЖЭС» (срок- 3-4 квартал 2018 года); - направление МУП «ЖЭС» в Администрацию письма об отказе от статуса ЕТО. Второй этап реализации дорожнойкарты предусматривал: - направление в Администрацию городского округа Сызрань письма о присвоении ООО «Энергетик» статуса ЕТО (срок до 29.07,2018); - проведение процедуры тарифного регулирования ООО «Энергетик» (с учетом замещения обязательств МУП «ЖЭС» по теплоснабжению городского округа Сызрань (срок до 20.08.2019); - проведение мероприятий по переводу сотрудников из АО «ЖЭС», принятие сотрудников в штат ООО «Энергетик». Постановлением Администрации № 4254 от 25.12.2017 принято решение реорганизовать МУП «ЖЭС» в акционерное общество. 26.07.2018 заключены договоры аренды № 1, № 2 указанных объектов между АО «ЖЭС» и ООО «Энергетик» со сроком действия по 25.08.2018. По
ЕТО организациями, осуществляющими деятельность в сфере теплоснабжения на территории городского округа Сызрань ввиду их неинформированности. На основании изложенного суды сделали вывод о том, что все действия МУП «ЖЭС», Администрации и ООО «Энергетик» были заранее определены, в том числе было заранее определено, что статус ЕТО будет присвоен ООО «Энергетик». Указанные действия осуществлялись, в том числе в строгом соответствии с разработанной дорожнойкартой. ФАС России проведен анализ состояния конкуренции в соответствии с Порядком проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденном приказом ФАС России от 28 апреля 2010 года. Деятельность в сфере теплоснабжения согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОК 029-2014), утвержденному приказом Росстандарта от 31 января 2014 года N 14-ст, относится к разделу D «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха», классу 35 «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха», подклассу 35.3 «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха». Учитывая изложенное, в целях рассмотрения антимонопольного дела
принимается органом местного самоуправления (далее - ОМС) на основании уведомления уполномоченного территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о несоответствии средних уровней показателей проб горячей воды после ее приготовления нормативам качества горячей воды По результатам лабораторных исследований проб горячей воды, проводимых Истцом в соответствии с планом мероприятий, качество горячей воды в п. Подтесово соответствует утвержденным нормам качества. В судебном заседании 05.05.2022 третье лицо пояснило, что « Дорожнаякарта» разрабатывалось с учетом требований 190-ФЗ «О теплоснабжении », ГВС из открытой системы допускается. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих
штат ООО «Энергетик». Как указывалось выше, на совещании <дата>, на котором обсуждалась и была принята за основу дорожная карта, присутствовал директор филиала Самарский ПАО «Т Плюс» ФИО6 Из названного следует вывод, что руководитель филиала Самарский ПАО «Т Плюс» ФИО6 с <дата> достоверно знал о содержании текста дорожной карты, в том числе и о мероприятиях второго этапа реализации дорожнойкарты (направление в Администрацию г.о. Сызрань письма о присвоении ООО «Энергетик» статуса ЕТО (срок до <дата>); проведение процедуры присвоения статуса ЕТО; проведение процедуры тарифного регулирования ООО «Энергетик» (с учетом замещения обязательств МУП «ЖЭС» по теплоснабжению городского округа Сызрань (срок до <дата>). Названные обстоятельства опровергают доводы ПАО «Т Плюс» о лишении названного предприятия возможности своевременно подать заявку и участвовать в конкурсе на присвоение статуса ЕТО. Далее, суд полагает необоснованным вывод ФАС о том, что ( в том числе) заключение сделок МУП «ЖЭС» по приобретению котельных (договоры от <дата> № ***/-02/13, от <дата> №
Тверской области от 16 апреля 2013 года № 167-рп в целях реализации указанного права граждан утвержден план мероприятий (« дорожнаякарта») «Обеспечение инженерной инфраструктурой земельных участков, подлежащих предоставлению для жилищного строительства семьям, имеющим трех и более детей». Таким образом, действующим законодательством и Уставом Вахонинского поселения предусмотрены полномочия органов местного самоуправления по организации на территории Вахонинского сельского поселения Конаковского района и обеспечения жителей инженерной инфраструктурой, в том числе при предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный в соответствии с постановлением администрации Конаковского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ФИО6, несовершеннолетним ФИО5, ФИО3, не обеспечены инженерно-техническими коммуникациями: газовыми, электрическими, канализационными сетями, а также сетями питьевого и технического водопровода, теплоснабжением , транспортной инфраструктурой, в связи с чем лица, которые обеспечены указанным земельным участком, лишены возможности осуществлять строительные работы, а
1-3, тел. (<***>, http://eniseysk.krk.sudrf., E– mail: eniseysk.krk@sudrf.ru) – Ларионова Н.М., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к администрации поселка Подтесово Енисейского района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации поселка Подтесово Енисейского района о признании незаконным бездействия администрации п. Подтесово Енисейского района, выразившегося в неисполнении мероприятий, утвержденных « Дорожнойкартой» (планом мероприятий) по порядку и срокам прекращения горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и об организации перевода абонентов, подключенных к таким системам, на иную систему горячего водоснабжения на территории поселка Подтесово, возложении на администрацию п. Подтесово Енисейского района обязанности разработать, утвердить и опубликовать в СМИ нормативно-правовой акт о прекращении ГВС с использованием открытых систем теплоснабжения в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что ООО «Енисейэнергоком» является единой теплоснабжающей организацией на