ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Досрочное погашение долгосрочной задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А24-6067/19 от 18.01.2021 АС Камчатского края
на 3 месяца, в договоре займа установлен запрет на досрочное погашение данного займа. Проценты к уплате Проценты к уплате определяются по данным бухгалтерской отчетности Группы по РСБУ на ежеквартальной основе в пересчете на годовые показатели (за последние 4 квартала) как величина (сумма) процентов к уплате по кредитам кредитных организаций, займам третьих лиц (в том числе облигационным) и выпущенным векселям, а также комиссий по банковским гарантиям. DSCR Коэффициент DSCR рассчитывается ежеквартально в пересчета на годовые показатели (за последние 4 квартала) по данным формы отчета о движении денежных средств, составленный по форме № 071004 по ОКУД (является приложением бухгалтерской отчетности по стандартам РСБУ (отчетный период - квартал)) по следующей формуле: остаток денежных средств и денежных эквивалентов на начало отчетного периода (стр. 4450) + отношение сальдо денежных потоков от текущих операций (стр. 4100) к сумме платежей по обслуживанию всех долговых обязательств и погашению долгосрочных долговых обязательств. При расчете суммы платежей по погашению долгосрочных
Решение № А56-45089/2022 от 21.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
том числе, заключить мировые соглашения в рамках дел о досрочном возврате кредитов, оставлены Кредитором без ответа. С просьбой о заключении соответствующих мировых соглашений в адрес Банка также обращался Комитет по тарифам Санкт-Петербурга письмом от 27.04.2015 № 01-14-1879/15-0-0, Вице-губернатор Санкт-Петербурга письмом от 27.07.2015 № 05-07-6518/15-0-2. Кредитором соответствующие обращения, несмотря на действующее Соглашение о сотрудничестве от 24.04.2004, также были оставлены без ответа. Несмотря на то, что кредитные соглашения заключены в рамках Соглашения о сотрудничестве, целью которого было взаимовыгодное сотрудничество для осуществления совместных действий по социально-экономическому развитию г.Санкт-Петербурга, Банк фактически отказал Обществу в каком-либо содействии по погашению соответствующей задолженности. В 2019 году были снижены тарифы для населения на электроэнергию, водоснабжение и отопление. Были снижены тарифы на услуги ГУП «Водоканал», АО «Петербургская сбытовая компания» и ГУП «ТЭК СПб» на 1,48 - 1,96 %, при этом произошло катастрофическое изменение тарифа ЗАО «Тепломагистраль» относительно ранее установленного долгосрочного тарифа (с 698,34 руб./Гкал до 95,12 руб./Гкал, то есть
Решение № А51-21370/19 от 12.12.2019 АС Приморского края
пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Таким образом, при предъявлении требований о досрочном расторжении договора аренды в рассматриваемом случае истец должен доказать следующие обстоятельства: нарушение арендатором условий договора, квалификация характера такого нарушения как существенного, соблюдение истцом порядка досудебного урегулирования спора (ст.452 ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что истец направлял в адрес ответчика претензию с требованиями о погашении задолженности по арендным платежам, а также указал на расторжение договора аренды. Направление указанных писем подтверждается соответствующей отметкой на письме. Следовательно, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность досудебного порядка урегулирования спора. Таким образом, суд считает заявленные требования о расторжении договора долгосрочной аренды нежилых помещений от 11.04.2011г., заключенного между ООО «Дальторгсервис» и ООО «Вектор-М», обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 452 ГК РФ, доказано наличие нарушений условий
Приговор № 1-356/10 от 30.09.2010 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета процентов и взносов составила 500 000 рублей. Кроме этого, согласно материалов уголовного дела и исследуемых документов, с учетом показаний заемщика ПО «КС «Содействие» ФИО18 о досрочном погашении займа ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения выданного займа в сумме 300 000 рублей, в кассу филиала по договору № П от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в общей сумме 57500 рублей, 37313,90 рублей из которых пошли на погашение основного долга. Общая сумма задолженности по договору № П долгосрочного займа финансовых средств из фондов ПО «Кредитный союз «Содействие» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 230653,77 рублей. Кассовые операции, указанные ФИО7 в выданных ею документах: фактическом графике и справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности перед ПО «КС «Содействие» по договору займа на имя ФИО18, произведены не были, данным программ 1 С бухгалтерия, Микро финансы и сведениям в кассовой книге, отчету кассира, не соответствуют, так как