ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Досрочное выполнение работ по контракту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 05АП-8722/17 от 06.05.2019 Верховного Суда РФ
областного бюджета на софинансирование объектов капитального строительства муниципальной собственности на реализацию программы «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» досрочной целевой программы «Комплексная программа модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства в Сахалинской области на 2010-2-20 годы».Оплата осуществляется согласно принятым заказчиком объемам работ безналичным расчетом путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте. Во исполнение обязательств по муниципальному контракту от 08.10.2013 ООО «Заказ-С» (ИНН <***>; генподрядчик) 16.10.2013 заключило с ООО «Евротэкс» (субподрядчик) договор подряда № 2/КР на выполнение комплекса общестроительных работ на объекте «Реконструкция системы водоснабжения с. Красногорск, в том числе разработка проектной документации». Сроки выполнения работ: начало работ - 16.10.2013, окончание работ - 31.12.2013. Общая стоимость работ составляет 63 324 443 рубля 39 копеек. (пункты 1.2, 2.1 договора). Подрядчик осуществляет начало работ после получения предоплаты в 100% объеме от общей стоимости работ по контракту . Сдача выполненных работ производится по актам сдачи-приемки выполненных работ по форме КС- 2 и справке
Постановление № А41-23651/2021 от 07.07.2022 АС Московского округа
доказательств и приняли законные и обоснованные судебные акты. Выводы судов соответствуют обстоятельствам дела. Изложенные в кассационной жалобе доводы о наличии оснований для взыскания с Учреждения штрафов за нарушение п. 4.3 Контракта не принимаются судом округа, поскольку основаны на ином варианте толкования условий Контракта, отличном от толкования, данного судами нижестоящих инстанций, и не учитывают обстоятельства, установленного судами, о наличии со стороны Учреждения мотивированного отказа от приемки работ. Доводы заявителя о праве истца на досрочное выполнение работ по Контракту , а также отсутствие основания для применения штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ по Контракту повторяют позицию истца по делу, которая получила надлежащую судебную оценку. С учетом установленных фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств заявленные в кассационной жалобе доводы выводов суда не опровергают, не подтверждают нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и, по сути, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу статьи
Постановление № А34-16175/2021 от 10.08.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
контракт № № 0843500000220003089 (далее также - Контракт), по условиям которого в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) и локальным сметным расчетом (приложение № 2) и в объемах, предусмотренных сметной документацией, осуществить капитальный ремонт здания МКОУ «Целинная СОШ им. Н.Д. Томина». Цена контракта составляет 1 408 559 рублей 20 копеек (пункт 2.1 Контракта). В соответствии с пунктом 3.1 Контракта срок выполнения работ: с момента заключения Контракта в срок до 10.12.2020 (допускается досрочное выполнение работ по Контракту ). Оплата за выполненные работы производится в течение 30 календарных дней после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ по развернутым унифицированным формам КС-2 и КС-3, составленными с учетом цены установленной в пункте 2.1 контракта (пункт 2.5 контракта). Работы, выполненные подрядчиком и непринятые заказчиком в связи с несоответствием требованиям технического задания, техническим регламентам, а также условиям Контракта, не подлежат оплате до устранения указанных нарушений (пункт 2.7
Постановление № 18АП-14466/2021 от 17.11.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
работ. Подрядчик представляет муниципальному заказчику на подписание: - акт приемки выполненных работ, (унифицированная форма № КС-2, утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100; (далее - форма № КС-2); - справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3, утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100; далее - форма № КС-3); Согласно пункту 4.1. контракта срок выполнения работ не позднее 60 календарных дней с момента заключения контракта. Возможно досрочное выполнение работ по контракту . По акту приемки выполненных работ № КС-2 от 05.12.2019 результат работы сдан муниципальному заказчику без претензий к качеству, выполненные работы оплачены муниципальным заказчиком в сумме 2 102 506 руб. платежными поручениями от 20.12.2019 № 14, 15, 16. В ходе эксплуатации на конструктивном элементе (лестничный марш) истцом были выявлены недостатки и дефекты выполненных работ - разрушение керамогранитных плиток из-за отсутствия раствора в необходимом количестве, о чем истец уведомил ответчика, направлены письма о
Постановление № 08АП-5996/13 от 03.09.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
согласно утвержденному локальному сметному расчету (Приложение № 1 к контракту) составляет 167 000 руб., в т.ч. НДС 18% - 25 474,58 руб., и является фиксированной на весь период действия контракта. В пункте 1.4 государственного контракта № 28-К от 17.12.2012 сторонами согласованы сроки проведения работ: начало выполнения работ – с момента заключения контракта, окончание работ – в течение 8 (восьми) календарных дней с момента заключения контракта, а также согласовано условие о том, что досрочное выполнение работ по контракту допускается с согласия заказчика. Таким образом, работы должны были быть выполнены до 26.12.2012. Ссылаясь на неисполнение ООО «ЕкроОкно Стандарт» обязательств по выполнению работ в установленные контрактом сроки, КУ ОО «ХОЗУ «Правительства Омской области» направило в адрес ответчика письмо № 1-48/327 от 29.12.2012 с предложением расторгнуть государственный контракт № 28-К от 17.12.2012 с приложением соответствующего соглашения. Отказ ООО «ЕкроОкно Стандарт» от расторжения контракта в добровольном порядке явился основанием для обращения КУ ОО «ХОЗУ
Постановление № 16-6712/20 от 29.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
пункта 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен государственный контракт № (реестровый номер записи в ЕИС:2№) на выполнение работ по строительству объекта «<данные изъяты> цена контракта составила 383 695 046,59 руб., в том числе НДС 5 852 9752,87 руб. В соответствии с разделом 5 контракта завершение работ определено ДД.ММ.ГГГГ, при этом допускалось досрочное выполнение работ по контракту подрядчиком. Согласно пункту 9.1 контракта приемка законченного строительством объекта осуществляется в соответствии с установленным порядком, действующим на момент подписания акта приемки законченного строительствам объекта, в течение 23 рабочих дней с даты получения заказчиком письменного извещения подрядчика о его готовности. В ходе проведенной прокуратурой г.Сыктывкара проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд выявлено, что в установленный контрактом срок ООО «Белстройцентр-Калуга» не выполнило работы по строительству
Решение № А-98/2021 от 09.08.2021 Макушинского районного суда (Курганская область)
действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, и иных нормативных документов, действующих на территории РФ. Согласно пункту 2.1 муниципального контракта цена определена 5 241 477 руб. с учетом НДС. Пунктом 2.5 Контракта предусмотрена оплата Заказчиком аванса в размере 30% от цены контракта, что составляет 1 572 443,10 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была перечислена ООО «КВАН». Пунктом 3.2 предусмотрен срок выполнения работ - до 31 декабря 2020г. (допускается досрочное выполнение работ по Контракту ). В установленные муниципальным контрактом сроки и на 10.03.2021 капитальный ремонт кровли и окон не выполнен, приемка выполненной работы сторонами не осуществлена. Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, стоимость выполненных работ составила 0 работ. 06.02.2021 муниципальный контракт № от 24.08.2020 расторгнут в одностороннем порядке. Данные обстоятельства выявлены в ходе проверки, проведенной прокуратурой Макушинского района Курганской области. По результатам проверки в отношении ООО «КВАН» прокурором Макушинского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № А-96/2021 от 09.08.2021 Макушинского районного суда (Курганская область)
действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, и иных нормативных документов, действующих на территории РФ. Согласно пункту 2.1 муниципального контракта цена определена 10 682 884,86 руб. с учетом НДС. Пунктом 2.5 Контракта предусмотрена оплата Заказчиком аванса в размере 30% от цены контракта, что составляет 3 204 865,45 руб. Платежным поручением № от 25.09.2020 данная сумма была перечислена ООО «КВАН». Пунктом 3.2 предусмотрен срок выполнения работ - до 31 декабря 2020г. (допускается досрочное выполнение работ по Контракту ). В установленные муниципальным контрактом сроки и на 10.03.2021 капитальный ремонт кровли и окон не выполнен, приемка выполненной работы сторонами не осуществлена. Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, стоимость выполненных работ составила 0 работ. 06.02.2021 муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в одностороннем порядке. Данные обстоятельства выявлены в ходе проверки, проведенной прокуратурой Макушинского района Курганской области. По результатам проверки в отношении ООО «КВАН» прокурором Макушинского района Курганской области от 12.03.2021
Решение № А-97/2021 от 09.08.2021 Макушинского районного суда (Курганская область)
в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, и иных нормативных документов, действующих на территории РФ. Согласно пункту 2.1 муниципального контракта цена определена 8 000 000 руб. с учетом НДС. Пунктом 2.5 Контракта предусмотрена оплата Заказчиком аванса в размере 30% от цены контракта, что составляет 2 400 000 руб. Платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была перечислена ООО «КВАН». Пунктом 3.2 предусмотрен срок выполнения работ - до 31 декабря 2020г. (допускается досрочное выполнение работ по Контракту ). В установленные муниципальным контрактом сроки и на 10.03.2021 капитальный ремонт кровли и окон не выполнен, приемка выполненной работы сторонами не осуществлена. Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, стоимость выполненных работ составила 0 работ. 06.02.2021 муниципальный контракт №24 от 24.08.2020 расторгнут в одностороннем порядке. Данные обстоятельства выявлены в ходе проверки, проведенной прокуратурой Макушинского района Курганской области. По результатам проверки в отношении ООО «КВАН» прокурором Макушинского района Курганской области от 12.03.2021
Апелляционное определение № 33-1816/2016 от 16.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
ДД.ММ.ГГГГ, где указана фамилия исполнителя ФИО1, Государственные контракты, заключенные между ОАО «Моторостроитель» и Министерством обороны РФ, Ведомости выполнения работ к государственным контрактам за ДД.ММ.ГГГГ, Ведомости наличия производственных работ за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ Согласно Справке, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был оплачен ФИО3 в соответствии с табелями учета рабочего времени. Другие документы, подтверждающие право на досрочное пенсионное обеспечение, кроме табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, и государственные контракты за период с ДД.ММ.ГГГГ ведомости выполнения работ к государственным контрактом за ДД.ММ.ГГГГ, ведомости наличия производственных работ за ДД.ММ.ГГГГ, не были представлены для проверки. Государственные контракты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не заключались. Согласно справке работодателя, уточняющей характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, ФИО1 работал в ОАО «Кузнецов» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве: испытателя механика двигателей 3 разряда в ЭРО-1 с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.; испытателя механика двигателей 4 разряда в ЭРО-1 с ДД.ММ.ГГГГ