Доставка давальческого сырья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В соответствии с пунктом 4.1 контракта, цена контракта составляет 59 800 000 рублей, а цена за единицу выполненных работ по изготовлению и доставке единицы товара – 2 300 рублей. При технической невозможности своевременной передачи исполнителю сырья заказчик должен уведомить об указанных обстоятельствах исполнителя. При наличии возможности исполнитель получает право изготовить товар и доставить его до грузополучателей из собственного сырья; при восстановлении технической возможности заказчик передает сырье в счет использованного исполнителем (пункт 6.5 контракта). 20.06.2016 общество получило от учреждения аванс в сумме 8 970 000 рублей. В дальнейшем истец обратился к представителям ответчика – Читинскому лесничеству, Хабаровскому лесничеству, Амурскому лесничеству, Камчатскому лесничеству для получения сырья (письма от 12.07.2016 № 111/16, от 11.07.2016 № 110/16, от 11.07.2016 № 110/16). Общество получило ответы указанных лесничеств, в соответствии с которыми давальческое сырье (древесина) отсутствует, обеспечить работы по контракту не представляется возможным. Таким образом, учреждение не выполнило должным образом свои обязательства по предоставлению древесины, контракт

соответствии с пунктом 4.1 контракта, цена контракта составляет 59 800 000 рублей, а цена за единицу выполненных работ по изготовлению и доставке единицы товара – 2 300 рублей. При технической невозможности своевременной передачи исполнителю сырья заказчик должен уведомить об указанных обстоятельствах исполнителя. При наличии возможности исполнитель получает право изготовить товар и доставить его до грузополучателей из собственного сырья; при восстановлении технической возможности заказчик передает сырье в счет использованного исполнителем (пункт 6.5 контракта). 20.06.2016 общество получило от учреждения аванс в сумме 8 970 000 рублей. В дальнейшем истец обратился к представителям ответчика – Читинскому лесничеству (письмо от 12.07.2016 № 111/16), Хабаровскому лесничеству (письмо от 11.07.2016 № 110/16), Амурскому лесничеству (письмо от 11.07.2016 № 110/16), Камчатскому лесничеству для получения сырья. Общество получило ответы указанных лесничеств, в соответствии с которым давальческое сырье (древесина) отсутствует, обеспечить работы по контракту не представляется возможным. Таким образом, учреждение не выполнило должным образом свои обязательства по предоставлению древесины,

последний дополнен приложением №17 (спецификация на передачу давальческого сырья) в редакции приложения №2 к дополнительному соглашению от 27.04.2018 №2 к договору. По условиям спецификации на передачу давальческого сырья доставка покупатель передает поставщику материалы, поименованные в пунктах 1-6, в срок до 10.05.2018, в пунктах 7 и 8 (клапан электромагнитный и клапан импульсный) – в срок до 22.09.2018, в пункте 9 (фильтр пара) – в срок до 03.08.2018. В спецификации согласованы следующие условия доставки: - доставка давальческого сырья покупателем на склад поставщика; - давальческое сырье передается для изготовления оборудования, предусмотренного спецификацией №1 к договору; - давальческое сырье поступает на входной контроль общества с сопроводительными документами по качеству, обеспечивающими прохождение входного контроля. Отклоняя указанные доводы ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик сам нарушил сроки передачи давальческого сырья, фактически изготавливая его по иному договору. Указанный вывод сделан судом на основании на представленных истцом в материалы дела паспортов импульсно-предохранительных устройств, в

и имеет необходимое оборудование и производственный персонал, основными заказчиками в 2012 - 2013 годах являлись Лукойл, Башнефть, ОМК и др., основными поставщиками - Чайковский, Сезон, общества с ограниченной ответственностью «Октава», «Орион-Менеджмент», «ЭТМ» и др.; общества с ограниченной ответственностью «Артис», «Акварель» - подрядчики по пошиву спецодежды, лично с директорами данных организаций он не знаком, после обсуждения условий договора подписанный договор направлялся в адрес подрядчика, до передачи подрядчикам основной партии заказа они предоставляли пробные образцы, доставка давальческого сырья (крой) и готовой продукции осуществлялась силами подрядных организаций; при выборе поставщиков и подрядчиков у них запрашивались уставные документы, они проверялись по сайту ФНС России. Из объяснений заместителя директора по развитию производства Общества ФИО23 следует, что в ее должностные обязанности входила организация всего швейного производства, в головном предприятии работали мастер, закройщик, 4 швеи, в обособленном подразделении - технолог, мастер, 4 закройщика, 10 швей, работали в одну смену, сверхурочно не работали; в случае невозможности выполнения

925 пробы из давальческого сырья заказчика – стандартных или мерных слитков, полосы, гранул 999,9 пробы, ломов драгоценных металлов. В пункте 1.2 договора предусмотрено, что ассортимент и количество изделий определяется заявкой заказчика, согласованной сторонами, составленной на каждую отдельную партию давальческого металла; заявка должна быть рассмотрена переработчиком в течение трех рабочих дней с даты ее получения. Согласно пункту 2.1 договора заказчик обязуется передать переработчику давальческое сырье по накладной или акту на передачу сырья на переработку; доставка давальческого сырья до склада переработчика производится заказчиком своими силами и за свой счет. На основании пункта 2.2 договора на переработчика возложены обязанности по изготовлению и поставке изделий заказчику, в необходимых случаях по проведению химического анализа давальческого сырья с целью выявления его фактической пробы и представлению заказчику отчета по переработке давальческого сырья. Стоимость услуг по изготовлению изделий определяется переработчиком в соответствии с действующим на дату отгрузки прайс-листом переработчика (пункт 3.1 договора). В случае поставки в качестве

Деталей" (далее - ООО "Завод Тракторных Деталей"); договор между ООО ПК "Ходовые системы" и ООО "АвтоТракСервис", со стороны налогоплательщика-заявителя подписан заместителем директора по экономике С.Т.П., не обладавшей на момент совершения сделки, соответствующими полномочиями. Кроме того, А.А.И. является единоличным исполнительным органом, и в ООО ПК "Ходовые системы", и в ООО "Завод Тракторных Деталей", - что свидетельствует о взаимозависимости данных организаций. По условиям договора, заключенного между ООО ПК "Ходовые системы" и ООО "Завод Тракторных Деталей", доставка давальческого сырья и готовой продукции осуществляется либо тем, либо иным участником сделки, соответственно, у ООО ПК "Ходовые системы" должны иметься документы, подтверждающие факт доставки продукции от общества с ограниченной ответственностью "АвтоТракСервис", однако, данные документы у налогоплательщика-заявителя отсутствуют. Помимо изложенного, в ходе проведения встречных проверок организаций, у которых общество с ограниченной ответственностью "АвтоТракСервис" осуществляло приобретение товарно-материальных ценностей, не установлен факт приобретения данным контрагентом товарно-материальных ценностей, аналогичных реализованным в последующем обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Ходовые

10.09.03 г. на переработку продукции из давальческого сырья поставщика истец обязался поставить переработчику пшеницу на переработку в количестве соответственно 28190 кг. и 23600 кг. Переработчик (ответчик) обязался принять сырье для переработки его в муку (отруби) с последующей передачей готовой продукции поставщику-покупателю из расчета 70% выхода готовой продукции. Согласно п. 2.1, п. 3.1 договоров стороны предусмотрели, что расчет за оказываемые услуги по переработке сырья производится готовой продукцией по цене на нее на день расчета. Доставка давальческого сырья и вывоз готовой продукции осуществляется транспортом поставщика – покупателя (КФХ «Азатлык»). Истец, указывая, что остаток к получению от ответчика муки высшего сорта составляет 14064 кг. и муки 1 сорта – 10689 кг., что в денежном выражении составляет 168768 руб. (12 х 14064) и 117579 руб. (11 х 10 689), всего 286347 руб. просит взыскать указанную сумму, с чем ответчик не согласен, при этом считает, что накладная №764 от 17.09.03 г. была оформлена на

убыткам, поскольку вышеназванным договором предусмотрена обязанность заказчика предоставить исполнителю материал для изготовления изделия по адресу: <...>, которая не связана с восстановлением нарушенного права, а направлена на исполнение договора. Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора о сроках и качестве оказываемых услуг истец 02 июля 2020 года заключил договор №01-07/20 об изготовлении изделия металлоконструкции с ФИО4 из материала заказчика (заготовки, вырезанные из листового медного проката), в стоимость договора доставки давальческого сырья от места передачи по адресу: <...> до производственного цеха по адресу: МО, Чеховский район, п.Новый Быт в размере 9000 руб. 00 коп. Из акта сдачи-приемки давальческого сырья от 02 июля 2020 года следует, что исполнитель по договору №01-07/20 от 02 июля 2020 года не принял деталь размерами 487х1500мм, образованную путем сварки двух заготовок 245х1500мм, не принимается. Деталь имеет следы деформации, дефекты сварочного шва, несоответствие точным размерам. Согласно указанному акту заказчик обязался в двухдневный

руб./м3 на складе поставщика , ул., с учетом доставки на складе покупателя г.Псков – 12 100 руб./м3, условия поставки – доставка транспортом поставщика. 18.03.2019 стороны по делу заключили соглашение о расторжении договора №01/01/19 от 28.01.2019. 18.03.2019 между ООО «Мега-Авто» и ИП ФИО1 заключен новый договор поставки. Согласно условиям договора ответчик обязался изготовить и поставить (передать в собственность) истцу, а истец принять и своевременно оплатить, пиломатериалы вид – хвойная порода (влажность 16-18%), сортимент по ЕГАИС лес – 16.10.10.110, наименование, сортамент, количество, цена и срок поставки которого указывались в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора). Продукция должна была быть изготовлена поставщиком из сырья, происхождение которого согласовано покупателем. В случае изготовления продукции из сырья, предоставленного покупателем (давальческое сырье) стороны согласуют все условия путем заключения отдельного договора подряда на переработку давальческого сырья (п.14. договора). В соответствии со спецификацией №1 к договору поставки №18/03/19 от 18.03.2019: пробная партия, размеру по выбору поставщика: наименование