заверенную доверенность, на все мои телефонные звонки, генеральный директор этой фирмы ФИО8 отвечает, что я не имею права интересоваться тем, что происходит на моей жилплощади» в той части, где в высказывании, содержится утверждение о том, что именно ООО «СтандартКонсалтинг», руководителем которого является ФИО7, путем обмана своих клиентов совершает неправомерные действия лишая их и права собственности на эти жилые помещения; 4.«Как выясняется заставить собственника подписать столь запутанный контракт и получить от него еще и доверенность на квартиру - целое искусство: ловкость рук и никакого мошенничества, пока клиента отвлекают, например, на чашку кофе, риэлторы подменяют договор, свою подпись клиент ставит уже на другом документе» в той части, где в высказывании содержится утверждение о том, что ООО «СтандарКонсалтинг» и ее руководитель обманным образом - путем подмены и подтасовок договоров аренды жилых помещений, получают подписи клиентов в таких договорах и. таким образом, незаконно завладевает правами на принадлежащие им жилые помещения; 5.«Творческие способности на
на следующий день снимались ФИО5 Часть денежных средств в сумме 149 814 рублей и 200 003 рублей 63 копеек перечислялась на расчетный счет ООО «Квинт» с основанием платежа за пиловочник. В ходе проведенных в отношении ООО «Квинт» мероприятий налогового контроля установлено, что организация фактически финансово-хозяйственную деятельность не осуществляла. Из объяснений ФИО9 следует, что по предложению ФИО2 за денежное вознаграждение она зарегистрировала ООО «Квинт», открыла расчетные счета, денежные средства с них снимал ФИО24 по доверенности; на квартире у ФИО2 она подписывала чистые листки бумаги и документы, в суть которых не вникала. Доказательств осуществления ООО «Квинт» хозяйственной деятельности, реального хозяйственного взаимодействия с ООО «Малахит» не имеется. В подтверждение затрат по приобретению доски обрезной 1-2 сорта у ООО «Меркурий-Торг» Общество представило счета-фактуры, товарные накладные, содержащие сведения о подписании их от имени руководителя ООО «Меркурий-Торг» ФИО10 ФИО10 свою причастность к деятельности ООО «Меркурий-Торг» и подписание каких-либо документов от имени данной организации отрицает; указал,
по иску ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности возвратить доверенности и ключи от квартир, установил: истец ФИО1 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, в котором просит возложить на ответчика обязанность возвратить доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ключи от квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес> ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдала ответчику ФИО3 доверенность на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ выдала ему доверенность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом ответчику также были выданы ключи от указанных квартир. 19 июня 2019 года соответствующими распоряжениями ФИО1 отменила названные доверенности, о чем уведомила ФИО3 До настоящего времени ответчик доверенности не возвратил, как не возвратил и ключи от квартир. Истец указывает, что ФИО3 в ноябре – декабре 2019 года и в январе 2020 года незаконно проживал в ее
