Доверенность на передачу помещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

................................... 295(п) депонированной заработной платы .................................... 295(о) доверенностей ....................................................................... 295(р) договоров, актов о приеме-передаче имущества ............... 259(д) договоров, контрактов, соглашений с юридическими лицами ................................................................................... 295(в) командирован ........................................................................ 1252(и) личных дел государственных гражданских служащих, нуждающихся в единовременных субсидиях наличных дел, личных карточек, трудовых договоров (контрактов) трудовых соглашений .......................................................... 1252(б) наименований товаров, ювелирных изделий в разрезе стран и фирм ......................................................................... 960(а) наличия, движения и качественного состояния оружия, боеприпасов и спецсредств ................................................. 1491 налоговые по учету доходов и налога на доходы физических лиц ..................................................................... 248 неразобранных посылок, переданных на временное хранение ................................................................................ 929(д) обработки алмазов ............................................................... 929(г) основных средств (зданий, сооружений), иного имущества, обязательств ..................................................... 295(г) отдельных мест с ценностями ............................................. 929(е) подотчетных лиц .................................................................. 295(л) покупок; учета продаж ......................................................... 295(с) посещений организации представителями зарубежных организаций ........................................................................... 688 поступления валюты ............................................................ 295(а) приема посылок .................................................................... 929(к) приема, перемещения (перевода), увольнения работников ............................................................................ 1252(а) приобретение жилых помещений ....................................... 295(т) приходно-расходных кассовых документов (счетов, платежных

том, что попытка вывезти имущество предпринята29.01.2008 г. Тем не менее, данным актом также подтверждено, что ОАО "Акчарлак" воспрепятствовало представителям истца вывезти имущество - компьютерную мебель, мониторы, провода. ОАО "Акчарлак" не получало данное имущество от ИП ФИО1 ни по акту приема-передачи, ни каким - либо иным способом. Более того, ОАО "Акчарлак" требует от представителей ИП ФИО1 доверенность и документы на вывоз этого имущества. Между тем, при предоставлении доверенности на получение данного имущества представителям ИП ФИО5 было отказано в получении имущества, со ссылкой на то, что представители истца должны были прийти с доверенностью на передачу помещения по акту приема-передачи. Ответчик требует подписать акт приема-передачи помещения, т.е добровольно расторгнуть договор для того, чтобы взыскать арендную плату за период, когда истец данным помещением не пользовался. Тем самым ответчик препятствует расторжению договора аренды. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Истец также просит взыскать представительские расходы в сумме 10 000 руб. В

выходе сломан замок и др.). Требование о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим использованием помещения, в настоящем споре не заявляется. На последнее судебное заседание истец представил акт приема-передачи имущества от 23.11.2010 г., согласно которому арендодатель передала арендатору, а арендатор принял имущество, такое как ксерокс, телефон/факс, принтер, мебель и другое, освобождая и передавая тем самым нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Истец настаивает, что помещение не передано и по акту от 23.11.2010 г., поскольку представители ответчика доверенность на прием-передачу помещения не представили, акт передачи подписан только в отношении ТМЦ. Стороны признают подписание накладной и актов работниками истца и ответчика, в материалы дела представлены трудовые договоры, заключенные ответчиком с ФИО6 и ФИО7 Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

решения собственников (пункт 10 повестки протокола общего собрания от 20.05.2014) собственниками выданы МУП СпДУ доверенности, в том числе: на право истребования технической документации и иной документации в судебном порядке. МУП СпДУ обращалась в управляющую организацию ООО «ЕУК» письменно 19.06.2014 (№ 2382/01-06/04) и 29.07.2014 (№ 2892/01-16/04) с просьбой передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом № 249 по ул. Коммунаров. В ответ на обращения, в МУП СпДУ 21.07.2014 поступило письмо ответчика № 3681/100 о готовности передачи документации. Ссылаясь на то, что техническая документация до настоящего времени ответчиком не передана, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из отсутствия у ответчика правого основания для удержания технической и иной документации, необходимой для управления спорным МКД. Статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений

– ФИО28, доверенность от 05.08.2014, ФИО57 – ФИО28, доверенность от 08.08.2014, ФИО58 – ФИО28, доверенность от 05.08.2014, ФИО59 – ФИО28, доверенность от 08.08.2014, ФИО60 – ФИО28, доверенность от 27.08.2014, ФИО61 – ФИО28, доверенность от 18.08.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Горос» ФИО62 на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2014 (судья Львов Я.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Селиверстова Н.А., Серова Е.А.) по делу № А55-22035/2012 по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Горос» ФИО62, г. Тольятти Самарской области, об исключении из реестра требований участников реестра требований о передаче жилых помещений ; о признании требований участников реестра требований о передаче жилых помещений требованиями, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в рамках дела о