ФИО1 А 931 УН 09 ГПС 30,10, 4) 08.03.2020 ФИО1 А 931 УН 09 ГПС 31,13, 5) 08.03.2020 ФИО1 А 931 УН 09 ГПС 30,14, 6) 09.03.2020 ФИО1 А 931 УН 09 ГПС 29,41, 7) 09.03.2020 ФИО1 А 931 УН 09 ГПС 28,53, 8) 09.03.2020 ФИО1 А 931 УН 09 ГПС 30,32, 9) 10.03.2020 ФИО1 А 931 УН 09 ГПС 23,16. Вместе с тем, указанные документы не заверены печатью заказчика ООО «Партнер». Доверенность на подписание транспортных накладных от ООО «Партнер» к указанным документам не приложена. В связи с чем, установить принятие товара ООО «Партнер» по указанным документам не представляется возможным. Согласно пункту 2.3 договора, стороны обязуются: в результате выгрузки продукции на объекте заказчика оформлять Товарную накладную по форме ТОРГ-12 с указанием объема поставляемого материала. Заказчик настоящим подтверждает, что подпись работника Заказчика (механик, прораб, мастер, начальник участка, сторож и т.д.) является достаточным основанием для подтверждения приемки Продукции, ее соответствия по
техникой от 15.01.2019 №1-01/И/19. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены. Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт. Полагает, что материалами дела не подтвержден факт заключения договора ввиду не составления сторонами документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также не заполнено приложение № 1 к договору. Указанные в путевых листах лица не имели доверенностей на подписание транспортных накладных и иной документации. Считает, что суд не исследовал вопрос об обоснованности заявленных требований, поскольку приложение № 2 к договору не содержит тарифов, указанных в выставленных счетах. Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения
перевозку которого осуществлял ФИО1, отсутствуют. ООО «Лотос» возложил исполнение обязательств по приему груза и его перевозке, передаче на ФИО1, как работника перевозчика, а последний согласился исполнить обязательства ООО «Лотос». Действующий порядок подписания договора перевозки груза автомобильным транспортом позволяет утверждать, что ФИО1 дано согласие на участие в транспортировке груза. Последующие действия ФИО1 позволяют трактовать их как конклюдентные действия: прием оформленной ООО «РТЛ» на его имя доверенность на право приема и передачи груза; подписание в качестве экспедитора подготовленных грузоотправителем ООО «Винный стиль» товарных накладных и транспортныхнакладных к ним, а также товарно-транспортных накладных. Совершение конклюдентных действий равноценно заключению договора со всеми вытекающими юридическими последствиями, в том числе обязанностью возместить ущерб, причиненный в результате кражи груза третьими лицами. Все это дает основания утверждать о наличии формальных договорных отношений между ООО «РТЛ» и ФИО1, касающихся исполнения им как третьим лицом обязанностей по транспортировке груза по территории России. На момент обращения в суд ООО
всех необходимых товаросопроводительных документов. Оригинал доверенности передается продавцу. Отсутствие вышеуказанной оригинальной доверенности у лиц, выполняющих от имени покупателя, действия по получению и приемке товаров при их передаче продавцом, признается сторонами как неисполнение покупателем своих обязательств по получению и/или приемке товара при этом продавец отказывает в передаче соответствующей партии товаров покупателю и не несет какой-либо ответственности за неисполнение настоящего договора в части нарушения согласованных сроков передачи соответствующей партии товаров покупателю, кроме того, покупатель обязан возместить продавцу все понесенные последним убытки вследствие неисполнения покупателем своих обязательств по получению и приемке товаров. В соответствии с пунктами 4.7., 4.7.2. договора поставки обязательства продавца по поставке товара считаются выполненными в случае доставки товара покупателю, согласно пункту 4.4.2. настоящего договора, - в момент передачи товара уполномоченному представителю покупателя в согласованном адресе поставки и подписании сторонами товаросопроводительных документов. Из представленных истцом товарных накладных, товарно-транспортныхнакладных , счетов-фактур, следует, что отгруженный истцом товар получен грузополучателем, о чем
