ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенность на совершение индоссамент - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по проведению проверки исполнения нотариусом, занимающимся частной практикой, профессиональных обязанностей" (утв. Решением Правления ФНП от 17.06.2005, Протокол N 04/05)
книга учета завещаний и отметки в реестре и наряде об отмене завещаний. 3. При проверке правильности удостоверения доверенностей (в том числе в порядке передоверия) обращается внимание на соответствие их законодательству, на полноту проверки полномочий представляемых - юридических лиц. По доверенностям в порядке передоверия обращается внимание на соответствие их по правомочиям и срокам действия основной доверенности. Проверка осуществляется по записям в реестровых книгах. 4. При проверке совершения протестов векселей проверяются: - возможность совершения нотариусом вексельного протеста данного вида; - соответствие опротестованного нотариусом векселя требованиям законодательства для данного вида векселя, в т.ч. наличие необходимых реквизитов, непрерывность цепи индоссаментов и т.д.; - соблюдение требования законодательства при совершении протеста о сроках, установленных для предъявления векселя к протесту; предъявлении векселя надлежащим лицом; совершении протеста надлежащим нотариусом; предъявлении требования по векселю надлежащему лицу и другие требования. Правильность совершения актов протеста векселя в неплатеже, неакцепте или в недатировании акцепта проверяется по записям в реестрах либо по копиям
Решение № А33-17443/07 от 07.06.2008 АС Красноярского края
в лице ФИО5, действующего по доверенности № 89 от 22.07.2004, вексель серии PC № 0016638, выданный Лесосибирским филиалом ЗАО КБ "Кедр" на сумму 177 800 руб. В подтверждение оплаты счет-фактур № 110/TP от 09.07.2004, № 126/ТР от 12.07.2004 и № 690/ТР от 30.07.2004 предпринимателем представлен акт приема-передачи ценных бумаг от 20.07.2004, согласно которому ФИО1 передан ООО "Крастехснабжение", в лице ФИО6, вексель серии PC № 0016635, выданный Лесосибирским филиалом ЗАО КБ "Кедр" на сумму 47 876 руб., в оплату по письму ООО "Варгус" за ГСМ согласно договору поставки нефтепродуктов № ТР-5. При этом ФИО1 не представила письма ООО "Варгус", направленного в адрес ООО "Крастехснабжение", с указанием на возможность "получения ООО "Крастехснабжение" денежных средств или векселей за ООО "Варгус". В соответствии со статьей 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге (в т.ч. по векселю) передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента . В соответствии со статьями
Решение № А76-7730/16 от 02.11.2016 АС Челябинской области
обособленного подразделения распоряжались следующие физические лица от лица головной организации и обособленного подразделения: ФИО28 - являлся представителем в банке от лица ООО «Стройтехнология», ООО «ТопТрейд», ООО «СМ-Эксперт», ОП ООО «СМ-Эксперт», ООО «АРТ-Комплекс», ООО ФК «Форум», ООО «СТР-Техника». На имя ФИО28 была оформлена доверенность № 03 от 31.05.2010 на право выполнять от имени ООО «СМ-Эксперт» следующие действия: а) подписывать заявления на приобретение векселей ОАО «Челябинвестбанк»; б) получать векселя; в) предъявлять к оплате векселя, подписывать заявления на оплату векселей; г) подписывать договоры покупки-продажи, мены, новации, инкассирования векселей; д) подписывать акты приема - передачи векселей; е) получать наличные денежные средства при совершении операций с векселями; ж) совершать и подписывать индоссаменты на векселях. Доверенность от 17.05.2010 б/н, от 16.04.2012 № 2 на право получать выписки и приложения по расчетному счету ООО «СМ-Эксперт»; - по документам, представленным ОАО «Челябинвестбанк» установлено, что ФИО28 снимал денежные средства по чекам с расчетного счета ОП ООО «СМ-Эксперт» на
Решение № А65-11650/2012 от 01.08.2012 АС Республики Татарстан
конце 2008г., из показаний не усматривается, что он выдавал доверенности на совершение каких-либо действий. Таким образом, суд относится критически к достоверности представленной в материалы дела доверенности на ФИО13 Более того, как следует из показаний ФИО4, он при передаче ему векселей ФИО10 доверенности на указанное лицо не запрашивал, такие документы у него отсутствуют. Доверенность также не была представлена по требованию налогового органа в ходе выездной проверки. Также следует указать, что согласно ст.53 ГК РФ при выдаче или передаче векселя от имени юридического лица вексель или индоссамент подписывается лицом, уполномоченным на совершение таких сделок. С целью подтверждения полномочий подписавшего «индоссамент » на самих векселях, актах приема-передачи от 13.11.2008 на сумму 2 000 000 руб. ФИО4 от лица ООО «ПАГУР» экспертно-криминалистическим отделом МВД по г. Набережные Челны РТ по запросу Инспекции проведено почерковедческое исследование подписей руководителя организации ФИО12, ссылка на которого имеется в указанных документах. По результатам почерковедческого исследования установлено, что подписи от