ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенность осмотр сервера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-132841/2021-154-1953 от 18.01.2022 АС города Москвы
101Б и оба здания соединены одним переходом, т.е. здание 101Б переходит в здание 103а (составляют «общий комплекс»). По результатам проведенного осмотра составлен протокол осмотра от 19.02.2021 № 24-22/141. 19.02.2021 должностными лицами Инспекции в присутствии понятых и представителя АО «Фармперспектива» ФИО1, действовавшей на основании доверенности от 01.11.2020 № 138, проведен осмотр по адресу: <...>. Как указывает налоговый орган, при заходе в здание 101 Б, сотрудников Инспекции встретила представитель АО «Фармперспектива», сотрудники Инспекции представились, указали цель визита и остались ждать другого представителя собственника помещений АО «Фармперспектива» в ходе ожидания сотрудники Инспекции спросили где в здании находится серверная, представитель АО «Фармперспектива» добровольно проводила сотрудников к комнате где располагались сервера предположительно принадлежащие АО «Фармперспектива». Как указывает налоговый орган, к кабинету серверной подошла другой представитель собственника АО «Фармперспектива» ФИО1 на основании доверенности № 138 от 01.11.2020г. Сотрудники инспекции пояснили представителю ФИО1 цель визита, далее на визуальное обозрение ФИО1 сотрудники инспекции представили документы: Поручение о
Решение № А41-90659/19 от 12.05.2019 АС Московской области
«Ассистент», в 2015-2016 в ООО ПК «ТЕМП», что подтверждается сведениями 2-НДФЛ. Согласно сведениям 2-НДФЛ ФИО15 - получатель заработной платы в 2011-2014 в ООО «ДЕЛЬТА ЛОГИСТИК» (т. 17 л.д. 40, 42), являлась учредителем с 19.09.2014 до 18.10.2016 (дата ликвидации) и получала доход в 2014-2016 в ООО «Профинтрейд» (т. 17 л.д. 41, 84); была представителем по доверенности ООО «Радиодетали», ООО «Дельта Логистик», ООО «Интеграл». В результате выемки документов и предметов из банковских ячеек ФИО5 установлены обстоятельства наличия в его распоряжении учредительных документов ООО «Дельта Логистик». Согласно протоколу осмотра изъятого серверного оборудования от 21.12.2016 установлено наличие на серверах баз данных программы ведения бухгалтерского учета «1C», в том числе баз Заявителя и импортера, ООО «Дельта Логистик». При анализе информации, содержащейся на изъятом серверном оборудовании установлены контактные данные сотрудников контрагента ООО «Дельта Логистик». Так, участник импортера, ФИО30, и его генеральный директор, ФИО31, имеют адреса электронной почты с доменным именем «deltael.ru», как и все участники
Решение № А40-197049/20-140-4543 от 27.01.2021 АС города Москвы
диска Инспекции марки Toshiba S/N 70В4Т1JQTRG, серверного хранилища, NAS-хранилища. 19.10.2020 в присутствии генерального директора ООО «РЕТЕ МИРАБИЛИС» ФИО9, представителя ООО «РЕТЕ МИРАБИЛИС» по доверенности 77 АГ 5049331 от 01.10.2020 ФИО1, понятых ФИО13, ФИО14, специалиста ФИО15 было продолжено копирование информации с серверного хранилища, NAS-хранилища, внешних жестких дисков Инспекции марки Toshiba S/N 70В4Т1 JQTRG, Toshiba S/N 70CFT03RTRPG, Toshiba S/N 70CFTO17TRPG, о чем составлен протокол осмотра территорий, помещений, документов, предметов № 19/705. Осм/1 от 19.10.2020. 19.10.2020 по соглашению между должностными лицами Инспекции и представителями Заявителя в присутствии понятых было принято решение не приостанавливать процесс копирования информации, было произведено опечатывание следующих документов: «док станция для чтения HDD» способом, исключающим их извлечение; порты для подключения монитора на системном блоке компьютера, ведущего сканирование, способом, исключающим подключение монитора; порты для подключения монитора на сервере Заявителя способом, исключающим подключение монитора; два HDD-диска сетевого хранилища Synology способом, исключающим их подключение. Генеральному директору ООО «РЕТЕ МИРАБИЛИС» ФИО9 было предложено обеспечить
Постановление № 18АП-12559/15 от 02.12.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
файлы, относящиеся к организации ООО ТК «Альтернатива». При этом ссылки в апелляционной жалобе на неосведомленность руководства заявителя о факте изготовления документов ООО ТК «Альтернатива» сотрудником общества, носят голословный характер, документально не подтверждены, а также противоречат материалам дела, поскольку документация ООО ТК «Альтернатива» была обнаружена на компьютерах нескольких сотрудников, в том числе главного бухгалтера, доверенность на право предоставления документов от ООО ТК «Альтернатива» в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, была выдана на имя руководителя заявителя ФИО8 Таким образом, из представленных в материалы дела протоколов осмотра офиса, документов и предметов ООО «Орский шпалопропиточный завод» следует, что на серверах и в компьютерах работников организации имеются файлы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности ООО ТК «Альтернатива», что позволяет сделать вывод о том, что ведением деятельности и доставлением первичных документов от имени ООО ТК «Альтернатива» занимались, в том числе, и сотрудники ООО «Орский шпалопропиточный завод». В ходе налоговой проверки обществом не были представлены товаросопроводительные документы в