о взыскании убытков. Номер дела в суде первой инстанции 2-1269 (3-3-/2020), номер материала дела в суде апелляционной инстанции 11-5588/2020. Решением суда первой инстанции от 24.01.2020, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции от 12.05.2020 в удовлетворении иска заказчику отказано (п. 1 договора). Исполнители оказывают услуги совместно. Действия одного из Исполнителей считаются действиями обеих сторон (п. 1.3 договора). Заказчиком по делу и в материалах дела является физическое лицо - Иванова Ю.В. 30.07.2020 ответчикам выдана нотариальная доверенность от физического лица - Ивановой Ю.В., 05.10.2020 полномочия по доверенности аннулированы, что подтверждается распоряжением № 77 АА 5023535. В соответствии п. 3.1 договора размер вознаграждения Исполнителей составляет 300 000 рублей (НДС не предусмотрен). Вознаграждение Исполнителям выплачивается авансом в течение двух дней с момента подписания настоящего соглашения в следующем порядке: 150 000 рублей Гребенцову A.M., 150 000 рублей Аннамухамедову Р.Х. по указанным в договоре банковским реквизитам исполнителей. Вознаграждение оплачено Ивановой Ю.В. в полном объеме - 06.07.2020 согласно
юридического лица (копия решения о назначении или об избрании физического лица на должность, в соответствии с которым такое лицо обладает правом действовать от имени заявителя без доверенности (далее - руководитель заявителя). В случае если от имени заявителя действует иное лицо, заявка на участие в аукционе должна содержать также доверенность на осуществление действий от имени заявителя, заверенную печатью заявителя и подписанную руководителем заявителя или уполномоченным этим руководителем лицом (для юридических лиц), либо нотариально удостоверенную доверенность от физического лица , либо нотариально заверенную копию такой доверенности. В случае если указанная доверенность подписана лицом, уполномоченным руководителем заявителя, заявка на участие в аукционе должна содержать также документ, подтверждающий полномочия такого лица; д) документы, подтверждающие внесение задатка. На основании пункта 13 Правил № 1299 заявитель не допускается к участию в аукционе в следующих случаях: а) непредставление необходимых для участия в аукционе документов илипредставление недостоверных сведений; б) непоступление задатка на дату рассмотрения заявок на участие в
связи; почтовые отправления, переводимые денежные средства, телеграфные и иные сообщения являются тайной связи и выдаются только отправителям (адресатам) или их уполномоченным представителям. На основании ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Согласно п. 3.3.1.1 рабочей инструкции «Представление услуг по доверенности» СМК ФГУП.РИ. 1.3.3.4/2 (редакция 5), которая устанавливает общие правила предоставления услуг уполномоченному представителю по доверенности в отделениях почтовой связи, доверенность от физического лица должна содержать, в том числе перечень полномочий (действий по видам услуг или неограниченная деятельность/ведение всех дел). В доверенности от <дата>, бланк №..., выданной Б.Р. на имя Б.Н. указаны полномочия на представление интересов доверителя во всех учреждениях и организациях, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации, со всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, и указанием широкого круга полномочий для представления интересов истца по различным делам в судах. Однако,
обращении о предоставлении информации о персональных данных субъекта персональных данных его представителю во всех случаях оператор обязан проверить два момента: факт передачи права на обработку персональных данных субъектом персональных данных и наличие (соблюдение) формы доверенности о передаче субъектом персональных данных права на обработку персональных данных. Вместе с тем, направляя в адрес АО «ДГК» заявление об ознакомлении представителя Окишева В.А. – ФИО5 с персональными данными Окишева В.А., заявителем не была представлена доверенность. При этом доверенность от физического лица должна быть удостоверена нотариально либо оформлена иным допускаемым действующим законодательством способом, позволяющим достоверно определить факт ее выдачи лицом, указанным в доверенности. Исходя из того, что на операторе лежит обязанность гарантии по нераскрытию третьим лицам и нераспространению персональных данных субъекта персональных данных, поскольку информация, запрашиваемая истцом, относится к конфиденциальным сведениям, предоставление информации о персональных данных субъекта его представителю без подтверждения передачи права на получение персональных данных субъекта федеральным законодательством не предусмотрено, то требование АО
требования, суд первой инстанции исходил из того, что законом не предусмотрено включение в текст доверенности специальных полномочий для получении услуг связи и получение информации о ней, в связи с чем признал отказ в предоставлении и получении услуг неправомерным. Кроме того, суд первой инстанции отметил, что пунктом 8.4 Условий оказания услуг подвижной связи «МТС», предусмотрено, что абонент может осуществлять свои права Абонента лично либо через представителя, действующего на основании закона или доверенности. При этом доверенность от физического лица должна быть удостоверена нотариально либо оформлена иным допускаемым действующим законодательством способом, позволяющим достоверно определить факт ее выдачи лицом, указанным в доверенности. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия отмечает, что в соответствии с Федеральным законом от 07 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи» в доверенности представителя не требуется предусматривать специальное полномочие на реализацию каких-либо прав. Следовательно, наличие общих правомочий позволяет представителю получать от имени и в интересах представляемого информацию или услуги. Вопреки
