ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенность после смерти доверителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-29422/20 от 30.08.2023 АС Московского округа
смерти ФИО4 является незаконной. В соответствии с п.3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится в течение десяти рабочих дней со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации, если иные сроки не установлены федеральным законом. Таким образом, подача документов на госрегистрацию перехода права с ФИО4 в пользу третьего лица произведена не ранее 10 мая 2021г., т.е. после смерти последней. Учитывая, что действие доверенности после смерти доверителя прекращается, регистрация права собственности по заявлению ФИО3, действующей от имени ФИО4, за ФИО5, а впоследствии за ФИО1 является незаконной. Согласно полученных ответов от ПАО «Сбербанк России», на счета ФИО4 денежные средства от реализации имущества не поступали, наследственное дело не заводилось. В абз.3 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено: Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося
Постановление № А51-15695/19 от 30.08.2021 АС Приморского края
Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Согласно пункту 1 статьи 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. В силу пунктов 1, 2 статьи 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Согласно пунктам 1, 2 статьи 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно. В соответствии с пунктом 1 статьи 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того,
Постановление № 18АП-13545/2022 от 12.10.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от иска и отказ принят арбитражным судом. В рассматриваемом случае, 06.04.2022 ФИО3 со ссылкой на полномочия действовать по доверенности от 30.06.2021 (срок действия 3 года, в порядке передоверия, доверенность от 07.02.2022, срок действия до 31.12.2022) от имени должника подано заявление о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи со смертью должника. К заявлению приложена копия свидетельства о смерти ФИО2, согласно которому ФИО2 умер 29.03.2022. Данное заявление квалифицировано судом первой инстанции как ходатайство об отказе от исковых требований. Между тем, судом первой инстанции не учтено нижеследующее. Поданное заявление не содержало волеизъявления самого должника на отказ от требований о признании его банкротом, а подано иным лицом со ссылкой на полномочия действовать от имени должника по доверенности с указанием на смерть доверителя . В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом, на момент подачи заявления 06.04.2022
Апелляционное определение № 33-4430/2015 от 03.11.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
ответчика денежные средства в сумме 140250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2011г. по 31.10.2014г. в сумме 38168 руб.00 коп. и госпошлину в сумме 4768, 9 рублей. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, она указывает, что Суд рассмотрел дело без ее участия, не известив ее надлежаще о судебном разбирательстве, суд дана неправильная оценка экспертизе, следствием доказано, что ФИО6Г. предприняла попытку после использовать доверенность после смерти доверителя для обналичивания 140000 рублей. Суд необоснованно отказал в иске. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего