Ретро» (ОГРН: <***>) при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 20.11.2019) от ответчиков: 1. не явился (извещен), 2. ФИО2 (доверенность от 20.01.2022), 3. ФИО2 ( доверенность от 20.01.2022) установил: Компания Dschinghis Khan Music Limited (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Аллошоу» (далее – ООО «Аллошоу»), обществу с ограниченной ответственностью «Шоусервис» (далее – ООО «Шоусервис») и акционерному обществу «Радио Ретро» (далее – АО «Радио Ретро») со следующими требованиями: - обязать ООО «Аллошоу», ООО «Шоусервис» и АО «Радио Ретро» признать исключительное право истца на товарный знак № 611956 «Dschinghis Khan»; - обязать ООО «Аллошоу» опубликовать на своем сайте alloshow.ru опровержение об участии группы «Dschinghis Khan» в концертах «Легенды Ретро FM» в декабре 2019 года со ссылкой на решение суда по настоящему делу и указанием действительного правообладателя товарного знака № 611956 «Dschinghis Khan»; - обязать ООО «Шоусервис» опубликовать опровержение об участии группы
по доверенности от 24.12.2012 (сроком на 3 года), от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 19.12.2012 №08-01-12/6106/12 (сроком по 31.12.2013), установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) об обязании выполнить работы по переносу подземной кабельной линии связи в соответствии с техническими условиями от 24.10.2011 № 23/2069КФ на сохранность линейно-кабельных сооружений Камчатского филиала ОАО «Ростелеком», попадающих в зону строительства пристройки к магазину «Ретро» по пр. 50 лет Октября, 15 за свой счет путем привлечения специализированной организации, имеющей лицензию на проведение строительных работ в области связи (с учетом уточнения исковых требований, принятого определением суда от 24.12.2012 в порядке ст. 49 АПК РФ). Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 6, 7 Федерального закона «О связи» (далее – Закон о связи), п.п. 4,
ФИО2, по доверенности от 29.03.2012, представителей ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.01.2012 № 02-03/01, ФИО4, по доверенности от 05.09.2012. установил: общество с ограниченной ответственностью «Ретро Фм ФИО5» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ретро Фм ФИО5») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (далее – ответчик, Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 28.08.2012 по делу об административном правонарушении № 127, согласно которому ООО «Ретро Фм ФИО5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. В обоснование требования заявитель указывает на недоказанность административным органом состава вменяемого правонарушения, отсутствие в протоколе об административном правонарушении ссылки на норму права, которая была нарушена Обществом. Кроме того, ООО «Ретро Фм ФИО5» полагает, что при
