согласия на заключение договоров купли-продажи земельных участков от 07.09.2016 с ФИО1 не давал, указав, что договоры купли-продажи земельных участков от 07.09.2016 заключены ФИО2 от имени ООО "Ленд Девелопмент" с ФИО1 на основании фиктивной доверенности от 30.09.2015. Суды обеих инстанций признали, что выбытие земельных участков из собственности истца произошло помимо воли указанного общества, а указанные договоры купли-продажи являются недействительными в силу ничтожности, что послужило основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения спорных земельных участков. Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа обоснованно исходил из следующего. В силу пунктов 1, 2 статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственногооргана либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия.
по адресу: <...>. Заявителем подано заявление о регистрации договора аренды на помещение площадью 352,5 кв.м., т.е. ограничение права собственности ООО «Ламанон» на помещение площадью 354,1 кв.м., следовательно, заявлено о сдаче в аренду части здания находящегося в собственности ООО «Ламанон», в связи с чем, регистрационные действия были приостановлены. По причине представления заявителем протокола общего собрания общества. Согласно которого полномочия ФИО4 истекли, обществу предложено представить документы, подтверждающие полномочия ФИО4 на представление интересов ООО «Ламанон» без доверенности в государственном органе , и на совершение сделки от имени представляемого юридического лица на момент заключения договора аренды, представить кадастровый паспорт помещения переданного в аренду, либо уточнить площадь передаваемого в аренду помещения. Заявитель в предоставленный для устранения указанных недостатков промежуток времени указанные в решении о приостановлении регистрационных действий требования не выполнил, в связи с чем 06.08.2012 управлением принято решение об отказе в осуществлении заявленных регистрационных действий, оформленное соответствующим сообщением. Определением суда от 11.10.2012 к участию в
процентного займа NL1JM029-08/3-12 от 29.08.12г. для зачисления на л/с ФИО8). Данный факт, по мнению инспекции, подтверждает участие ФИО8 в пополнении оборотных активов ООО «Мультипродукт» в 2012 году. 15 мая 2011 года между ООО «Аконит» (заказчиком) и ООО «Финансово-Бухгалтерский Центр» (исполнителем) заключен договор №11/БО-11 об оказании услуг. Предмет договора: ведение бухгалтерского учета заказчика; ведение налогового учета заказчика; ведение учета расчетов с контрагентами по договорам, заключенным заказчиком; представительство и защита интересов заказчика на основании выданной доверенности в государственных органах (налоговые органы, государственные внебюджетные фонды, органы статистики, суды); формирование электронной базы учетных данных хозяйственной и финансовой деятельности заказчика; формирование архива первичных документов в архивных папках в хронологическом порядке по группам; участие в разработке новых и реализации действующих локальных нормативных актов заказчика; дача рекомендаций по вопросам анализа хозяйственной и финансовой деятельности, внутреннего контроля заказчика, финансового, налогового и иного хозяйственного законодательства РФ; оформление (составление) и подписание первичных и иных документов заказчика, а также форм отчетности,
услуг №08/17-СУ, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих услуг: - ведение бухгалтерского и налогового учета заказчика в объемах, установленных действующим законодательством РФ; - составление и сдача необходимой бухгалтерской, налоговой, статистической отчетности заказчика в соответствии с действующим законодательством РФ; - разработка учетной политики заказчика по бухгалтерскому и налоговому учету в соответствии с законодательством и внутренними нормативными документами; - представление интересов заказчика на основании выданной доверенности в государственныхорганах (налоговых, органах статистики, государственных внебюджетных фондах, судебных органах), при взаимодействии с аудиторскими фирмами и контрольно-ревизионным управлением по всем вопросам, связанным с бухгалтерским и налоговым учетом, а также правильностью применения законодательства о налогах и сборах; - представление бухгалтерской и налоговой отчетности в соответствующий налоговый орган и иные государственные органы, включая внебюджетные фонды, в соответствии с действующим законодательством РФ; - формирование электронной базы учетных данных хозяйственной и финансовой деятельности заказчика; - начисление заработной платы; -
порядке – 2 месяца. В случае наличия необходимости судебного обжалования Исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в суде, без каких-либо дополнительных затрат со стороны заказчика, за исключением случая назначения судебной экспертизы, затраты на проведение которой оплачивает Заказчик. Согласно п. 2.2. договора, Исполнитель обязан составить необходимые заявление и письма, собрать все необходимые документы (приложения) к заявлению и направить заявление со всеми приложениями в соответствующие государственные органы и организации; представительствовать от имени Заказчика на основании выданной доверенности в государственных органах и организациях; участвовать от имени Заказчика в переговорах с государственными органами и организациями; проконтролировать внесение соответствующих изменений кадастровой стоимости объектов в государственный кадастр недвижимости. Согласно раздела 3 договора, стоимость слуг по договору составляет 120000 рублей, из которых 60000 рублей являются авансом. Остальная сумма, то есть 60000 рублей оплачивается Заказчиком в течение 5 рабочих дней со дня предоставления Заказчику выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости в электронной форме с уменьшенной кадастровой стоимостью с даты
морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным иском, указывая, что с мая 2015 года по 26.06.2022 истец отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, с целью получения юридической помощи и представления его интересов, истцом ДД.ММ.ГГГГ написана доверенность на имя ФИО5 на бланке, предоставленном ответчиком, и передана для оформления, регистрации и направления по принадлежности. В последствии, при обращении ФИО5 в интересах истца на основании указанной доверенности в государственные органы , представителю было отказано в получении необходимых документов ввиду отсутствия юридической силы доверенности, в связи с ненадлежащим ее оформлением. Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по данному факту была проведена проверка, в ходе которой установлено, что доверенность оформлена ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика внесено представление. Ввиду действий ответчика, истцу причинен ущерб, поскольку данные обстоятельства создали препятствие для получения юридической помощи, в связи с чем, истцу причинены
