ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверенностью признается - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 03-09 от 27.04.2005 Верховного Суда РФ
Новгородской области, он ставил вопрос о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности, а дополнение о лишении судьи полномочий было высказано участвующим в деле представителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации, что не противоречит закону, поскольку ему была выдана доверенность на участие в работе квалификационной коллегии судей. Доводы представителя заявителя о том, что в доверенности не указано, что ФИО11 был вправе дополнять представление Председателя Верховного Суда РФ, суд признал несостоятельными, поскольку, согласно ч.1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Как указано в ч.5 данной статьи, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации, а названная выше доверенность соответствовала указанным выше требованиям. Не нашел своего подтверждения и довод представителя заявителя о том, что квалификационная коллегия судей вышла за рамки предоставленных ей ст.4 Положения полномочий. Суд также признал
Определение № 49-КГ21-7 от 06.04.2021 Верховного Суда РФ
ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130). В соответствии с заключенным между сторонами договором от 13 декабря 2016 г. продавцом земельного участка является Бикмеев Н.И. ФИО3 представлял интересы ФИО2 на основании доверенности. Как предусмотрено ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Получение поверенным денежных средств доверителя не предполагает возможность приобретения поверенным каких-либо прав на полученные по доверенности
Определение № 09АП-52988/18 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
также все выданные на основании данного соглашения поручения и доверенности, являются ничтожными, поскольку согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц правоспособность центра была прекращена 05.10.2015. Выражая несогласие с обжалуемым судебным актом, общество ссылается на отсутствие у суда округа оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, так как оно подписано представителем истца ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 12.09.2017. При этом заявитель отмечает, что в силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность от 12.09.2017 выдана ФИО2 как физическому лицу, а не как руководителю центра, и не имеет никаких ограничений, препятствующих ему представлять интересы общества. Поскольку в адрес суда не поступало заявлений истца о прекращении полномочий ФИО2 на участие в данном деле и иных оснований, по которым действие данной доверенности прекратилось, не имеется, она действительна с момента ее выдачи и на
Определение № 18-КГ21-137 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
имевшим права на ее совершение, а следовательно, эта сделка, совершенная без волеизъявления истца, является ничтожной, что влечет ничтожность и всех последующих сделок по отчуждению данного имущества. Суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены апелляционного определения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с принятыми по делу судебными постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Согласно статье 187 данного кодекса (в редакции, действовавшей на момент выдачи ФИО1 доверенности ФИО9 и передоверия полномочий ФИО9 Сергиенко А.М.) лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность (пункт 1). Передавший полномочия другому лицу
Постановление № 03АП-130/2012 от 13.03.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного среди прочего на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие представителя также может явствовать и из обстановки, в которой он действует (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу (статья 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 312 указанного Кодекса, если иного не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник при исполнении обязательства вправе требовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и
Постановление № А56-82007/2021 от 06.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Ответчик заявил, что спорный заказ-наряд ООО «Мерка» не подписывало. ИП ФИО5 представил оригинал заказа-наряда. Ходатайство о фальсификации ООО «Мерка» не заявило. В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). Полномочие на совершение какого-либо действия от имени юридического лица может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Перечень примеров обстановки, приведенный в абзаце втором пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. В силу пунктов 1, 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление № А76-9728/14 от 31.03.2015 АС Уральского округа
транспорте» для учета работы строительной машины на автомобильном ходу при почасовой оплате применяется путевой лист строительной машины (форма № ЭСМ-2). На основании данных путевого листа составляется справка для расчетов за выполненные работы (форма № ЭСМ-7). Общество «ЧЭМК» обращает внимание суда на то обстоятельство, что документы формы КС-2, КС-3 и ЭСМ-2, ЭСМ-7 применяются в различных по своей правовой природе договорах (договоры подряда и аренды). Ввиду того что в силу ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами, и расширительное толкование, толкование по аналогии полномочий, указанных в доверенности, Гражданский кодекс не предусматривает, заявитель настаивает на том, что полномочий на проверку и подписание документов, связанных с арендой транспорта, работой строительных машин, оказания услуг экипажей, и каких-либо иных документов ФИО2 работодателем не было предоставлено. В связи с тем, что действий об одобрении сделки в дальнейшем не совершало, общество «ЧЭМК»
Постановление № А56-36990/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
НК РФ). Согласно статье 29 НК РФ уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Как установлено в пункте 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (пункт 4 статьи 185.1 ГК РФ). В силу положений статьи 153, пункта 2 статьи 154, статьи 156 ГК РФ доверенность является односторонней сделкой, поэтому к ней применимы правила Гражданского кодекса РФ о толковании договора и о
Постановление № 06АП-6193/18 от 22.11.2018 АС Хабаровского края
организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно пункту 4 статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Суд первой инстанции также правильно указал в определении, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закон
Решение № 2-1240 от 24.02.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
компенсации морального вреда. У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий по отказу в совершении нотариальных действий незаконными и компенсации морального вреда. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Волгограда ФИО2 для оформления одной доверенности на двух доверенных лиц. Однако в оформлении ему данной доверенности было отказано с аргументацией, что ст.185 ГК РФ предусмотрено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительством перед третими лицами. Вследствии чего нотариус пришел к выводу, что совершение доверенности в форме, предложенной истцом является действием нарушающим Закон. Истец не согласен с данными действиями нотариуса ФИО2 и полагает, что тем самым нотариус ФИО2 нарушает его права, а так же норму ст.59 «Основ законодательства РФ о нотариате» и требует, чтобы суд признал отказ нотариуса в совершении нотариального действия незаконным и требует взыскать с ответчика
Решение № 2-2323/2021 от 12.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 названной статьи). Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Сторонами доверенности выступают доверитель ("представляемый") и доверенное лицо ("представитель", "поверенный"). Согласно разъяснениям, данным в пункте 125 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на
Решение № от 21.02.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
ДД.ММ.ГГГГ ...) ред. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус удостоверяет доверенности от имени одного лица или нескольких лиц, на имя одного лица или нескольких лиц. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к Президенту Нотариальной палаты Волгоградской области ФИО4 за разъяснениями о правомерности действия Нотариуса ФИО2 выраженного в отказе оформления доверенности от одного лица, на нескольких лиц в одной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ за исх. ... от Нотариальной палаты Волгоградской области дано разъяснение, что согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. После вступления в силу с ДД.ММ.ГГГГ Гражданского Кодекса РФ, статья 59 Основ законодательства РФ о нотариате в части множественности лиц при удостоверении доверенности не подлежит применению как противоречащая статье 185 ГК РФ. В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону. Таким образом, действия нотариуса соответствуют требованиям действующего законодательства. С разъяснениями Нотариальной палаты
Решение № 2-2849/20 от 18.12.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию). В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1). Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том