ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доверительное управление дебиторской задолженностью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А11-12285/15 от 26.09.2022 АС Владимирской области
средств в сумме 685 541 руб., находящиеся на расчетных счетах, представляют собой 222 571 руб. 39 коп. взносов в компенсационный фонд, подлежащих передаче в доверительное управление, и 462 969 руб. 61 коп. – для обеспечения жизнедеятельности Ассоциации в части выполнения функций саморегулирования; в соответствии с данными бухгалтерского баланса СРО "Содействие" не обладает достаточным имуществом для исполнения решения суда единовременно, активы баланса представляют собой денежные средства на расчетных счетах, средства компенсационного фонда, переданные в доверительное управление, дебиторскую задолженность , которая представляет собой задолженность по взносам в саморегулируемую организацию исключенных кооперативов, фактическое поступление которых носит сомнительный характер, а также текущую задолженность по уплате членских взносов. СРО "Содействие" полагает необходимым пояснить, что в соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" на саморегулируемую организацию возложена обязанность контроля деятельности кредитных потребительских кооперативов, в том числе в соответствии с Указанием Банка России от 02.02.2021 №
Определение № А45-11142/09 от 01.03.2010 АС Новосибирской области
заключенному 30.04.2008г. между Бест Поинт ФИО4 и ООО «Гипрошахт», стороны договорились о прекращении новацией обязательств ООО «Гипрошахт» перед Бест Поинт ФИО4 по договору займа №160807 от 16.08.2007г. При этом новое обязательство ООО «Гипрошахт» перед Бест Поинт ФИО4 состоит в передаче последнему векселя, выданного 30.04.2008г. ООО «Многофункциональные центры» (Векселедатель), с вексельным поручительством (авалем) ООО «Гранд Сити-Сибирь», на сумму 19.783.254,99 долларов США и процентам по ней из расчета 11% годовых. В соответствии с Договором о доверительном управлении дебиторской задолженностью №БП-К/01 от 15.10.2008г. учредителем управления – Бест Поинт ФИО4 простой вексель, выданный 30.04.2008г. ООО «Многофункциональные центры» (Векселедатель), с вексельным поручительством (авалем) ООО «Гранд Сити- Сибирь», на сумму 19.783.254,99 долларов США и процентам по ней из расчета 11% годовых, передан в доверительное управление ЗАО «КОНТЭК-БП». Таким образом, обязательства должника – ООО «Гранд Сити-Сибирь» перед ЗАО «КОНТЭК-БП» основываются на вексельном поручительстве (авале), выданном ООО «Гранд Сити-Сибирь» за Векселедателя – ООО «Многофункциональные центры». Векселедатель и Авалист
Решение № А19-27545/18 от 16.01.2019 АС Иркутской области
199 269 тыс. руб. Ликвидатор отразил в бухгалтерском учете фонда факты существенного снижения стоимости имущества путем формирования резервов по сомнительным долгам, под обеспечение финансовых вложений, учел резерв по сомнительным долгам, созданный фондом до аннулирования лицензии на осуществление деятельности, а также начисленную амортизацию по основным средствам, произвел переоценку имущества, составляющего иные резервы, в размере 577 154 тыс. руб. Ликвидатором проведена работа по закрытию расчетных счетов фонда, открытых в кредитных организациях, возврату имущества фонда из доверительного управления, дебиторской задолженности и реализации имущества фонда, в результате которой на специальный счет фонда, предназначенный для учета средств пенсионных резервов, поступили денежные средства в размере 276 032 тыс. руб. По состоянию на отчетную дату ликвидатором проводятся расчеты с кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов фонда, в размере 95,22% от суммы установленных требований. По состоянию на отчетную дату на расчеты с данными кредиторами направлено 195 028 тыс. руб.
Постановление № А45-11142/2009 от 25.08.2010 АС Западно-Сибирского округа
прекращении новацией обязательств ООО «Гипрошахт» перед Бест Пойнт ФИО4 по договору займа от 16.08.2007 № 160807 и заменой их новым обязательством (пункт 1.2 соглашения). Новое обязательство ООО «Гипрошахт» перед Бест Пойнт ФИО4 состоит в передаче последнему векселя, выданного 30.04.2008 ООО «Многофункциональные центры» (векселедатель), с вексельным поручительством (авалем) ООО «Гранд Сити-Сибирь», на сумму 19 783 254,99 долларов США и процентам по ней из расчета 11% годовых (пункт 1.4. соглашения). В соответствии с договором о доверительном управлении дебиторской задолженностью от 15.10.2008 № БП-К/01 учредителем управления - Бест Пойнт ФИО4 указанный вексель передан в доверительное управление ЗАО «КОНТЭК-БП». Таким образом, обязательства должника перед ЗАО «КОНТЭК-БП» основываются на вексельном поручительстве (авале), выданном ООО «Гранд Сити-Сибирь» за векселедателя – ООО «Многофункциональные центры», при этом векселедатель и авалист – ООО «Гранд Сити-Сибирь» являются солидарными должниками перед ЗАО «КОНТЭК-БП». Задолженность ООО «Гранд Сити Сибирь» перед заявителем составляет 710 570 733 рубля 23 копейки, которая подтверждается представленными в
Апелляционное определение № 2-2177/2021 от 10.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
договором доверительного управления, в 2019 году обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года отменено решение суда от 28 мая 2020 года об удовлетворении указанных выше требований и <.......> в удовлетворении иска отказано, поскольку Общество не вправе обращаться в суд с настоящим иском в связи с прекращением действия договора доверительного управления по причине признания ФИО1 несостоятельным банкротом, следовательно, задолженность по договору аренды является дебиторской задолженностью , обязанность, по взысканию которой, возложена законом на финансового управляющего. Ссылаясь на изложенное, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с 1 декабря 2016 года по 29 марта 2017 года в размере 408581 руб. 94 коп., неустойку за период с 9 декабря 2016 года по 25 марта 2021 года в размере 627551 руб. 72 коп. Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе ИП ФИО3