на ________ 20__ года Таблица 62.1 Номер строки Наименование показателя Обязательства Доля перестраховщиков в обязательствах Нетто по договорам страхования жизни, классифицированным как страховые по договорам страхования жизни, классифицированным как инвестиционные с негарантированной возможностью получения дополнительных выгод Итого по договорам страхования жизни, классифицированным как страховые по договорам страхования жизни, классифицированным как инвестиционные с негарантированной возможностью получения дополнительных выгод Итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Страхование жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события 2 Пенсионное страхование 3 Страхование жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика 4 Итого "; в пункте 1 Порядка составления таблицы 62.1 и пояснений к ней слова "страховых продуктов" заменить словами "видов страхования"; таблицу 62.2 изложить в следующей редакции: "Информация о концентрации обязательств по договорам страхования жизни, классифицированным как страховые и как инвестиционные с негарантированной возможностью получения
или превышающую ее, за оказание услуг страхового брокера по договору страхования (перестрахования) 3112 Перечисление перестрахователем перестраховщику премии по заключенному с последним договору перестрахования риска выплаты страхового возмещения с учетом возможных вознаграждений за заключение такого договора, если размер такой операции равен или превышает 3 000 000 рублей, либо равен сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3 000 000 рублей, или превышает ее 3113 Предоставление страховой организацией по договору страхования жизни (страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события, пенсионного страхования, страхования жизни с условием периодических страховых выплат (рент, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика) физическому лицу беспроцентного займа в пределах сформированного страхового резерва, а также выплата выкупной суммы по таким договорам на сумму, равную или превышающую 600 000 рублей, либо равную сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышающую ее 3114 Неперечисление страховым брокером в тридцатидневный срок денежных средств
и таможенной политики рассмотрел письмо о порядке предоставления социального налогового вычета в части уплаченных налогоплательщиком страховых взносов по полисам страхования жизни, здоровья и трудоспособности (полисам страхования жизни), и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее. В статье 32.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела Российской Федерации" (далее - Закон) поименованы виды страхования, в числе которых указаны страхование жизни на случай смерти, дожития до определенноговозраста или срока либо наступления иного события (подпункт 1 пункта 1 статьи 32.9 Закона), а также страхование от несчастных случаев и болезней (подпункт 4 пункта 1 статьи 32.9 Закона). При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Закона объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни), а объектами страхования
(супруга)) сумму в соответствии с данным договором. Если в кредитном договоре сумма обязательств не разделена, то следует отразить всю сумму обязательств, а в графе 6 названного подраздела указать созаемщиков. 3) обязательства в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", то есть обязательства, возникающие исходя из условий договора со страховой компанией (а не пенсионным фондом), по договорам страхования жизни на случай смерти, дожития до определенноговозраста или срока либо наступления иного события; пенсионного страхования; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, по которым служащий (работник), его супруг (супруга), несовершеннолетние дети являются страхователями или выгодоприобретателями. Данные договоры страхования предполагают накопление средств к определенному возрасту страхователя или дожития им до установленного договором страхования срока, заключаются на продолжительный период и в этой связи страховые выплаты по таким договорам рассматриваются в качестве
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Пунктом 1 статьи 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что в составе требований кредиторов первой очереди удовлетворяются требования застрахованных лиц, в отношении которых наступила обязанность страховой организации по выплате страхового возмещения по договорам страхования жизни, предусматривающим дожитие застрахованных лиц до определенноговозраста или срока. В порядке очередности, установленной подпунктом 2 пункта 2 статьи 184.10 Закона о банкротстве, подлежат удовлетворению требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования. Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статьей 183.26 и 184.10 Закона о банкротстве, исходили из следующего. Условиями договора страхования
в сумме 6 380 руб.). Исследовав представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что уплата страховых взносов по основной программе за ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО12 лежит вне отношений, регулируемых трудовым законодательством Российской Федерации, следовательно, должна облагаться налогом на доходы физических лиц. Суды обеих инстанций правильно указали и то обстоятельство, что в случае смерти застрахованного лица его выгодоприобретатели получают суммы уплаченных за период действия договора страховых взносов, не меняет сути договора страхования на дожитие до определенного возраста . Вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что страховые взносы, внесенные за физических лиц из средств работодателей по договорам добровольного страхования жизни на случай смерти или утраты трудоспособности, наступление страховых случаев по которым не связано с выполнением работниками своих трудовых обязанностей, относятся к числу расходов, включаемых в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц, суд кассационной инстанции считает правильным. Ссылка заявителя на то обстоятельство, что страхования имущественных интересов в связи
условий страхования на руки получил, судом во внимание не принимается, поскольку подпись в типовом бланке под данным, условием либо напротив указанной записи отсутствует. Подпись же в конце бланка ФИО3 свидетельствует о согласовании существенных условий договора по правилам п. 2 ст. 942 ГК РФ: сведения о застрахованном лице; сведения о характере страхового случая, то есть события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (к примеру, причинение вреда жизни или здоровью, смерть, дожитие до определенного возраста ); размер страховой суммы, то есть суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая; срок действия договора страхования жизни. Поскольку в силу ст. 10 Закона РФ 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора и информация о в обязательном порядке должна содержать, в т.ч. сведения об основных потребительских свойствах услуг; правила и условия
суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой, при секретаре судебного заседания А.А.Зиннатуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согаз –Жизнь» о рассмотрении заявления, установлении ежегодного платежа, перерасчете внесенных денежных средств, пересмотре условий дополнительного соглашения, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что 21.07.2020 между сторонами заключен договор страхования по программе «Семейный капитал» по страховым рискам: дожитие до определенного возраста , смерть по любой причине, в результате несчастного случая, ДТП, инвалидность по любой причине, срок страхования -7 лет, размер страхового взноса 100 000 рублей. Истцом условия договора в указанной части были исполнены 21.07.2020 –внесено 100 000 рублей,23.08.2021 года -100 000 рублей, в тот же день она обратилась к ответчику с просьбой об уменьшении суммы страхового взноса до 25 000 рублей и перерасчете последней внесенный суммы. На данное обращение ответчик направил ФИО1 дополнительное соглашение,
суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой, при секретаре судебного заседания В.А.Халиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согаз –Жизнь» о рассмотрении заявления, установлении ежегодного платежа, перерасчете внесенных денежных средств, пересмотре условий дополнительного соглашения, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования по программе «Семейный капитал» по страховым рискам: дожитие до определенного возраста , смерть по любой причине, в результате несчастного случая, ДТП, инвалидность по любой причине, срок страхования -7 лет, размер страхового взноса 100000 рублей. Истцом условия договора в указанной части были исполнены ДД.ММ.ГГГГ –внесено 100000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ -100000 рублей, в тот же день она обратилась к ответчику с просьбой об уменьшении суммы страхового взноса до 25000 рублей и перерасчете последней внесенный суммы. На данное обращение ответчик направил ФИО1 дополнительное соглашение, которое истицей не подписано, поскольку
