ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дренаж понятие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-21373/15 от 09.10.2017 АС Приморского края
платформа для инвалидов не работает; - Вход в здание - под порогом щель; - Дренажная система не выведена на рельеф; - Нарушение узла креплений наружных стеновых сэндвич - панелей к металлическим стойкам фахверка с северной стороны здания. В ходе исследования установлено, что на объекте «Ледовая арена», расположенном по адресу <...>, имеются следующие строительные недостатки: - КТПН-419 отсутствует дренаж, кабель 6кВ лежит в воде, вышел из строя КРМ, причиной образования является невыполнение условий муниципального контракта (кабель не закопан в землю), возник на стадии производства работ согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия . Термины и определения» относится к производственным дефектам; - В коридоре отверстие между ледовой ареной и коридором, причиной образования явилось не устройство ограждающего элемента, возникло на стадии производства работ, согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» относится к производственным дефектам; - Наружный фундамент - частично отслаивается облицовочная плитка и происходит вспучивание крыльца (не
Постановление № 09АП-29464/12 от 28.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
500 000м 3. - В границах аквариума выполнен трубчато-пластовый дренаж (9950м2), бетонная подготовка, гидроизоляция. - Выполнена планировка съездов в котлован на отм.+134.0м и устройство временных дорог шириной 9м с ж\б покрытием по южной и восточной стороне. - Камера водостока ограждена подпорной стеной. - Возведены фундаментные конструкции в границах 1-й очереди, включая трубчато-пластовый дренаж и гидроизоляцию и перепадную стену из буросекущих свай по оси «16». - Возводятся надфундаментные конструкции/перекрытия этажей аквариума в границах 1-й очереди в отметках -9.0 м,-12.3м,-15.5 м. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 г. № 320-0-П указано, что налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности. В силу принципа свободы экономической деятельности (статья 8, часть 1, конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно и единолично оценивает ее эффективность и целесообразность. По смыслу правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 24.02.2004 г. № 3-П, судебный
Постановление № А51-21373/2015 от 25.04.2018 АС Приморского края
статьи 723 ГК РФ способ защиты права. Из материалов дела следует, что в целях установления обоснованности требований истца и ввиду необходимости применения специальных познаний судом назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Независимая Экспертная Компания». Согласно заключению строительно-технической экспертизы от 30.05.2017, на объекте «Ледовая арена», расположенном по адресу <...>, имеются следующие строительные недостатки: - КТПН-419 отсутствует дренаж, кабель 6кВ лежит в воде, вышел из строя КРМ, причиной образования является невыполнение условий муниципального контракта (кабель не закопан в землю), возник на стадии производства работ согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия . Термины и определения» относится к производственным дефектам; - в коридоре отверстие между ледовой ареной и коридором, причиной образования явилось не устройство ограждающего элемента, возникло на стадии производства работ, согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» относится к производственным дефектам; - наружный фундамент - частично отслаивается облицовочная плитка и происходит вспучивание крыльца (не
Постановление № А79-8230/2017 от 17.04.2018 АС Волго-Вятского округа
и приняты на учет в качестве основных средств объекты, входящие в комплекс сооружений под общим названием «Защитные сооружения от паводковых вод реки Цивиль в городе Цивильске Чувашской Республики», а именно: защитная дамба Тихвинского монастыря; водозадерживающая дамба; защитная дамба и трасса № 2; дренаж ДР-1 и ДР-2; насосная станция К 150-125-315 с электродвигателем; КТП 63/10/04; водопропускное сооружение № 1; водопропускное сооружение № 2; трасса № 1 асфальтобетонное покрытие; трасса № 2 асфальтобетонное покрытие. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Водного кодекса Российской Федерации, ГОСТ 19185-73 «Гидротехника. Основные понятия . Термины и определения», Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2007 № 253 «О порядке ведения государственного водного реестра», приняв во внимание письмо Ростехнадзора от 17.11.2016 № 29237/4 и отчет специалиста от 17.11.2016, установили, что перечисленные объекты
Решение № 2-52/2014 от 10.02.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Статьей 1 Водного кодекса Российской Федерации дано понятие дренажных вод, согласно которому это воды, отвод которых осуществляется дренажными сооружениями для сброса в водные объекты; Определение дренажных вод дополняется письмом Росводресурсов от 15 июня 2005 года N МС-02-31/1667, в котором со ссылкой на словарь и ГОСТ 19185-73 отмечается, что " дренаж - это устройство для сброса и отвода профильтровавшихся и подземных вод". Понятие "дренажные воды" в ВК используется, как правило, совместно с понятием "сточные воды", которое определяется пунктом 19 статьи 1 ВК, водопользование обычно оформляется для сброса сточных вод. Выпуск дренажных вод осуществляют в открытые протоки или в сеть ливневой канализации. В судебном заседании установлено, что в районе подъезда № 4 со стороны главного фасада Адрес*** в г. Мурманске расположена придомовая дренажная сеть – участок трубопровода сети ливневой канализации, предназначенной для
Решение № 2-2041/18 от 22.05.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
по организации содержания спорного участка. Колодец, в результате наезда на который, было повреждено имущество истца, является колодцем ливневой канализации. Статьей 1 Водного кодекса Российской Федерации дано понятие дренажных вод, согласно которому это воды, отвод которых осуществляется дренажными сооружениями для сброса в водные объекты. Определение дренажных вод дополняется письмом Росводресурсов от 15 июня 2005 года N МС-02-31/1667, в котором со ссылкой на словарь и ГОСТ 19185-73 отмечается, что " дренаж - это устройство для сброса и отвода профильтровавшихся и подземных вод". Понятие "дренажные воды" в Водном Кодекса РФ используется, как правило, совместно с понятием "сточные воды", которое определяется пунктом 19 статьи 1 ВК, водопользование обычно оформляется для сброса сточных вод. Выпуск дренажных вод осуществляют в открытые протоки или в сеть ливневой канализации. В заочном решении Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № указано, что согласно ответа Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ на
Апелляционное определение № 33-15608/2021500033-01-2020-005060-26 от 26.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
подключения блока кондиционера к электросети. Место расположения розетки рядом с местом предполагаемого размещения внутреннего блока кондиционера дозволяют свести к минимуму объем монтажных работ», связанных с прокладкой фреоновой магистрали, дренажа и электрического кабеля. Объекта монтажа кондиционера: устройство шахты для размещения внешнего блока, устройство дренажной системы для отвода конденсата, монтаж электрической силовой розетки, подключенной к отдельной кабельной линии, выведенной на отдельный автомат (номиналом 16а) в квартирном электрическом шкафу. Устройство ниши и розетки застройщик выполнил в соответствии с проектной документацией, что подтверждается исполнительной документацией и разрешением на ввод многоквартирного жилого дома в эксплуатацию (т. 2 л.д. 196, т. 3 л.д. 13). Однако следует отметить, что выполненные застройщиком работы по устройству розетки, ниши и дренажного стояка на фасаде здания не соответствуют закрепленному в соглашении понятию «разводки кондиционирования до мест установки по проекту (без установки оконечного оборудования)». Судебная коллегия учитывает показания допрошенного судом специалиста ФИО4, который пояснил, что трасса от внутреннего блока к внешнему