Статья 16. Коносаменты: оговорки и доказательственная сила 1. Если в коносаменте содержатся данные, касающиеся общего характера, основных марок, числа мест или предметов, веса или количества груза, в отношении которых перевозчик или другое лицо , выдающее коносамент от его имени, знает или имеет достаточные основания подозревать, что они не точно соответствуют фактически принятому, а в случае выдачи "бортового" коносамента - погруженному грузу, либо если у него не было разумной возможности проверить такие данные, перевозчик или такое другое лицо должен внести в коносамент оговорку, конкретно указывающую на эти неточности, основания для подозрений или отсутствие разумной возможности проверки. 2. Если перевозчик или другое лицо, выдающее коносамент от его имени, не
Статья 39. Перевозчик по договору. Фактический перевозчик Положения настоящей главы применяются в тех случаях, когда лицо (в дальнейшем именуемое "перевозчиком по договору") в качестве основной стороны заключает договор перевозки, регулируемой настоящей Конвенцией, с пассажиром, или отправителем, или с лицом, действующим от имени пассажира или отправителя, а другое лицо (в дальнейшем именуемое "фактическим перевозчиком"), будучи уполномоченным перевозчиком по договору, осуществляет всю перевозку или часть ее, но не является в отношении такой части последовательным перевозчиком в смысле настоящей Конвенции. Наличие упомянутого полномочия предполагается до доказательства противного.
Статья 355. Перевод долга по обязательству, обеспеченному залогом С переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если иное не предусмотрено соглашением между кредитором и залогодателем.
Статья 391. Условия и форма перевода долга (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 391 ГК РФ >>> 1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. 2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в
изменений в формулировку предъявленного ему обвинения исключили его причастность к убийству. Ответы присяжных заседателей на поставленные вопросы, в том числе, касающиеся обвинения ФИО1, понятны, неясностей и противоречий не содержат. Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Днем 29 апреля 2019 года ФИО1, заранее договорился с ФИО2., также другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лишить жизни О. чтобы скрыть то, что ФИО2 и это « другое лицо » забрали из дома О. принадлежащие последнему деньги. При этом ФИО1 нанес О. не менее одного удара рукой в область головы, после чего «другое лицо», повалив О. сдавило руками его шею, перекрывая доступ воздуха к органам дыхания. Одновременно с этим ФИО2. и ФИО1 руками удерживали О. за руки и ноги. Затем ФИО1, ФИО2. и «другое лицо», ошибочно полагая, что О. уже скончался, чтобы скрыть следы совершенного деяния переместили потерпевшего на расстояние около 50 метров
период с 13 до 18 часов 30 минут 21 сентября 2008 года совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ввиду его невменяемости, под наду- манным предлогом совместного употребления спиртных напитков пришел в квар- тиру № <...> дома № <...> по ул. <...> в п. <...> района <...> области, где проживал П.., для совершения нападения на него в целях хищения денег. Реализуя свой замысел на совершение разбойного нападения, ФИО1 и другое лицо , находясь в квартире П., приискали два молотка весом 1200 и 400 грамм. Во время употребления спиртных напитков ФИО1 спровоцировал кон- фликт с потерпевшим, а затем применил насилие, опасное для его жизни и здоровья. Он нанес П. не менее одного удара кулаком и не менее четырех ударов молотком в область головы, схватил за одежду и бросил на пол кухни. Удерживая и демонстрируя молоток, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Мягков
между Банком и ООО «Пасифика» (поручитель) заключен договор поручительства от 01.11.2017 № КО-33-3 (далее – договор поручительства), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору полностью и в любой его части (пункты 1.1, 1.2 договора). Согласно пункту 6.1 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо , за любого правопреемника/любых наследников заемщика, в том числе при досрочном расторжении кредитного договора и/или досрочном взыскании кредита, а также за возврат задолженности при признании кредитного договора недействительным или незаключенным, в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2020) по делу № А51-30303/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортная Судоходная Компания» признано недействительным соглашение о переводе долга от 26.04.2017, заключенное между ООО «Транс Нефть
апелляционной инстанций о прекращении залога (ипотеки) жилого дома; основания для прекращения залога изложены в статье 354 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статье 42 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке), из которых следует, что одним из случаев прекращения залога в отношении недвижимого имущества является изъятие его у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо ; жилой дом возвращен семье ФИО4 не в порядке виндикации либо конфискации, а в связи с признанием договоров купли-продажи недействительными, следовательно, это не является основанием прекращения залога, установленным статьей 354 ГК РФ и статьей 42 Закона об ипотеке. По мнению кассатора, в рассматриваемом случае разрешение вопроса о действительности сделки купли-продажи, послужившей основанием для регистрации права собственности покупателя - залогодателя (ФИО5), поставлено в зависимость от добросовестности последних, а также добросовестности семьи ФИО4 (первые продавцы) и
40 000 рублей. Решением от 14.08.2008 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 19.09.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе Управление просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. Управление заявляет о том, что в спорной рекламе должно быть указано, что рекламодатель является посредником, а также то, что плательщиком ренты будет другое лицо . Неуказание данной информации, по мнению Управления, ввело в заблуждение потребителей рекламы. Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу с возражениями на ее доводы. Проверив в соответствии со статьями 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Из материалов дела следует, что 28.05.2008 в Управление поступило заявление от гражданки ФИО5, действующей на основании доверенности, выданной гражданкой ФИО6, о том, что
организация обслуживания бортовым питанием на рейсах авиакомпании в ____ (раз.2 п.2.2.); организация обслуживания одноразовым и многоразовым экипировочным инвентарем, буфетно-кухонным оборудованием и посудой на рейсах авиакомпании в ____ (раз.2. п.п.2.3.); имеет право требовать от агентов и поставщиков, а также подразделений авиакомпании, участвующих в организации и обслуживании рейсов авиакомпании, соблюдения стандартов услуг бортового питания (раз.4 п.4.1.); контролировать соответствие услуг бортового питания установленным стандартам и бюджету авиакомпании (раз.4 п.4.2.). Приказом генерального директора «АК «Якутия» от ____2012 №/л другое лицо С принят с ____2012 на должность ведущего менеджера по сервису в отдел организации сервиса пассажиров «АК «Якутия». Приказом генерального директора «АК «Якутия» от ____2014 № ведущий менеджер по сервису отдела организации сервиса пассажиров «АК «Якутия» другое лицо С переведен с ____2014 в отдел организации сервиса пассажиров на должность начальника отдела организации сервиса пассажиров, после чего менеджер по сервису с базированием в ____ «АК «Якутия» ФИО1 находился непосредственно в его прямом подчинении. В соответствии с
незаконным предложением другого лица, осознавая, что стал участником преступного сообщества, то есть управляемом другим лицом объединении лиц, образовавшегося для совместного занятия преступной деятельностью, действующее на основе функционального распределения ролей и обязанностей, для совершения особо тяжких преступлений - совершение многократных незаконных сбытов наркотических средств лицам, потребляющим наркотики, проживающим на территории Дальнего Востока РФ, а также лицам, отбывающим наказание в уголовно-исправительных учреждениях УФСИН России, расположенных на территории Дальнего Востока РФ. Так, для осуществления своих преступных замыслов, другое лицо создал на территории Еврейской автономной области три организованные преступные группы, которые находились: на территории муниципального образования «Октябрьский район» ЕАО; на территории муниципального образования «Ленинский район» ЕАО; на территории муниципального образования «город Биробиджана». В соответствии с разработанной другим лицом схемой совершения преступных действий, в каждом из указанных выше районах Еврейской автономной области, другим лицом были назначены руководители преступных групп, так называемые «смотрящие», которым были вменены следующие обязанности: - подыскание лиц, из числа ранее судимых и
страховая выплат, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Зная вышеуказанные положения законодательства РФ в сфере страхования, а также то, что сотрудники ПАО СК «Росгосстрах» и других страховых компаний, принимая решение об удовлетворении заявления страховой выплате по ОСАГО, проводят формальную проверку документов предоставленных потерпевшим, проверяя лишь на предмет их правильного оформления и не проверяя фактические обстоятельства заключения договоров, также действительность и мнимость таких сделок, в целях реализации своего преступного умысла другое лицо №1 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), другое лицо №2 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и другое лицо №3 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) в период с сентября по ноябрь 2015 года создали организованную группу с целью систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний. Так, в состав организованной группы другое лицо № 3, другое лицо №2 и другое лицо №1 вовлечены в качестве
указанного субъекта Российской Федерации, они вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Согласно ст. 16 Федерального закона от ... № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения. В период до ... другое лицо , уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - другое лицо), при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию иностранным гражданам услуг по устному и письменному переводу достоверно ознакомился с установленным Федеральным законом № 115-ФЗ, Указом ..., Федеральным законом №62-ФЗ, порядком выдачи иностранным гражданам разрешений на временное проживание, свидетельств участников Госпрограммы и гражданства Российской Федерации, узнав о том, что обращающиеся к нему иностранные граждане, законно пребывающие на территории Российской Федерации, стремятся незаконно продлить
