ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и прямом возмещении убытков. Письмом от 05.08.2016 № 15715 ПАО СК «Росгосстрах» приостановило рассмотрение дела в связи с отсутствием документов, подтверждающих смену организационно-правовой формы с ЗАО «Тандер» на АО «Тандер». Истец 23.08.2016 представил страховщику необходимые учредительные документы. Письмами от 31.08.2016 № 16566 и от 12.09.2016 № 16923 ПАО СК «Росгосстрах» отказало в удовлетворении требований АО «Тандер» по выплате страхового возмещения, указав, что виновником ДТП является работник АО «Тандер » ФИО2 Истцом 13.03.2017 в адрес ответчика была направлена претензия о выплате страхового возмещения, которая также была оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд. Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, со ссылкой на положения статей 15, 393, 1064, 1079, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснения, данные в
дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать. Как установлено судами, в результате ДТП, произошедшего 06.08.2020 с участием транспортных средств, принадлежащих предпринимателю (Mazda Bongo Brawny с государственным регистрационным знаком <***>) и обществу (ГАЗ 330210 с государственным регистрационным знаком <***>), причинены механические повреждения автомобилю предпринимателя и телесные повреждения пассажиру ФИО2 В отношении водителя автомобиля ГАЗ 330210 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое прекращено в связи с примирением сторон (постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 03.12.2020 по делу № 1-324/2020). Предприниматель в обоснование исковых требований ссылается на то, что в период проведения предварительного расследования принадлежащий ему автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу и предприниматель был лишен возможности использовать его в предпринимательской деятельности, а именно в целях доставки АО «Тандер » (покупатель) хлебобулочных изделий по договору от 01.10.2016 № КиФ/60040/16, по которому предприниматель выступает поставщиком. В целях
Cargobull, государственный регистрационный номер ЕА8014 26RUS, принадлежащего на праве собственности АО «Тандер», под управлением водителя ФИО1, а также автопоезда в составе тягача Volvo FH Truck4*2, государственный регистрационный номер <***> 199RUS, и прицепа Schmitz Cargobull, государственный регистрационный номер ВР4804 77RUS, принадлежащего ООО «Фрио Логистик», под управлением водителя ФИО2 В соответствии со справкой о ДТП от 24.01.2014 и постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2014 виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортных средств, принадлежащих на праве собственности АО «Тандер », застрахована в ООО «Росгосстрах» (полисы ОСАГО серии ВВВ № 0640021161 и ВВВ № 0640021164). В соответствии с договором страхования средств наземного транспорта от 02.10.2013 № 0325D/046/00175/3 тягач Volvo FH Truck4*2, государственный регистрационный номер <***> 199RUS, и прицеп Schmitz Cargobull, государственный регистрационный номер ВР4804 77RUS, принадлежащие ООО «Фрио Логистик», застрахованы в обществе по рискам КАСКО. ООО «Фрио Логистик» обратилась к обществу с заявлением о страховом событии, на
«Тандер» (сейчас ? АО) автотранспортного средства МАН (Н282НН/37) под управлением ФИО3 Вступившим в законную силу приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от 19.02.2015 установлено, что ДТП произошло по вине водителя автотранспортного средства ГАЗ-32213 (В762ТР/73) ФИО1 В результате ДТП автомобиль МАН (Н282НН/37) получил механические повреждения. На момент совершения ДТП ответственность Пенсионного фонда была застрахована в ОАО «НАСКО» (сейчас ? АО; полис серии ССС №0667692896), которое провело независимую оценку ущерба. Согласно заключению эксперта ООО «Приволжский центр экспертизы» от 21.11.2014 № 2165 стоимость восстановительного ремонта автомобиля MAN TGA (Н282НН/37) составила 467 162 руб. (без учета износа) и 227 914 руб. (с учетом износа). ЗАО «Тандер » 28.04.2015 было выплачено страховое возмещение в сумме 120 000 руб., что являлось максимальной выплатой, предусмотренной статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ? Закон об ОСАГО) в рассматриваемом периоде. ООО «Регион-Юг» по заказу АО «Тандер» произвело
Это он не отрицает и с этим согласен. Также не оспаривает, что ООО «Страховая компания «ОРАНТА» выплатила денежные средства Б.А.А., но считает, что не должен нести ответственность, так он ненадлежащий ответчик. Считает, что ответственность должно нести юридическое лицо, с которым у него был заключен трудовой договор - ООО «Сельта». ООО «Сельта» - это транспортный филиал ЗАО «Тандер». ЗАО «Тандер» также является юридическим лицом. Собственником автомашины, на которой он работал и на которой совершил ДТП, является ЗАО «Тандер », и гражданская ответственность ЗАО «Тандер» была застрахована в ООО «Росгосстрах». Между ООО «Сельта», где он работал, и ЗАО «Тандер» 16.07.2007 года был заключен договор аренды транспортного средства, на котором он совершил ДТП. То есть, на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности являлось ООО «Сельта». В связи с чем ранее решением Дзержинского городского суда по иску Х.А.Е., которому был причинен ущерб от ДТП, надлежащим ответчиком было признано ООО «Сельта», с которого был взыскан
