конкурсную массу не имеет, проживает совместно с матерью в принадлежащем ей жилом помещении, являющимся для него единственным, пригодным для проживания, имеет несовершеннолетнего ребенка, с матерью ребенка и дочерью совместно не проживает, ребенок не находится на его иждивении, с него в пользу матери ребенка взысканы алименты, первоначальное исполнительное производство по взысканию алиментов было утеряно, в связи с чем до ноября 2018 года алименты не начислялись и не удерживались, 08.11.2018 года на основании дубликатасудебногоприказа о взыскании с него алиментов было возбуждено новое исполнительное производство. Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,
договору <***> от 26.06.2013. Постановлением от 30.05.2022 возбуждено исполнительное производство № 82043/22/01012-ИП на основании дубликатасудебногоприказа № 2-1047/8-2016, выданного на основании определения мирового суда судебного участка № 8 г.Майкопа от 12.01.2021 (с учетом определения мирового суда судебного участка № 8 г.Майкопа от 17.02.2022), о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-К». По результатам исследования материалов дела судом установлено, что ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» представлены надлежащие доказательства, подтверждающие основания возникновения задолженности по вступившим в законную силу судебным актам. Доказательств добровольного возврата денежных средств по решению суда должником не представлено. Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов ; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,
в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Так, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено решение (судебный приказ) по делу № о взыскании с ФИО1 ФИО12 ФИО21 алиментов в пользу ФИО4 Яны ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО24 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Дубликат судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО27 выдан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов <адрес> № <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО14 ФИО22. ФИО1 ФИО28, проживая по адресу: <адрес>72, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка -
несовершеннолетней дочери н/л, /дата/ года рождения, до совершеннолетия ребенка в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с /дата/. На момент вынесения судебного приказа ФИО4 работал в ООО «Группа компаний «Автомагазин ЛАДА». До февраля 2010 года выплата алиментов осуществлялась по месту работы должника. Впоследствии ООО «Группа компаний «Автомагазин ЛАДА» было исключено из реестра действующих юридических лиц. Определением от /дата/ мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского районного суда г.Новосибирска был выдан дубликат судебного приказа о взыскании алиментов . /дата/ было возбуждено исполнительное производство №-ИП Отделом судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы приставов по Новосибирской области, где и находится в настоящее время. В соответствии с Постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом - исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО5, по состоянию на /дата/ размер задолженности составляет 206 964, 42 рубля. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России
родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах. Так, 26.10.2018г. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Дубликат судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО5 выдан ДД.ММ.ГГГГ. 03.02.2020г. на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов <адрес> № <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО5. ФИО5, проживая по адресу: <адрес>306, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 26.10.2018г. по 21.05.2021г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание детей: ФИО3, ФИО4
ФИО2 к <...>ному отделу службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, судебному приставу - исполнителю Октябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя по расчету задолженности по алиментам, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 24 сентября 2012 года мировой судья судебного участка №8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону выдал дубликат судебного приказа о взыскании алиментов . 24 января 2013 года получатель алиментов ФИО4 написала заявление с просьбой вернуть судебный приказ без исполнения. Отзыв исполнительного листа был вызван тем, что административный истец и ФИО4 вновь стали совместно проживать и он стал нести обязанности по содержанию их детей: ФИО 1, ... г. года рождения и ФИО 2, ... г. года рождения. С апреля 2016 года они вновь перестали совместно проживать, с апреля 2016 года он не несет обязанностей по
