ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дума шалинского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А60-43557/18 от 18.11.2020 АС Свердловской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Екатеринбург Дело № А60-43557/2018 18 ноября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания С.М.Удинцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области о признании МУП «Шалинская ЖКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Шалинского городского округа, Дума Шалинского городского округа , Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО1, представитель по доверенности от 18.09.2020, от должника – ФИО2 (директор), распоряжение от 10.12.2015, от администрации Шалинского городского округа – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2020. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте
Определение № А60-43557/18 от 08.10.2020 АС Свердловской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Екатеринбург Дело № А60-43557/2018 08 октября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области о признании МУП «Шалинская ЖКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Шалинского городского округа, Дума Шалинского городского округа , Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО1, представитель по доверенности от 18.09.2020, от должника – ФИО2 (директор), распоряжение от 10.12.2015. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Рассмотрев материалы дела, заслушав
Определение № А60-43557/18 от 10.09.2020 АС Свердловской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Екатеринбург Дело № А60-43557/2018 17 сентября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 10.09.2020. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области о признании МУП «Шалинская ЖКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Шалинского городского округа, Дума Шалинского городского округа , Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области. при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2019, от должника – ФИО2 (директор), распоряжение от 10.12.2015, от Администрации Шалинского ГО – ФИО3, представитель по доверенности лот 09.01.2020. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного
Определение № А60-43557/18 от 16.07.2020 АС Свердловской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Екатеринбург Дело № А60-43557/2018 16 июля 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области о признании МУП «Шалинская ЖКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Шалинского городского округа, Дума Шалинского городского округа , Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области. при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2019, от должника – ФИО2 (директор), распоряжение от 10.12.2015. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Рассмотрев материалы дела, заслушав
Определение № А60-43557/18 от 28.05.2020 АС Свердловской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Екатеринбург Дело № А60-43557/2018 28 мая 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Е.Е.Михайловой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области о признании МУП «Шалинская ЖКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Шалинского городского округа, Дума Шалинского городского округа , при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2019. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 30.07.2018 поступило заявление уполномоченного органа о признании МУП «Шалинская
Решение № 72-1581/17 от 13.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
животных в муниципальном образовании – Шалинский городской округ. Обжалуемым представлением обращено внимание Главы Администрации Шалинского городского округа на отсутствие принятых Правил содержания домашних животных в муниципальном образовании «Шалинский городской округ», а также на непринятие специально отведенных мест для выгула собак на территории населенного пункта. Отсутствие таких Правил влечет нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе должностное лицо просит представление судьи отменить, поскольку решением от 31 марта 2011 года № 322 Думой Шалинского городского округа утверждены Правила содержания домашних животных в Шалинском городском округе, а постановлением главы Шалинского городского округа от 13 июня 2006 года № 419 утверждены места для выгула собак. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и приложенные к ней Правила содержания домашних животных в Шалинском городском округе, утвержденные решением Думы Шалинского городского округа от 31 марта 2011 года № 322, постановление главы Шалинского городского округа от 13 июня 2006 года № 419, которым утверждены места
Решение № 2-11/14 от 17.02.2014 Шалинского районного суда (Свердловская область)
участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. Размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения устанавливается решениями Думы Шалинского городского округи и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> за квадратный метр общей площади жилья (л.д. №). На основании изложенного ФИО1, являясь собственником жилого помещения – <адрес> В, расположенного по адресу: <адрес> Шалинский городской округ р.<адрес>, обязана нести расходы по содержанию как принадлежащего ей имущества, так и по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. По этим основаниям суд счел не подлежащими удовлетворению требования ФИО1 признании незаконным требование Открытого акционерного общества «Областная Управляющая жилищная компания» об оплате
Решение № 2А-437/2021УИД:660060-01-2021-000516-09 от 03.08.2021 Шалинского районного суда (Свердловская область)
Дело № 2а-437/2021 УИД:66RS0060-01-2021-000516-09 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2021 года пгт. Шаля Свердловской области Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В., при секретаре Чикуновой Е.С., с участием административного истца – Д.Е.А. представителя административного ответчика – К.Г.И. помощника прокурора Шалинского района Свердловской области - Шамарина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Д.Е.А. к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Шалинского городского округа по пятимандатному избирательному округу № 1 о признании незаконным и отмене решения, УСТАНОВИЛ: Д.Е.А. обратился в суд с иском к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Шалинского городского округа по пятимандатному избирательному округу № 1 о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Д.Е.А., выдвинутому в порядке самовыдвижения в регистрации кандидатом в депутаты Шаинского городского округа по пятимандатному избирательному округу № 2 на выборах 19.09.2021 незаконным и его отмене. В обоснование требований